Vielleicht steigt sie ja mit einem Teil des frei gewordenen Geldes bei uns ein. Dann wäre sie die Hauptgeldquelle beim Partner-/Ausbildungsverein von Southampton und mit den 20%-Anteilen auch gleichzeitig noch Mitinhaberin des Vereins. Spannend wird es so oder so.
kummerbube hat geschrieben: ↑23.06.23 @ 16:53
Wenn man die fetten Eicheln im schönen Blumengärtli liegen lässt kommen früher oder später die Wildsauen vorbei.
Magic-Kappi hat geschrieben:Vielleicht steigt sie ja mit einem Teil des frei gewordenen Geldes bei uns ein. Dann wäre sie die Hauptgeldquelle beim Partner-/Ausbildungsverein von Southampton und mit den 20%-Anteilen auch gleichzeitig noch Mitinhaberin des Vereins. Spannend wird es so oder so.
Wäre ganz okay. Wenn da nicht wieder der Vogel im Hintergrund wäre.
So lange Anliker auch noch da ist, kann das doch nicht gut kommen.
Wennschon müsste sie den Laden dann gleich ganz übernehmen.
Magic-Kappi hat geschrieben:Vielleicht steigt sie ja mit einem Teil des frei gewordenen Geldes bei uns ein. Dann wäre sie die Hauptgeldquelle beim Partner-/Ausbildungsverein von Southampton und mit den 20%-Anteilen auch gleichzeitig noch Mitinhaberin des Vereins. Spannend wird es so oder so.
Wäre ganz okay. Wenn da nicht wieder der Vogel im Hintergrund wäre.
So lange Anliker auch noch da ist, kann das doch nicht gut kommen.
Wennschon müsste sie den Laden dann gleich ganz übernehmen.
Muss sie nicht, sie kann auch einfach einen Präsidenten stellen. Sollte Vogel mit einem Investor auftauchen dürfte das Trio Anliker Huber Walther geschichte sein. Dann wird vogel sicher auch mit einem Präsi antanzen. (Klein?)
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.
Vergesst den Vogel. Vogel ist nicht der Konstruktive, der etwas auf die Beine stellt. Das hat er in seinem Leben noch nie gemacht. Er macht einfach Stuck, dann ist er in seinem Element. Darum betreibt er jetzt auch wieder diesen Aufwand.
Und das mit dem Chinesen ist grober Gugus, wie immer bei diesen angeblichen "Investoren". Schweizer Klubs sind ein Fass ohne Boden, sogenannte Investoren scheiden deshalb von vornherein aus. Anliker und Co verschenken damit ihre wertvolle Zeit. Aber das wissen sie wohl selber, es geht augenscheinlich einfach darum dem Vogel die Stirn zu bieten.
Zuletzt geändert von Dori Kuerschner am 02.06.18 @ 10:28, insgesamt 1-mal geändert.
Die Herren geben ihr Spielzeug nicht ab, das sollte nun der hinterste und letzte hier einsehen!!
Nur schon das Theater an den Anteilen von Spross, diese wurden anscheinend ja bis heute nicht zur Übernahme freigegeben.
Nein nein, da kann der reichste Sack kommen, die wollen aus irgend einem Grund unbedingt an der Macht bleiben und ihr Spielzeug behalten...
Schade
Und was Vogel will interessiert niemanden, diese Möglichkeit sehe ich kleiner als die von Anliker.
Es sei den Spross und Stüber spannen plötzlich zusammen was dann heissen würden das Sie mit 60% der Aktien das sagen hätten.
Laut den letzten Presseartikeln ist Stüber aber auf Anlikers seite und somit wird Anliker wohl oder übel seinen Plan durchsetzen
Simmel hat geschrieben:
Muss sie nicht, sie kann auch einfach einen Präsidenten stellen. Sollte Vogel mit einem Investor auftauchen dürfte das Trio Anliker Huber Walther geschichte sein. Dann wird vogel sicher auch mit einem Präsi antanzen. (Klein?)
Wenn das passiert und der senile Opa ankommt - Gute Nacht. Dann kann man die Bilanz gleich deponieren. Ende aus.