Einfach ein weiterer Beitrag in diesem Forum nach dem Motto "alle sind schlecht". Das hilft natürlich weiter. Erklärt mal genau wieso der Abgang von Murat Yakin unausweichlich war.its coming home hat geschrieben:Absolut richtig...Kurz und bündig!
Die schlechte Angewohnheit der zu vielen Neuanfängen rechtfertigt also weitere risikoreiche Neuanfänge. Das ist die Logik, die im Forum durchgeht. Wann darf man sich echauffieren, lieber Ricky? Wenn der neue Trainer, Vilotić, Sigurjónsson auch wieder in der unteren Tabellenhälfte landen, wie letztes Jahr. Hauptsache die Gemüter sind für den April befriedigt und man kann sich einbilden einen gleichwertigen Trainer oder bessere Spieler verflichten zu können. Das wird aber schwierig, wenn das Geld dann bei Spielern wie Bahoui landet und jeder Trainer, der ein wenig sparsamer und rationaler agiert nach einer Schwächephase entlassen wird. Es ist anscheinend auch nicht gross diskussionswürdig, wenn jetzt einer der wichtigsten Geldgeber auf der Kippe steht.Ricky hat geschrieben:Allerdings sehe ich keinen Grund sich jetzt zu echauffieren. Es ist der 1000. ste Neuanfang und er ist nicht besser oder schlechter als die 999 anderen.
Diese Entlassung bringt überhaupt nichts ausser grosse finanzielle Risiken. Ein Augenmerk auf die Anreize (es braucht DRINGEND mehr leistungsbezogene Verträge auf allen Ebenen wie während der Ära Forte) und die Klärung der katastrophalen Situation mit den klubfeindlichen Medien in Zürich (Ringier, Tamedia, SRF, möglicherweise auch NZZ) und wie man sich gegenüber diesen positioniert wäre viel wichtiger gewesen, als jetzt wieder eine neue Baustelle aufzumachen.