Foräwer hat geschrieben: ↑28.09.19 @ 12:39
Im Oktober sind ja bekanntlich wieder einmal National- und Ständeratswahlen. Gibt es irgendwo eine Zusammenfassung von ZH-Politiker, die man auf gar keinen Fall wählen sollte (da gegen Hardturm-Neubau) respektive Politiker die sich für ein neues Stadion stark machen. Ich würde gerne im GC-Sinne sinnvoll panachieren, streichen und kummulieren.
Merciii
Du nimmst am besten den Zettel der Grünen, streichst alle Kandidaten und ersetzt sie mit solchen von FDP und BDP. Das wäre dann panaschieren für Fortgeschrittene
Möglich im Sinne von pro Stadion wären auch noch SVP und CVP, aber erstere sind zu fascho (Mörgeli, Köppel und Co) und letztere zu konservativ. Also unwählbar.
Grüne: Balthasar Glättli, Simon Kälin
AL: Andreas Kirstein, Markus Bischoff
Weitere 100 Namen siehe Linke Flügel
Übrigens: Sollte die AL genügend Stimmen erhalten - was statistisch zu erwarten ist - sässe mit Manuela Schiller eine Fananwältin der ersten Stunde im Nationalrat. Ob links oder rechts: ihren Namen sollte jeder halbwegs vernünftige Fussballfan aufschreiben.
Darf ich mal etwas in die Runde werfen?
Die oben genannten, ob Grün, SP oder sonst ein verlogener Politiker hat sich nun gegen die Basis und deren Initiative geäussert.
Ich bezweifle das jemand hinstehen wird und seinen Leuten ans Bein pisst sobald er wieder für 4 Jahre gewählt ist.
In meinen Augen sind SP und Grüne Aktuell nicht zu unterstützen. Nur schon ein Dämpfer bei den Grünen würde ihre selbstherliche Ideen von der HT Brache einschränken
GC Supporter hat geschrieben: ↑28.09.19 @ 21:43
Darf ich mal etwas in die Runde werfen?
Die oben genannten, ob Grün, SP oder sonst ein verlogener Politiker hat sich nun gegen die Basis und deren Initiative geäussert.
Ich bezweifle das jemand hinstehen wird und seinen Leuten ans Bein pisst sobald er wieder für 4 Jahre gewählt ist.
In meinen Augen sind SP und Grüne Aktuell nicht zu unterstützen. Nur schon ein Dämpfer bei den Grünen würde ihre selbstherliche Ideen von der HT Brache einschränken
Nur meine Ansicht.
Verständlich deine Reaktion. Aus Sicht eines Linken bringts dann aber doch mehr, die Stadionbefürworter zu wählen und ihre Meinung innerhalb der jeweiligen Parteien zu stärken statt gar nicht wählen zu gehen. Übrigens: Badran wurde wegen ihrem Stadion-Geschrei von der SP-Basis vom ersten auf den dritten Listenplatz versetzt - für Polit-Narzisten ein gröberes Zeichen.
Foräwer hat geschrieben: ↑28.09.19 @ 12:39
Im Oktober sind ja bekanntlich wieder einmal National- und Ständeratswahlen. Gibt es irgendwo eine Zusammenfassung von ZH-Politiker, die man auf gar keinen Fall wählen sollte (da gegen Hardturm-Neubau) respektive Politiker die sich für ein neues Stadion stark machen. Ich würde gerne im GC-Sinne sinnvoll panachieren, streichen und kummulieren.
Merciii
Bei der letzten Hardturm Abstimmung hat sich Leroy Bächtold vom Jungfreisinn hervorgetan. Leitete die Kampagne auf Seiten Jungfreisinn und teilen der FDP. Organisierte ein Fussballspiel auf dem Hardturm: https://twitter.com/LeroyBaechtold/stat ... 9181917185 und einige Flyeraktionen.
Ähhh...und was bringt das, wenn man einen Hardturm-Befürworter nach Bern wählt? Auf nationaler Ebene wird gar nichts punkto Hardturm entschieden. Man riskiert höchstens, dass ein Befürworter zurücktritt aus der städtischen Behörde, wenn er oder sie nach Bern gewählt wird. Überlegt doch ein bitzeli, bevor ihr schreibt.
kummerbube hat geschrieben: ↑23.06.23 @ 16:53
Wenn man die fetten Eicheln im schönen Blumengärtli liegen lässt kommen früher oder später die Wildsauen vorbei.
nolens hat geschrieben: ↑01.10.19 @ 23:22
Nationalräte haben innerhalb einer Partei weit mehr Macht als Lokalpolitiker. Siehe Badran.
Das stimmt nicht. Badran ist schlicht schon ewig dabei und ist eine charismatische Politikerin.
Zum Punkt SPlerIn und proHT und Wahlen: Wenn die Basis nicht verärgert werden soll (und eine Mehrheit ist bekanntlich für den HT), würde man VOR den Wahlen gegen das Stadion argumentieren und danach wieder leider treten. Wie auch immer: Nationalratswahlen und Stadion
haben keinen Einfluss aufeinander.
SP, Grüne, Grünliberale haben mit ihrer Obstruktionspolitik den GC Millionen gekostet und an den Rande seiner Existenz gebracht. Namentlich Badran und die noch kleingeistigeren Antidemokraten wie Knauss, Petri oder von Planta. Die Lokalpolitik und die totale Verachtung bestimmter Wählergruppen hat NATÜRLICH Einfluss auf die Nationalratswahlen.
Das Moderatoren-Team, das es seit Jahren nicht schafft, den Strichertroll vom Forum fernzuhalten, fängt jetzt an echte Hoppers vom Forum auszusperren.
nolens hat geschrieben: ↑01.10.19 @ 23:22
Nationalräte haben innerhalb einer Partei weit mehr Macht als Lokalpolitiker. Siehe Badran.
Das stimmt nicht. Badran ist schlicht schon ewig dabei und ist eine charismatische Politikerin.
Zum Punkt SPlerIn und proHT und Wahlen: Wenn die Basis nicht verärgert werden soll (und eine Mehrheit ist bekanntlich für den HT), würde man VOR den Wahlen gegen das Stadion argumentieren und danach wieder leider treten. Wie auch immer: Nationalratswahlen und Stadion
haben keinen Einfluss aufeinander.
Natürlich hat ein NR oder jemand mit einem guten Wahlresultat mehr Gewicht in einer Partei. Zumindest in der FDP ists aus Erfahrung so. Zudem hat das auch Auswirkungen, wenn man merkt, dass man durch eine Unterstützung des Stadions Stimmen gewinnen kann.
Macht also durchaus Sinn die Hardturm freundlich gesinnten Politiker zu wählen, damit diese in den Parteien Einfluss nehmen können.
