1999:
https://www.ricardo.ch/de/a/grasshopper ... 841598440/
2004:
https://www.ebay.ch/itm/Grasshoppers-Zu ... SwQLNc8-DU
1999:
Ist wieder ein lustiger Anlass (unter Auschluss der Fans) geplant?patagonier hat geschrieben: ↑07.07.19 @ 13:51 Gemäss Infos aus der costaricanischen Hauptstadt wird das neue Trikot so ab dem 17.7. zu sehen sein.
Danke für die Infos. Das mit Ochsner Sport war mir bekannt. Das von der Abgabefrist im Jan/Feb wusste ich nicht. Hoffen wir auf das Beste. Auch wenn dies in Anbetracht des neuen Fanshops schwierig ist.Platzwart hat geschrieben: ↑07.07.19 @ 21:30Puma ist nicht Ausrüster im Sinne eines Sponsors. GC kauft die Trikots etc. über Ochsner bei Puma ein. Das Design wird von GC eingereicht. Leider war der Huber Manu in den letzten Jahren anscheinend immer zu beschäftigt dafür, so dass er diese Aufgabe jeweils an einen Mitarbeiter delegiert hat, der offenbar nicht weiss, wie ein GC-Trikots auszusehen hat bzw. dem es scheissegal ist.
Das Design des Trikots wird übrigens immer anfangs Jahr (Jan./Feb.) gemacht und an Puma übermittelt. Das Design des Trikots für diese Saison steht also seit gut einem halben Jahr fest. Offenbar sind die Ärmel wechselfarbig, ansonsten soll es aber "nicht sonderlich gelungen sein".
Fairerweise muss man aber sagen, dass die Vergewaltigung des GC-Trikots schon früher begonnen hat. Habe gerade in meinem Kleiderschrank nachgeschaut und ein Adidas-Trikot aus der Vontobel-Zeit gefunden, bei dem die Ärmel und "Kragenhälften" auch nicht wechselfarbig sind. Der Rücken war ja schon seit länger Zeit, mit ein paar löblichen Ausnahmen, nur einfarbig.
Wann der Bruch mit der Tradition genau begonnen hat, vermag ich nicht zu sagen. Aber hier gibt es ja ein paar Experten im Forum, vielleicht können die es auflösen. Würde mich interessieren.
In den 80ern war es durchgehend ein geteilter Rücken mit den orangen Nummern. Mit den 90ern sind dann die hässlichen weissen Boxen um die Nummern gekommen, welche gegen das Ende der Dekade dann immer grösser werden, dann zum Wappenschild in weiss mit kaum mehr Blau auf der Rückseite. Was dann ab 2004 in der nahezu weissen Rückseite gipfelte, welche Anna Huna ja schon gepostet hat. Unterbrochen wurde das ganze nur durchs 2012/13 Leibchen. Dann folgen nur noch lieblos dahingerotzte Rückenvarianten.
Diese Regel gibt es soweit ich weiss nicht mehr (auch international). Basel hat auch in der CL mit rot/blauem Rücken und weissen Nummern gespielt.yoda hat geschrieben: ↑08.07.19 @ 9:50 Nun es ist ja vieles Geschmacksache, da sind wir uns hoffentlich einig. Einige wollen Kragen, andere nicht. Andere finden einen dunklen Blauton toll, andere einen helleren. Aber was einfach nicht verhandelbar sein sollte, ist der geteilte Rücken und die alternierenden Aermel.
Soviel ich weiss war damals das Problem, dass der geteilte Rücken bei internationalen Wettbewerben von der UEFA vereitelt wurde. Die Nummern mussten gut lesbar sein und das war genau reglementiert. Jedoch dürfte das in der ChL kein Problem darstellen. Wenn man konsequent für die Nummern und dem Namen eine aggressive und sich abhebende Farbe verwendet, kann dies sicherlich vom Verband so bewilligt werden. Wir haben damals immer ein Orange verwendet, als dies noch ging. Also weiss man ja, was zu tun ist.
Umso besser, dann steht dem ja nichts mehr im Wege.