Diskussion zu "Kurvenstandort 08/09"

Nachricht

Pentagon Züri · #1 Beitrag von **Pentagon Züri** » 21.02.08 @ 13:43

Natürlich ist es sinnvoll, sich über den Standort der Kurve Gedanken zu machen. Das es so wie es jetzt ist, suboptimal ist, das ist offensichtlich.
Trotzdem finde ich persönlich die Entscheidung über den besten Standort sehr schwierig, denn - sind wir ehrlich - in diesem Leichtathletikstadion gibt es keinen optimalen Standort und die Stimmung wird, solange wir nicht plötzlich einen 5 mal höheren Fanaufmarsch haben, immer schwach bleiben.
Also ich warte mit meinem Urteil erst mal ab.

TO BE · #2 Beitrag von **TO BE** » 21.02.08 @ 13:49

hardturm_unser_zuhause hat geschrieben:Natürlich ist es sinnvoll, sich über den Standort der Kurve Gedanken zu machen. Das es so wie es jetzt ist, suboptimal ist, das ist offensichtlich.
Trotzdem finde ich persönlich die Entscheidung über den besten Standort sehr schwierig, denn - sind wir ehrlich - in diesem Leichtathletikstadion gibt es keinen optimalen Standort und die Stimmung wird, solange wir nicht plötzlich einen 5 mal höheren Fanaufmarsch haben, immer schwach bleiben.
Also ich warte mit meinem Urteil erst mal ab.

Da hast du recht. Jedoch ist bei der Lösung B13 - B16 mehr Platz hinter dem Tor (oder täuscht das?). Und das finde ich persönlich gut, da die Fans schon im Hardturm hinter dem Tor standen...

Blueyellowside · #3 Beitrag von **Blueyellowside** » 21.02.08 @ 13:54

TO BE hat geschrieben:
hardturm_unser_zuhause hat geschrieben:Natürlich ist es sinnvoll, sich über den Standort der Kurve Gedanken zu machen. Das es so wie es jetzt ist, suboptimal ist, das ist offensichtlich.
Trotzdem finde ich persönlich die Entscheidung über den besten Standort sehr schwierig, denn - sind wir ehrlich - in diesem Leichtathletikstadion gibt es keinen optimalen Standort und die Stimmung wird, solange wir nicht plötzlich einen 5 mal höheren Fanaufmarsch haben, immer schwach bleiben.
Also ich warte mit meinem Urteil erst mal ab.
Da hast du recht. Jedoch ist bei der Lösung B13 - B16 mehr Platz hinter dem Tor (oder täuscht das?). Und das finde ich persönlich gut, da die Fans schon im Hardturm hinter dem Tor standen...

da täuschst du dich!

siehe stadionplan http://www.gcz.ch/index.php?id=400

TO BE · #4 Beitrag von **TO BE** » 21.02.08 @ 14:02

Blueyellowside hat geschrieben:
TO BE hat geschrieben:
hardturm_unser_zuhause hat geschrieben:Natürlich ist es sinnvoll, sich über den Standort der Kurve Gedanken zu machen. Das es so wie es jetzt ist, suboptimal ist, das ist offensichtlich.
Trotzdem finde ich persönlich die Entscheidung über den besten Standort sehr schwierig, denn - sind wir ehrlich - in diesem Leichtathletikstadion gibt es keinen optimalen Standort und die Stimmung wird, solange wir nicht plötzlich einen 5 mal höheren Fanaufmarsch haben, immer schwach bleiben.
Also ich warte mit meinem Urteil erst mal ab.
Da hast du recht. Jedoch ist bei der Lösung B13 - B16 mehr Platz hinter dem Tor (oder täuscht das?). Und das finde ich persönlich gut, da die Fans schon im Hardturm hinter dem Tor standen...
da täuschst du dich!

siehe stadionplan http://www.gcz.ch/index.php?id=400

Hmm, jetzt hab ich noch falsch abgestimmt...
Also am liebsten wäre mir ja B11 - B14. Das wär am idealsten (sofern es das gibt in dem "Stadion")

fortis · #5 Beitrag von **fortis** » 21.02.08 @ 14:06

Das geht wahrscheinlich ohne grössere bauliche Massnahme wohl nicht wirklich (Zaun verläuft bei B13).

Wenn schon müsste man dann wohl links und rechts des Blocks einen Zaun machen (sprich, einen zweiten), was wohl an den Kosten scheitert...

Am Zugang von oben - ebenso wie an der Variante Gegentribüne - stört mich, dass wahrscheinlich dann der eine Eingang geschlossen bliebe, für Gegentribüne und Kurve nur der andere bliebe, was vielleicht noch nicht zu viel Staus und so führen würde... Auch bei den WCs ginge es noch... Aber was ist mit den Verpflegungsständen? Da dürften sich dann, wenn man sich die mit der Gegentribüne teilen muss, ziemliche Probleme ergeben...

Bin drum auch noch nicht so wirklich entschlossen.

TO BE · #6 Beitrag von **TO BE** » 21.02.08 @ 14:09

fortis hat geschrieben:Das geht wahrscheinlich ohne grössere bauliche Massnahme wohl nicht wirklich (Zaun verläuft bei B13).

Das soll ein Zaun sein??

Denke dass die Baulichen Massnahmen sehr gering wären. Ist aber wohl dennoch nicht machbar (wegen Platzaufteilung)

fortis · #7 Beitrag von **fortis** » 21.02.08 @ 14:11

TO BE hat geschrieben:
fortis hat geschrieben:Das geht wahrscheinlich ohne grössere bauliche Massnahme wohl nicht wirklich (Zaun verläuft bei B13).
Das soll ein Zaun sein?? Denke dass die Baulichen Massnahmen sehr gering wären. Ist aber wohl dennoch nicht machbar (wegen Platzaufteilung)

Ich hätte nichts dagegen, wenn Du recht hast...

#8 Beitrag von **The Flying Dutchman** » 21.02.08 @ 14:21

so jetzt sollte's stimmen.

sorry hatte etwas mühe beim fred teilen

der andere fred ist wirklich nur für die abstimmung gedacht, natürlich soll allgemein darüber gesprochen werden, keine frage. (hallo!?)

atomicgarden · #9 Beitrag von **atomicgarden** » 21.02.08 @ 14:27

Hab mich jetzt mal für die Gegentribüne entschieden. Da man so beide Tore gut sehen kann, näher am Spielfeld ist und es einem bei normalen Windverhältnissen nicht wie bisher bis in die obersten Reihen direkt ins Gesicht regnet. Zudem wäre die Kurve zwar etwas in die Länge gezogen aber wohl etwas kompatker da gegen oben weniger Platz ist.

Sigi Gretasson 2004 · #10 Beitrag von **Sigi Gretasson 2004** » 21.02.08 @ 14:32

bin ebenfalls für die lösung mit der gegentribüne!
gross argumentieren kann ich's nicht, einzig die bessere sicht!