Silas142 hat geschrieben: ↑11.08.20 @ 15:39
Salatic zu „entlassen“ hat nichts mit seiner sportlichen Leistung zu tun.
Glücklicherweise haben Pereira und Schuiteman sofort realisiert, was für ein Konfliktpotenzial entsteht, wenn man Salatic weiterhin als Leader im Team hat. Die Absetzung von Kadar ist nicht im Interesse von Salatic. Zu was er im Stande ist, hat man bei Skibbe gesehen. Pereira hätte Salatic schnell auf die Ersatzbank verbannt, was sich dieser ganz bestimmt nicht hätte gefallen lassen.
Nichts mit der sportlichen Leistung???
Was Du erwähnst ist sicherlich sehr gut möglich. Aber die sportliche Leistung war übel. Sicherlich stand er oft ganz gut. Aber wenn Du bei jedem Sprint dermassen Meter verlierst reicht es schlciht nicht mehr SPORTLICH. Wahrscheinlich ist Pereira gestern bei den Videos beim Aarauspiel angekommen. Als er in der ersten Halbzeit gegen den jungen Stürmer auf 40m rund 12m verlor. Oder wie er in der Nachspielzeit sogar von Morandi übersprintet wird weil es zu lange ging bis der Ball wieder zurück in die Aarauer Hälfte kommt.
Beim 0:1 von Winti würde ich den Salatic auch noch einmal beobachten....
08. November 2015...als man den FCB und Fischer am selben Tag besiegte...
Was ist witzig finde ist, dass man von Verjüngung des Kaders spricht, wenn nun Ben Khalifa (28), Salvi (26) und Cvetkovic (25) die ältesten im ganzen aktuellen Kader sind.
Schuiteman sagt im Interview in erster Linie, dass Salatic noch einen Vertrag hat. Zwar auch das er ganz normal Teil des Kaders sei und man mit ihm angreifen wolle. Aber ein Bekenntnis zu einem Captain tönt doch anders? Was soll Schuiteman da vor laufender Kamera anderes sagen? "Öh, nein, wir planen nicht mehr mit Salatic...? Er ist zu langsam und gelegentlich ein Unruheherd?"
Schuiteman sagt im Interview in erster Linie, dass Salatic noch einen Vertrag hat. Zwar auch das er ganz normal Teil des Kaders sei und man mit ihm angreifen wolle. Aber ein Bekenntnis zu einem Captain tönt doch anders? Was soll Schuiteman da vor laufender Kamera anderes sagen? "Öh, nein, wir planen nicht mehr mit Salatic...? Er ist zu langsam und gelegentlich ein Unruheherd?"
Er soll nicht so einen Schwachsinn sagen von wegen wichtiger Spieler in der neuen Saison. Bei der Vertragsdauer des Trainers hat er sich ja auch nicht geäussert, warum macht er es denn hier? Die Entscheidung ist sicher richtig, aber kommunikativ war das nicht so glücklich.
Na ja, vielleicht hat der neue Trainer den letzten entscheidenden Anstoss gegeben.
Salatics Einfluss war ja in der Vergangenheit nicht immer nur positiv, so kann es in der neuen Saison eine neue Rangordnung geben und vor allem verträgt es jetzt auch noch einen neuen Chef auf dem Platz.
Schuiteman sagt im Interview in erster Linie, dass Salatic noch einen Vertrag hat. Zwar auch das er ganz normal Teil des Kaders sei und man mit ihm angreifen wolle. Aber ein Bekenntnis zu einem Captain tönt doch anders? Was soll Schuiteman da vor laufender Kamera anderes sagen? "Öh, nein, wir planen nicht mehr mit Salatic...? Er ist zu langsam und gelegentlich ein Unruheherd?"
Er soll nicht so einen Schwachsinn sagen von wegen wichtiger Spieler in der neuen Saison. Bei der Vertragsdauer des Trainers hat er sich ja auch nicht geäussert, warum macht er es denn hier? Die Entscheidung ist sicher richtig, aber kommunikativ war das nicht so glücklich.
Naja was soll man da sagen. Zu diesem Zeitpunkt wusste man wohl schon, dass er gehen muss. Das möchte man dann sicher nicht in einem Interview (zudem noch bei diesem Blick-Deppen, welcher GC „Grasshoppers Club“ nennt) preisgeben. Womöglich wusste Salatic da noch gar nicht, dass er gehen muss. Dann „lügt“ man sicher lieber ein wenig um den Zeitpunkt und die Art der Verkündung selbst bestimmen zu können.
Da kann man dann auch nicht sagen „dazu äussere ich mich nicht“, denn da weiss jeder, was das heissen würde. Und „ja mal schauen“ hätte auch unnötige Diskussionen gestartet.
Den zwölften Meistertitel, den die FCZ-Gemeinde im Mai 2009 im Überschwang gefeiert hat, gewann GC schon 1943.
Schuiteman sagt im Interview in erster Linie, dass Salatic noch einen Vertrag hat. Zwar auch das er ganz normal Teil des Kaders sei und man mit ihm angreifen wolle. Aber ein Bekenntnis zu einem Captain tönt doch anders? Was soll Schuiteman da vor laufender Kamera anderes sagen? "Öh, nein, wir planen nicht mehr mit Salatic...? Er ist zu langsam und gelegentlich ein Unruheherd?"
Er hätte auf jeden Fall andeuten können, dass nicht mehr mit ihm geplant wird. Zu diesem Zeitpunkt wusste er das nämlich garantiert. Wie wärs mit einer Floskel wie "wir überprüfen aktuell den ganzen Kader, also auch Vero" oder "Wir führen Gespräche, wie es weitergehen wird". Aber sicher nicht, dass Vero ein wichtiger Teil sein wird.
Ich bleibe dabei (vor allem in Anbetracht zu seiner Aussage, dass er "nichts von Mendes wusste"): Schuiteman ist ein Laferi.
Schuiteman sagt im Interview in erster Linie, dass Salatic noch einen Vertrag hat. Zwar auch das er ganz normal Teil des Kaders sei und man mit ihm angreifen wolle. Aber ein Bekenntnis zu einem Captain tönt doch anders? Was soll Schuiteman da vor laufender Kamera anderes sagen? "Öh, nein, wir planen nicht mehr mit Salatic...? Er ist zu langsam und gelegentlich ein Unruheherd?"
Er soll nicht so einen Schwachsinn sagen von wegen wichtiger Spieler in der neuen Saison. Bei der Vertragsdauer des Trainers hat er sich ja auch nicht geäussert, warum macht er es denn hier? Die Entscheidung ist sicher richtig, aber kommunikativ war das nicht so glücklich.
Naja was soll man da sagen. Zu diesem Zeitpunkt wusste man wohl schon, dass er gehen muss. Das möchte man dann sicher nicht in einem Interview (zudem noch bei diesem Blick-Deppen, welcher GC „Grasshoppers Club“ nennt) preisgeben. Womöglich wusste Salatic da noch gar nicht, dass er gehen muss. Dann „lügt“ man sicher lieber ein wenig um den Zeitpunkt und die Art der Verkündung selbst bestimmen zu können.
Da kann man dann auch nicht sagen „dazu äussere ich mich nicht“, denn da weiss jeder, was das heissen würde. Und „ja mal schauen“ hätte auch unnötige Diskussionen gestartet.
Wie gesagt ich finde die sportliche Entscheidung bzgl. Salatic korrekt und auch die vorherigen bzgl. Witwer, Chagas und Buff unter der Annahme, dass wir uns effektiv verstärken mit erfahrenen starken Spieler.
Man hätte aber auch sagen können, dass man die Saison in aller Ruhe analysiert und zum jetzigen Zeitpuunkt keine Kommentare zu einzelnen Spieler geben kann. Generell habe ich schon das Gefühl, dass Schuitemann etwas von Fussball versteht. Evtl. ist seine Entscheidungsmacht auch eingeschränkt, weshalb seine Kommunikation gegen aussen nicht so vorteilhaft aussieht.
Ich finde es spannend, dass Schuiteman bereits von mehreren Usern als Laferi und inkompetent, etc. bezeichnet worden ist, obwohl er bis zur Öffnung des Transferfensters Ende Juli nahezu null Handlungsspielraum hatte. Der hatte noch nicht eine Möglichkeit zu zeigen, was er machen kann und "seine" Ideen sind, da er die Mannschaft bisher schlicht und einfach so übernehmen musste. Die Vertragsauflösungen mit Wittwer, Buff und Salatic finde ich ehrlich gesagt gerechtfertigt - genauso die Degradierung von Kadar. Die Ziele sind nicht erreicht worden - Punkt. Chagas hätte ich wohl behalten, aber niemand von uns kennt die Hintergründe oder Ideen der sportlichen Leitung.
Mir scheint es, als werden hier Spieler und Staff bereits mit einer Etikette versehen, bevor sie überhaupt den ersten Match gespielt haben oder die ersten Handlungen vollzogen haben. Lasst dem doch mal 1-2 Transferfenster Zeit, bevor man ein Fazit zu seiner Person zieht. Derzeit schleift er noch die grandiosen Aktionen von Walther und Konsorte mit.