darum wurde ja auch geschriebe ...falls das nötige kleingeld existieren WÜRDENummer 11 hat geschrieben:hakan ist doch viel zu teuer für gc!
seichgschnurr um dä schnauz!
Transfer-Spekulationen Winterpause 07/08
schon ok, dann können wir den thread gleich umbennenen in "was wäre, wenn gc ein 100-millionen-budget hätte?"Giggs hat geschrieben:darum wurde ja auch geschriebe ...falls das nötige kleingeld existieren WÜRDENummer 11 hat geschrieben:hakan ist doch viel zu teuer für gc!
seichgschnurr um dä schnauz!
Es gibt nur einen Meister,
GC so heisst er!
GC so heisst er!
-
vainhopper
- Beiträge: 447
- Registriert: 15.02.07 @ 8:41
Giggs hat geschrieben:falls das nötige kleingeld existieren würde --> hakan, damit emine nicht mehr ihre sandwiches in zürich und bern den burschen bringen mussBaracuda hat geschrieben:Wer würdet Ihr verpflichten, wenn Ihr EV wärt?
Also dann würde ich mir lieber einen Zambrella wünschen, als diesen Hakin...
Wär doch auch mal eine Alternative...
-
galindo@5°
- Beiträge: 94
- Registriert: 08.05.07 @ 8:48
dann hätten wir auch unseren bulligen boba-partnergalindo@5° hat geschrieben:der wäre sicher auch eine Verstärkung.
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... rofil.html
-
Blueyellowside
- Beiträge: 315
- Registriert: 30.08.07 @ 11:18
finde nicht der wäre eine verstärkung!! seine bilanz ist nicht grad bewundenswert!! in 13 Spielen 1 Tor , als Stürmer!!!Giggs hat geschrieben:dann hätten wir auch unseren bulligen boba-partnergalindo@5° hat geschrieben:der wäre sicher auch eine Verstärkung.
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... rofil.html
OK, er wurde in den 13 Spielen ja meistens auch erst in der Schlussphase eingewechselt. Über alle Spielzeiten gesehen sind es 12 Tore in 71 Spielen, was allerdings auch nicht das Wahre ist.Blueyellowside hat geschrieben:finde nicht der wäre eine verstärkung!! seine bilanz ist nicht grad bewundenswert!! in 13 Spielen 1 Tor , als Stürmer!!!Giggs hat geschrieben:dann hätten wir auch unseren bulligen boba-partnergalindo@5° hat geschrieben:der wäre sicher auch eine Verstärkung.
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/ ... rofil.html
@ galindo: Wo hast du denn den ausgegraben??
Natürlich ist nicht alles in Butter nur wegen dem Sieg gegen den FCZ. Es hat aber gezeigt was für die Mannschaft drinn liegt, nämlich Siege gegen die ersten beiden der Liga. Also so schlecht kann das Team gar nicht sein. Ich will nicht schön reden was schlecht ist, aber ich lasse mich ebenso wenig von den schlechten Resultaten verblenden (ums mal umzukehren) wie von den Siegen gegen Basel und den FCZ. Es hat einiges nicht gestummen in der Vorrunde, aber man hat auch gesehen zu was das Team fähig sein kann. Deswegen bin ich klar dafür am Aufbau festzuhalten und dem Team mind. noch eine halbe Saison Zeit zu geben, denn der Zenit wurde noch lange nicht erreicht. Wie gesagt, ich bin nicht grundsätzlich gegen Neuverpflichtungen, aber wenn, dann sollte es wirklich ein Top Transfer sein, ansonsten nimmt man einem Jungen unnötig Spielpraxis (in denen er sich entwickeln könnte)Mike_W hat geschrieben:Ich finde sehr wohl wir brauchen Verstärkungen, man kann nicht die ganze Last und Hoffnung alles auf die Jungen setzen sondern muss sie langsam integrieren. Weil wir jetzt mal das Derby gewonnen haben ist noch lange nicht alles im Butter. Und wenn wir gegen Luzern einen Transfer verlieren, dann ist das schon hart, ob jetzt der Spieler nur durchschnittlich oder gut ist da egal. Wahrscheinlich haben wir auch nicht die Finanzen um genügend zubieten, aber wenn wir nicht genügend Geld haben für Spieler vom FCT, dann werden es wohl nur durchschnittliche Transfers werden.
Zum "Transfer verlieren", vieleich wollte GC den Spieler nicht so sehr wie es Luzern wollte. Das kann man doch nicht so generell sagen. Wenn ein Spieler bei einer Mannschaft als Teamstütze im Gespräch ist und beim anderen als Ergänzungsspieler, dann kann man doch danach nicht sagen dass eine Mannschaft den Transfer "verloren" hat... (Ich weiss nicht ob es so war, aber du ja genau so wenig...)
Das Problem, wenn du jetzt 2 - 3 Gestandene Spieler kaufst und dann Cabanas auch noch zurück kommt, gibts für die Jungen noch weniger Einsatzzeit. Es ist eine Gratwanderung, aber da GC gesagt hat man will auf die Jungen setzen und Junge integrieren, dann muss dies auch getan werden. Im Sturm brauchen wir aber auf jeden Fall noch einen gestandenen, erfahrenen Spieler, der zB einem Blumer auch weiterhelfen kann und zudem den Druck vomjungen Bobadilla nimmt...IM_HERZEN_GCZ hat geschrieben:Ich bin auch der Meinung, dass nicht allzu viel verändert werden sollte, doch so 2-3 neue Leute (vor allem offensive Mittelfeldspieler, die links rechts oder zentral einsetzbar sind), müssen schon her. Du kannst nicht einfach nur die ersten Elf anschauen und denken, dass ist eigentlich eine ganz gute Truppe. Zwei drei Ausfälle von dieser "besten Elf" (siehe Vorrunde) und es wird verdammt eng. Ganz ehrlich auf diesen Seiltanz (Abstiegskampf) habe ich keine Lust.
