das problem dabei ist, das basel gar nicht auf liverpool treffen konnte, da beide teams gesetzt waren.GCZforever hat geschrieben:Naja, wenn Liverpool etc auch zur Auswahl steht, dann kriegt man mit Guimaraes schon einen leichteren Gegner... Spielglück war aber auf jeden fall auch vorhanden (wie praktisch immer beim FCBMahatma hat geschrieben:Losglück? - Wohl kaum. Das Gegenteil trifft besser zu. Spielglück war vorhanden.- (..) Dass Basel überhaupt in der CL vertreten ist, ist für mich auf das Losglück in der Quali zurückzuführen.
- Losglück ok auch (..)
- Jep, Losglück, (..))
. die setztung hat sich der fc basel damit verdient das er als einziges team in denn letzten jahren punkte geholt hat.und losglück naja. sie sind in der zweiten runde auf denn vermutlichst stärkstmöglichen gegner getroffen und in der dritten runde auf ein team das sicherlich auch zu denn stärksten zählt, dazu hat der fcb gegen südländländische teams nie gerade gut ausgesehen (la coruna, inter, juve, sporting etc.)
das dann noch schiriglück dazukam ist vermutlich jedem klar (auch denn baslern). das aber im göteburgspiel 5 minuten vor dem ungerechten penalty, ein glasklarer für denn fcb nicht gegeben wurde, das wird nie erwähnt. mann spricht immer nur über die geschenke, aber nie über die versäumnisse.
