ein richtig schlechtes spiel...@scuba. schon fast vergessen die "toys"...aber 1:43 foreverSubbacultcha hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=eti21PVHXrg
[Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
Re: [Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
- - - der Auftrag ist klar - - -
Re: [Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
Schwaches Spiel. Emeghara wie immer schlecht, wieso dieser typ immer spielt verstehe ich nicht! Graf hat mir in den 5 Minuten die er gespielt hat, mehr gefallen als Emeghara in all seinen Spielen! Wir haben glaub schon lange nicht mehr so einen schlechten Spieler in unseren Reihen gehabt!
HARDTURM FÜR IMMER
---------------------------
---------------------------
- Frank the Tank
- Beiträge: 9999
- Registriert: 27.09.07 @ 17:06
- Wohnort: schergen-wg
Re: [Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
ja, und schwarz ist er auch noch!pLeAzE hat geschrieben:Schwaches Spiel. Emeghara wie immer schlecht, wieso dieser typ immer spielt verstehe ich nicht! Graf hat mir in den 5 Minuten die er gespielt hat, mehr gefallen als Emeghara in all seinen Spielen! Wir haben glaub schon lange nicht mehr so einen schlechten Spieler in unseren Reihen gehabt!
Frank the Tank \\ 27.09.2007 - 27.09.2011 \\ För emmer oine vu öi.
- Hirzel-Hopper
- Beiträge: 357
- Registriert: 25.08.06 @ 19:13
- Wohnort: Hardturmstadion
Re: [Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
Frank the Tank hat geschrieben:ja, und schwarz ist er auch noch!pLeAzE hat geschrieben:Schwaches Spiel. Emeghara wie immer schlecht, wieso dieser typ immer spielt verstehe ich nicht! Graf hat mir in den 5 Minuten die er gespielt hat, mehr gefallen als Emeghara in all seinen Spielen! Wir haben glaub schon lange nicht mehr so einen schlechten Spieler in unseren Reihen gehabt!
Genau wie Demba
Wir trinken auf den Alkohol.....die Ursache und die Lösung aller Probleme der Menschheit
Re: [Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
Ist doch klar, dass Emeghara keine Chance hat. Gestern hat ihm wie in fast allen Spielen die Unterstützung aus dem Mittelfeld und den Flügeln gefehlt. Das Steven Duo ist im Moment einfach zu lasch und das macht es für Emeghara enorm schwer Chancen zu erhalten.
Es fehlt an dem Druck über die Seiten, so dass sich die IV`s verschieben müssen. Alleine ist Emeghara gegen 2 IV`s chancenlos.
Es fehlt an dem Druck über die Seiten, so dass sich die IV`s verschieben müssen. Alleine ist Emeghara gegen 2 IV`s chancenlos.
Sit 1886 dä Konkuräz es paar Schritt vorus.
- atomicgarden
- Beiträge: 3246
- Registriert: 06.07.07 @ 8:42
Re: [Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
Das Spiel wurde gestern vorallem in den Zweikämpfen verloren. Das war nicht nur beim 1-0 der Fall (unglaublich diese Passivität) sondern auch Rund um den 16er der Berner. und wenn sich dann einer vom GCZ endlich mal durchsetzen konnte, wurde dieser oftmals vom Schiri wegen Foulspiels zurückgepfiffen.
Emeghara brachte so gut wie keine Gefahr, allerdings wurde er auch nicht mit vielen Pässen gefüttert. Die meisten Pässe auf ihn wurden dann auch noch ziemlich hoch gespielt, was bei seiner Körpergrösse etwas sinnlos erscheint. Eigentlich konnte er nur immer darauf spekulieren, dass der Verteidiger den Ball unterschätzt und irgendwie durchlässt.
Choreo war top!
Emeghara brachte so gut wie keine Gefahr, allerdings wurde er auch nicht mit vielen Pässen gefüttert. Die meisten Pässe auf ihn wurden dann auch noch ziemlich hoch gespielt, was bei seiner Körpergrösse etwas sinnlos erscheint. Eigentlich konnte er nur immer darauf spekulieren, dass der Verteidiger den Ball unterschätzt und irgendwie durchlässt.
Choreo war top!
Zuletzt geändert von atomicgarden am 01.11.10 @ 12:46, insgesamt 1-mal geändert.
Re: [Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
Das stimmt auf der einen Seite, ich finde es ebenfalls nicht richtig jetzt auf Emeghara herumzuhacken, das Spiel war definitv nicht auf ihn ausgerichtet (kaum Unterstützung und sehr viele Hohe Bälle). Was uns jedoch fehlt sind Spieler, die auch mal was alleine reissen können, wie dies Bobadilla oder Zarate konnten. Der einzige der dies kann ist Adili und eigentlich Zuber (hat er letzte Saison einige male gezeigt) aber diese Saison läuft gar nichts bei ihm...Quersumme hat geschrieben:Ist doch klar, dass Emeghara keine Chance hat. Gestern hat ihm wie in fast allen Spielen die Unterstützung aus dem Mittelfeld und den Flügeln gefehlt. Das Steven Duo ist im Moment einfach zu lasch und das macht es für Emeghara enorm schwer Chancen zu erhalten.
Es fehlt an dem Druck über die Seiten, so dass sich die IV`s verschieben müssen. Alleine ist Emeghara gegen 2 IV`s chancenlos.
Re: [Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
emeghara ist ja auch nicht gelernter mittelstürmer, sondern ein klassischer flügel. er spielt am falschen ort mangels alternativen.
Jürg Meier, NZZ, 30.5.2007 hat geschrieben:Treffen wir einen Gleichgesinnten, fachsimpeln wir im Flüsterton. Fernsehübertragungen von GC-Spielen begehen wir in abgedunktelten Wohnungen, als wären es konspirative Treffen.
Re: [Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
Ich sehe das genau so wie Pyramus.
Emeghara gehört an die Aussenlinie. Da muss er nur mit dem Ball laufen und Flanken... Leider haben wir gerade keinen Stürmer förig...
Emeghara gehört an die Aussenlinie. Da muss er nur mit dem Ball laufen und Flanken... Leider haben wir gerade keinen Stürmer förig...
- Demba_Toure
- Beiträge: 1198
- Registriert: 19.08.04 @ 1:26
Re: [Analyse] YB - GCZ (31.10.2010; 1:0)
ich verstehe wirklich nicht wie man jetzt auf colina oder emeghara herum hacken kann. beides sind spieler die nicht für die stammelf vorgesehen waren, man kann jetzt nicht erwarten, dass die beiden das team mitreissen.... viel schlimmer sind die leistungen der spieler, die sehr wohl für die stammelf vorgesehen sind. zuber spielt unterirdisch, lang schafft es sogar noch dies zu unterbieten... salatic war gestern ebenfalls miserabel und vallori spielt die ganze saison schon schwach, gestern war noch eines der besseren spiele... defensiv sieht das ganze ja auch nicht so schlecht aus, es fehlt eindeutig in der offensive... und dies ist nicht nur auf den sturm bezogen... derjenige der vorne drin steht ist die ärmste sau... kriegt in 90 minuten vielleicht 2 brauchbare bälle, vovon einer noch vom schiri abgepfiffen wird... im zentrum kommt gar nichts und über die flügel noch weniger... es ist bezeichnend das ausgerechnet der 16-jährige adili jeweils für schwung sorgt...
langsam wirds wirklich düster, so schlecht war die mannschaft nicht die gestern auf dem platz stand, trotzdem gab es in 90 minuten nicht einen einzigen torschuss... gegen thun waren es immerhin noch 2....
immerhin haben sie gestern einsatz gezeigt, aber dies reicht nunmal nicht um gegen ein schwaches yb etwas zu reissen...
wenn am wochenende gegen st. gallen nicht gewonnen wird, gehen langsam die lichter aus....
langsam wirds wirklich düster, so schlecht war die mannschaft nicht die gestern auf dem platz stand, trotzdem gab es in 90 minuten nicht einen einzigen torschuss... gegen thun waren es immerhin noch 2....
immerhin haben sie gestern einsatz gezeigt, aber dies reicht nunmal nicht um gegen ein schwaches yb etwas zu reissen...
wenn am wochenende gegen st. gallen nicht gewonnen wird, gehen langsam die lichter aus....
Demba Touré Chancentod!!