[Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
Re: [Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
Davari raus. Der strahlt absolut keine Sicherheit aus, denke da darf man mit dem Alter und Bundesliga-Erfahrung mehr erwarten... Bei jedem Schuss rutscht einem das Herz in die Hose... Ab sofort auf Vasic setzen bitte.
Re: [Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
Habe zum Glück nur die erste Halbzeit sehen können. Was ich gesehen habe war ein entschlossenes GC das das Spiel absolut unter Kontrolle hatte und hoch verdient mit 1:0 in führung ging. Skibbe hat das Team gut eingestellt und richtig aufgestellt.
Was danach folgte war ein einziges Ärgernis. Mit dutzenden unnötigen Ballverlusten machte man sich das Spiel selber schwer und baute den Gegner auf. Viele unerzwungene weite Bälle nach vorne und Befreiungsschläge wenn sie nicht nötig gewesen wären führten mal um mal zum Ballverlust. Ein Beispiel nach ca 35 Minuten, GC hat den Ball in der eigenen Hälfte unter kontrolle, spielt saubere Pässe, wird nur gering unter Druck gesetzt. Ein Pass zu Davari, dieser, unbedrängt und trotz Anspielstationen in der Nähe mit einem weiten Ball und weg war dieser...
Ich frage mich wie man dieses Spiel verlieren kann. Es ist unfassbar wie sich ein Blatt so wenden kann. Letzte Saison lief es für uns, diese Saison überhaupt nicht. Die Unterschiede sind nicht immer so riesig wie man das hier oft behauptet. Ich glaube nicht dass Skibbe die alleinige Schuld hat, eine Entlassung würde kaum viel bringen. Ich hoffe dass man bald die Leistung wieder abrufen kann. Der FCZ hat letze Saison ähnlich Sch* begonnen und spielt nun in der EL Gruppenphase, das muss unser Ziel sein...
Was danach folgte war ein einziges Ärgernis. Mit dutzenden unnötigen Ballverlusten machte man sich das Spiel selber schwer und baute den Gegner auf. Viele unerzwungene weite Bälle nach vorne und Befreiungsschläge wenn sie nicht nötig gewesen wären führten mal um mal zum Ballverlust. Ein Beispiel nach ca 35 Minuten, GC hat den Ball in der eigenen Hälfte unter kontrolle, spielt saubere Pässe, wird nur gering unter Druck gesetzt. Ein Pass zu Davari, dieser, unbedrängt und trotz Anspielstationen in der Nähe mit einem weiten Ball und weg war dieser...
Ich frage mich wie man dieses Spiel verlieren kann. Es ist unfassbar wie sich ein Blatt so wenden kann. Letzte Saison lief es für uns, diese Saison überhaupt nicht. Die Unterschiede sind nicht immer so riesig wie man das hier oft behauptet. Ich glaube nicht dass Skibbe die alleinige Schuld hat, eine Entlassung würde kaum viel bringen. Ich hoffe dass man bald die Leistung wieder abrufen kann. Der FCZ hat letze Saison ähnlich Sch* begonnen und spielt nun in der EL Gruppenphase, das muss unser Ziel sein...
Re: [Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
CyHamm hat geschrieben:Verdienter Sieg des FCZ, auch in der Höhe mehr als gerechtfertigt - hätten nämlich auch durchaus noch höher verlieren können.
Die erste Viertelstunde war noch ganz ok, mit einem toll herausgespielten 1:0, danach war aber eigentlich bereits Ende Geländer.
Die Tore zum 1:1 und 1:2 waren da nur folgerichtig und hätten auch schon früher fallen können (z.B. nicht gegebener Elfer). Bezeichnend, dass beider Treffer nach genau demselben Muster abliefen wie 90% der Gegentore in dieser Meisterschaft: Lang oder Pavlovic nicht auf der Höhe/bei ihrem Mann oder/und verlieren den entscheidenden Zweikampf, die Flanke kommt in den 16er und dort sind wir mit Jahic (zu langsam), Grichting (kam heute nicht mal hoch) oder Gülen (unerfahren, glücklos) jeweils dann nur zweiter Sieger. Wäre vermutlich nicht ganz so tragisch, hätten wir einen Goalie, der weiss wann er rauszukommen hat - haben wir aber leider nicht. So kam dann auch das 1:3 zustande (obwohl natürlich auch vor dem Treffer schon von vorne bis hinten Fehler passierten).
Wir waren einfach nicht gut genug, deshalb wieder eine verdiente Niederlage.
Noch ein kurzes Fazit zu den Spielern:
Davari - einfach schlecht (der aberkannte Treffer zum 1:4 sprach Bände), muss selbst von Gülen noch zurechtgewiesen werden![]()
Grichting - genauso schlecht. hat sich wenigstens den Gefallen getan und sich endlich selber aus der Aufstellung genommen. wird uns die nächsten Spiele auch nicht fehlen, kann ja mit Jahic 1:1 ersetzt werden (leider)
Pavlovic - nach vorne gute Ansätze, nach hinten wie immer fehlerhaft und dazu noch zweikamfschwach.
Lang - ebenfalls nach vorne gut, super Vorlage für Anatole - nach hinten etwa F-Junioren Niveau (wollte nicht sagen Sch*)
Gülen - Zweikampf noch ok, Stellungsspiel naja, musste allerdings auch ein um's andere mal für einen der drei Leistungsträger hinten ausputzen (versuchen).
Abrashi - eine Klasse schlechter, als wenn er für sein Gross-Albanien spielt. Kämpft aber wenigstens (oder versucht's)
Dingsdag - hat die Erfahrung und Übersicht, um jeweils frühzeitig zu sehen, wie und wann der Laden anfängt auseinanderzufallen - kann aber selten was dagegen tun.
Caio - hat mich ehrlich gesagt überrascht. wird zwar sicher kein Kämpfer vor dem Herrn mehr, aber hatte sich fleissig und willig gezeigt. schade kam er nicht mehr zum Abschluss aus der 2. Reihe
Anatole - es muss einfach an dem lahmen Auge liegen, oder er trägt eine Prothese unter seinen Stutzen - anders kann ich mir das nicht erklären. hat jedenfalls mit Fussball wenig zu tun
Ravet - enorm fleissig, rackert und hat v.a. in der 1. HZ auch nach hinten noch einigermassen helfen können. 2, 3 schöne Flanken und Wechsel. 2. Hz war dann aber auch bald mal die Luft draussen.
Dabbur - Technisch mit Abstand der beste bei uns, rackert ebenfalls, kann den Ball halten, mal einen guten Pass spielen oder schlicht den Ball im richtigen Moment durchstecken - Vollblut-Fussballer, bei uns allerdings verschenkt (und das merkt er und das sieht man ihm an.)
NBK - Wiederum, ihn in seiner Form vor seiner Verletzung, das wäre was die Mannschaft dringend bräuchte in der Offensive. Tut mir echt ein wenig leid, den Jungen so vergeblich kämpfen zu sehen.
Kahraba - immerhin eine Schwalbe, welche schon fast nach einem Foul aussah, nähert sich so langsam seinem diesbezüglichen Leistungszenit wie's scheint
Edit zu Kummerserben's Gefallen:
Wer bei den indivudellen (Nicht-)leistungen "Skibbe raus!" brüllt, hat einfach nicht verstanden, was zurzeit bei uns abgeht. Aber hab's ja schon einmal geschrieben, vielleicht schaffen es die Spieler ja dochnoch, dass man den ungeliebten Übungsleiter irgendwie los wird. Gratulation dann alle, die da mitgemacht haben und an die, die das noch gut fanden.
Finde es eine sehr treffende Analyse. Vielleicht noch zu Gülen, es ist halt auch nicht vorteilhaft wenn man anstatt eines Erfahrenen Innenverteidigers einen überalterten Spieler der (leider) nicht mehr auf der Höhe ist zur Seite hat...
Personell haben wir drei grosse Baustellen. Salatic (Geschichte bekannt), Davari (da auf Wunsch von Trainer geholt und schlicht zu schlecht und vor allem schlechter als der Ersatz) und ein Innenverteidiger (zähle da Grichting und Jahic nicht einzeln auf). Diese drei Probleme müssen spätestens (realistischer weise) im Winter gelöst werden. Dann ist nicht alles gut aber es wäre einiges besser...
- 1886_Ewige Treue
- Beiträge: 1104
- Registriert: 24.03.07 @ 23:45
Re: [Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
hättest du das ganze Spiel gesehen, würdest wahrscheinlich auch du "Skibbe raus" schreibenTO BE hat geschrieben:Habe zum Glück nur die erste Halbzeit sehen können. Was ich gesehen habe war ein entschlossenes GC das das Spiel absolut unter Kontrolle hatte und hoch verdient mit 1:0 in führung ging. Skibbe hat das Team gut eingestellt und richtig aufgestellt.
Was danach folgte war ein einziges Ärgernis. Mit dutzenden unnötigen Ballverlusten machte man sich das Spiel selber schwer und baute den Gegner auf. Viele unerzwungene weite Bälle nach vorne und Befreiungsschläge wenn sie nicht nötig gewesen wären führten mal um mal zum Ballverlust. Ein Beispiel nach ca 35 Minuten, GC hat den Ball in der eigenen Hälfte unter kontrolle, spielt saubere Pässe, wird nur gering unter Druck gesetzt. Ein Pass zu Davari, dieser, unbedrängt und trotz Anspielstationen in der Nähe mit einem weiten Ball und weg war dieser...
Ich frage mich wie man dieses Spiel verlieren kann. Es ist unfassbar wie sich ein Blatt so wenden kann. Letzte Saison lief es für uns, diese Saison überhaupt nicht. Die Unterschiede sind nicht immer so riesig wie man das hier oft behauptet. Ich glaube nicht dass Skibbe die alleinige Schuld hat, eine Entlassung würde kaum viel bringen. Ich hoffe dass man bald die Leistung wieder abrufen kann. Der FCZ hat letze Saison ähnlich Sch* begonnen und spielt nun in der EL Gruppenphase, das muss unser Ziel sein...
Und wann gibt es wieder mal ein richtiges Derby auf dem Rasen? Bin Grichting für sein Aussetzer dankbar. Nur noch Weichspühler auf dem Feld. Auf beiden Seiten.
- Wischiwaschi
- Beiträge: 850
- Registriert: 12.08.09 @ 14:06
Re: [Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
TO BE hat geschrieben:CyHamm hat geschrieben:Verdienter Sieg des FCZ, auch in der Höhe mehr als gerechtfertigt - hätten nämlich auch durchaus noch höher verlieren können.
Die erste Viertelstunde war noch ganz ok, mit einem toll herausgespielten 1:0, danach war aber eigentlich bereits Ende Geländer.
Die Tore zum 1:1 und 1:2 waren da nur folgerichtig und hätten auch schon früher fallen können (z.B. nicht gegebener Elfer). Bezeichnend, dass beider Treffer nach genau demselben Muster abliefen wie 90% der Gegentore in dieser Meisterschaft: Lang oder Pavlovic nicht auf der Höhe/bei ihrem Mann oder/und verlieren den entscheidenden Zweikampf, die Flanke kommt in den 16er und dort sind wir mit Jahic (zu langsam), Grichting (kam heute nicht mal hoch) oder Gülen (unerfahren, glücklos) jeweils dann nur zweiter Sieger. Wäre vermutlich nicht ganz so tragisch, hätten wir einen Goalie, der weiss wann er rauszukommen hat - haben wir aber leider nicht. So kam dann auch das 1:3 zustande (obwohl natürlich auch vor dem Treffer schon von vorne bis hinten Fehler passierten).
Wir waren einfach nicht gut genug, deshalb wieder eine verdiente Niederlage.
Noch ein kurzes Fazit zu den Spielern:
Davari - einfach schlecht (der aberkannte Treffer zum 1:4 sprach Bände), muss selbst von Gülen noch zurechtgewiesen werden![]()
Grichting - genauso schlecht. hat sich wenigstens den Gefallen getan und sich endlich selber aus der Aufstellung genommen. wird uns die nächsten Spiele auch nicht fehlen, kann ja mit Jahic 1:1 ersetzt werden (leider)
Pavlovic - nach vorne gute Ansätze, nach hinten wie immer fehlerhaft und dazu noch zweikamfschwach.
Lang - ebenfalls nach vorne gut, super Vorlage für Anatole - nach hinten etwa F-Junioren Niveau (wollte nicht sagen Sch*)
Gülen - Zweikampf noch ok, Stellungsspiel naja, musste allerdings auch ein um's andere mal für einen der drei Leistungsträger hinten ausputzen (versuchen).
Abrashi - eine Klasse schlechter, als wenn er für sein Gross-Albanien spielt. Kämpft aber wenigstens (oder versucht's)
Dingsdag - hat die Erfahrung und Übersicht, um jeweils frühzeitig zu sehen, wie und wann der Laden anfängt auseinanderzufallen - kann aber selten was dagegen tun.
Caio - hat mich ehrlich gesagt überrascht. wird zwar sicher kein Kämpfer vor dem Herrn mehr, aber hatte sich fleissig und willig gezeigt. schade kam er nicht mehr zum Abschluss aus der 2. Reihe
Anatole - es muss einfach an dem lahmen Auge liegen, oder er trägt eine Prothese unter seinen Stutzen - anders kann ich mir das nicht erklären. hat jedenfalls mit Fussball wenig zu tun
Ravet - enorm fleissig, rackert und hat v.a. in der 1. HZ auch nach hinten noch einigermassen helfen können. 2, 3 schöne Flanken und Wechsel. 2. Hz war dann aber auch bald mal die Luft draussen.
Dabbur - Technisch mit Abstand der beste bei uns, rackert ebenfalls, kann den Ball halten, mal einen guten Pass spielen oder schlicht den Ball im richtigen Moment durchstecken - Vollblut-Fussballer, bei uns allerdings verschenkt (und das merkt er und das sieht man ihm an.)
NBK - Wiederum, ihn in seiner Form vor seiner Verletzung, das wäre was die Mannschaft dringend bräuchte in der Offensive. Tut mir echt ein wenig leid, den Jungen so vergeblich kämpfen zu sehen.
Kahraba - immerhin eine Schwalbe, welche schon fast nach einem Foul aussah, nähert sich so langsam seinem diesbezüglichen Leistungszenit wie's scheint
Edit zu Kummerserben's Gefallen:
Wer bei den indivudellen (Nicht-)leistungen "Skibbe raus!" brüllt, hat einfach nicht verstanden, was zurzeit bei uns abgeht. Aber hab's ja schon einmal geschrieben, vielleicht schaffen es die Spieler ja dochnoch, dass man den ungeliebten Übungsleiter irgendwie los wird. Gratulation dann alle, die da mitgemacht haben und an die, die das noch gut fanden.
Finde es eine sehr treffende Analyse. Vielleicht noch zu Gülen, es ist halt auch nicht vorteilhaft wenn man anstatt eines Erfahrenen Innenverteidigers einen überalterten Spieler der (leider) nicht mehr auf der Höhe ist zur Seite hat...
Personell haben wir drei grosse Baustellen. Salatic (Geschichte bekannt), Davari (da auf Wunsch von Trainer geholt und schlicht zu schlecht und vor allem schlechter als der Ersatz) und ein Innenverteidiger (zähle da Grichting und Jahic nicht einzeln auf). Diese drei Probleme müssen spätestens (realistischer weise) im Winter gelöst werden. Dann ist nicht alles gut aber es wäre einiges besser...
Wenn das eine treffende und genaue Analyse ist, ich persönlich finde diese auch nicht so schlecht, muss man sich aber schon fragen wer dafür verantwortlich ist.
Meiner Meinung nach ist die Verantwortlichkeit beim Trainer, wenn diverse vielleicht sogar alle eine oder mehrere Klassen schlechter spielen als letzte Saison.
Ein einziger Ärgernis ist unter anderem auch, dass man einen Stürmer rausnimmt bei Rückstand und durch einen anderen ersetzt.
Warum am Schluss noch ein Bauer reinkommt ist mir auch ein Rätsel. Warum der gute Skibbe auf Davari setzt bleibt wohl auch sein Geheimnis.
Er ist kein guter Trainer, Punkt. Wer das nicht sieht hat null Ahnung von Fussball.
Habe es schon mal gesagt, mich interessiert was ich auf dem Platz sehe und hört mal auf alles auf die Herren Salatic und Konsorte zu schieben.
Sollte es wirklich rechtens nicht tragbar sein, was er veranstaltet hat, dann wäre er bereits weg. Es ist halt einfach eine Ausrede bereit zu haben und die armen Buben so verwirrt sind, ab dem was von den genannten Herren veranstaltet wird.
Re: [Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
@TO BE
Ja klar ist das für Gülen eine schwierige Situation. Er kann sich ja auf keinen verlassen, weder in der Innenverteidigung, noch auf die AV's (ein Kernproblem der vielen dummen GGT), noch auf den Torhüter.Dass er da öfters mal im Schilf steht, ist nur verständlich. V.a. scheint er mit Davari überhaupt nicht auf der selben Wellenlänge zu funktionieren. Zumindest sah das gestern von aussen (weit draussen
) ein paar mal nicht sehr erheiternd aus, wenn die zwei mal miteinander sprachen - hätte glaub's nicht viel gefehlt und Gülen hätte nur noch abgewunken. Ok, im Laufe der 2.HZ hatte sich das Problem dann erledigt, weil gar keiner mehr mit dem anderen redete.
@Wischiwaschi
Weiss nicht inwiefern man Salatic für die miese Stimmung im Team (offenbar im Training und auf dem Platz?) verantwortlich machen kann. Dass er aber ein Stinkstiefel ist, ist mir schon lange klar. Und dass seine (/Malenovic') Leute ihre Interessen auf biegen und brechen durchsetzen wollen, ist seit dem Izet und siine Brüetsch auch klar. Ob es z.B. auch an Salatic liegt, dass Pavlovic (und Lang eigentlich auch fast immer) keine einzige Flanke vor's Tor vernüftig zu verhindern vermögen, entzieht sich meiner Kenntis - sieht aber irgendwie so aus, dass dor nicht 100% gegeben werden.
Ist aber schlussendlich auch egal, ob es Palo,Salatic und Co extra machen und inwieweit Malenovic dass ganze orchestriert - Fakt ist, dass deren Einfluss in die Mannschaft und den Klub eingedämmt, wenn möglich mit der Zei ganz gekappt werden muss. Dass sich die betroffenen Leute nicht gerade zerreissen um den Klub in der Zwischenzeit zu helfen, alles zu geben und vielleicht so zu zeigen, dass sie auch anders könnten, als nur zu stören, ist wohl Charaktersache.
Du siehst, zumindest m.M.n. ist Skibbe nichht das primäre Problem, sondern eben ein Faktor, der diese unterschwelligen Strömungen bei uns jetzt deutlich sichtbar gemacht hat. Es kann sein, dass er irgendwann nicht der richtige Trainer für uns ist, aber zurzeit haben wir existenziellere Probleme im Klub und solange die nicht gelöst werden, können wir in Zukunft jeweils nur hoffen, dass "die anderen" einen ihnen genehmen Trainer und nur gewünschte Mitspieler bekommen. Ich für meinen Teil gehe lieber ein, zwei Saisons an NLB Spiele, als in der NLA auf "deren" Lust und Launen zu hoffen. Und ich hoffe der VR (ja, die sind auch nicht meine Traumbesetzung, aber es gibt niemand anderen!) zieht seine Linie nicht nnur durch, sondern kommt mal noch richtig in die Puschen und beendet das Schauspiel bald einmal endgültig.
Ja klar ist das für Gülen eine schwierige Situation. Er kann sich ja auf keinen verlassen, weder in der Innenverteidigung, noch auf die AV's (ein Kernproblem der vielen dummen GGT), noch auf den Torhüter.Dass er da öfters mal im Schilf steht, ist nur verständlich. V.a. scheint er mit Davari überhaupt nicht auf der selben Wellenlänge zu funktionieren. Zumindest sah das gestern von aussen (weit draussen
@Wischiwaschi
Weiss nicht inwiefern man Salatic für die miese Stimmung im Team (offenbar im Training und auf dem Platz?) verantwortlich machen kann. Dass er aber ein Stinkstiefel ist, ist mir schon lange klar. Und dass seine (/Malenovic') Leute ihre Interessen auf biegen und brechen durchsetzen wollen, ist seit dem Izet und siine Brüetsch auch klar. Ob es z.B. auch an Salatic liegt, dass Pavlovic (und Lang eigentlich auch fast immer) keine einzige Flanke vor's Tor vernüftig zu verhindern vermögen, entzieht sich meiner Kenntis - sieht aber irgendwie so aus, dass dor nicht 100% gegeben werden.
Ist aber schlussendlich auch egal, ob es Palo,Salatic und Co extra machen und inwieweit Malenovic dass ganze orchestriert - Fakt ist, dass deren Einfluss in die Mannschaft und den Klub eingedämmt, wenn möglich mit der Zei ganz gekappt werden muss. Dass sich die betroffenen Leute nicht gerade zerreissen um den Klub in der Zwischenzeit zu helfen, alles zu geben und vielleicht so zu zeigen, dass sie auch anders könnten, als nur zu stören, ist wohl Charaktersache.
Du siehst, zumindest m.M.n. ist Skibbe nichht das primäre Problem, sondern eben ein Faktor, der diese unterschwelligen Strömungen bei uns jetzt deutlich sichtbar gemacht hat. Es kann sein, dass er irgendwann nicht der richtige Trainer für uns ist, aber zurzeit haben wir existenziellere Probleme im Klub und solange die nicht gelöst werden, können wir in Zukunft jeweils nur hoffen, dass "die anderen" einen ihnen genehmen Trainer und nur gewünschte Mitspieler bekommen. Ich für meinen Teil gehe lieber ein, zwei Saisons an NLB Spiele, als in der NLA auf "deren" Lust und Launen zu hoffen. Und ich hoffe der VR (ja, die sind auch nicht meine Traumbesetzung, aber es gibt niemand anderen!) zieht seine Linie nicht nnur durch, sondern kommt mal noch richtig in die Puschen und beendet das Schauspiel bald einmal endgültig.
Re: [Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
P.S.: Was die Transfers angeht, so sind die eigentlich a) nicht Skibbes Aufgaben gewesen und b) wenn man die gesamte aufwendbare Transfersumme sieht, immer noch weit über dem Durchschnitt, was deren Qualität betrifft. V.a. wenn man sieht, was Dabbur, ein gesunder Caio, oder ein Ravet der Mannschaft bringen könnten.
Steht halt einfach zu hoffen, dass jetzt mit Thoma bis im Winter doch noch der eine oder andere Spieler kommt, der weiterhelfen kann. Habe nämlich keine Lust nur noch mehr Milos Jünger in den Klub geschleust zu bekommen, egal was sie bringen.
Steht halt einfach zu hoffen, dass jetzt mit Thoma bis im Winter doch noch der eine oder andere Spieler kommt, der weiterhelfen kann. Habe nämlich keine Lust nur noch mehr Milos Jünger in den Klub geschleust zu bekommen, egal was sie bringen.
Re: [Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
Jetzt stimmt, die Aussage.Wischiwaschi hat geschrieben:Er ist kein guter Trainer, Punkt. Wer das sagt hat null Ahnung von Fussball.
Re: [Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
Voltan hat geschrieben:Jetzt stimmt, die Aussage.Wischiwaschi hat geschrieben:Er ist kein guter Trainer, Punkt. Wer das sagt hat null Ahnung von Fussball.
- Wischiwaschi
- Beiträge: 850
- Registriert: 12.08.09 @ 14:06
Re: [Analyse] GCZ - FCZ (So, 19.10.2014; 1:3)
Voltan hat geschrieben:Jetzt stimmt, die Aussage.Wischiwaschi hat geschrieben:Er ist kein guter Trainer, Punkt. Wer sagt das er ein guter ist, hat keine Ahnung von Fussball![]()