Nikelodeon hat geschrieben:
Mit Tami haben wir endlich wieder mal einen Trainer, der auf die Jungen setzt. Das ist die Hauptsache!
auf welche Jungen denn?
Gülen hatte unter Skibbe schon seinen Stammplatz
Bauer ist nach wie vor 2e Wahl
Tarashaj hatte grad mal die ersten Minuten unter Tami und glücklicherweise ein Tor gemacht
Gjorgjev der seinen Einstand hatte z.B
Der Beweis dass Tami auf die Jungen setzt zeigen die Auswechslungen. Man hatte mit NBK und Anatole 2 mehr oder weniger Erfahrene Spieler die man hätte bringen können doch stattdessen kommen mit Tarashaj und Gjorgjev zwei ganz junge zum Einsatz und das nicht als das Spiel hoffnungslos verloren war sondern zu dem Zeitpunkt als man die Tore suchte.
Logisch kann er nicht die komplette U21 spielen lassen aber so wie er es macht ist es gut, den Jungs regelmässige Teileinsätze geben, dann können sie sich a) an das Niveau langsam rantasten und b) werden sie sicher nicht verheizt.
Beispiel Tarashaj der hatte unter Tami schon Einsätze gegen Basel und im Derby in der Liga
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.
Nikelodeon hat geschrieben:
Mit Tami haben wir endlich wieder mal einen Trainer, der auf die Jungen setzt. Das ist die Hauptsache!
auf welche Jungen denn?
Gülen hatte unter Skibbe schon seinen Stammplatz
Bauer ist nach wie vor 2e Wahl
Tarashaj hatte grad mal die ersten Minuten unter Tami und glücklicherweise ein Tor gemacht
moritz bauer hat wohl genügend chancen gehabt sich zu zeigen! man hat aber gesehen, dass es hier einfach NICHT reicht.
Gülen hatte unter Skibbe schon seinen Stammplatz
Bauer ist nach wie vor 2e Wahl
Tarashaj hatte grad mal die ersten Minuten unter Tami und glücklicherweise ein Tor gemacht[/quote]
moritz bauer hat wohl genügend chancen gehabt sich zu zeigen! man hat aber gesehen, dass es hier einfach NICHT reicht.[/quote]
Besser kann man es kaum spielen, jedoch steht GC gnadenlos schlecht auf der rechten Abwehrseite und das verschieben findet viel zu spät statt. Evtl auch wegen eben diesem genialen Spielzug.
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.
Tikitaka my ass.. Das Geplänkel war ja ganz nett, aber entscheidend einmal mehr, dass der Gegner kurz mal Seite wechselt und bereits steht man wieder ziemlich unbedrängt am GC 16er. Schlussendlich dann jeweils sogar egal, ob Bauer, Lüthi, Lang oder Pavlo auf der AV da hätte stehen sollen (auch ob Gülen oder Grichting in der IV), machen alle den gleichen Sch*, weil sie ohne einen Patron in der Abwehr einfach nicht wissen wohin sie zu laufen haben... Aber wir haben ja auch nicht umsonst so viele Gegentore bekommen.
Und ja, den Schuss hätte man auch halten dürfen. Aber das ist wieder eine andere Baustelle
CyHamm hat geschrieben:Tikitaka my ass.. Das Geplänkel war ja ganz nett, aber entscheidend einmal mehr, dass der Gegner kurz mal Seite wechselt und bereits steht man wieder ziemlich unbedrängt am GC 16er. Schlussendlich dann jeweils sogar egal, ob Bauer, Lüthi, Lang oder Pavlo auf der AV da hätte stehen sollen (auch ob Gülen oder Grichting in der IV), machen alle den gleichen Sch*, weil sie ohne einen Patron in der Abwehr einfach nicht wissen wohin sie zu laufen haben... Aber wir haben ja auch nicht umsonst so viele Gegentore bekommen.
Und ja, den Schuss hätte man auch halten dürfen. Aber das ist wieder eine andere Baustelle
Wünscht sich User CyHamm etwa den Salatteufel als Patron zurück?
Kultur, Ethnie und Diversität in einem Satz - die soziolinke Dreifaltigkeit!
CyHamm hat geschrieben:Tikitaka my ass.. Das Geplänkel war ja ganz nett, aber entscheidend einmal mehr, dass der Gegner kurz mal Seite wechselt und bereits steht man wieder ziemlich unbedrängt am GC 16er. Schlussendlich dann jeweils sogar egal, ob Bauer, Lüthi, Lang oder Pavlo auf der AV da hätte stehen sollen (auch ob Gülen oder Grichting in der IV), machen alle den gleichen Sch*, weil sie ohne einen Patron in der Abwehr einfach nicht wissen wohin sie zu laufen haben... Aber wir haben ja auch nicht umsonst so viele Gegentore bekommen.
Und ja, den Schuss hätte man auch halten dürfen. Aber das ist wieder eine andere Baustelle
Wünscht sich User CyHamm etwa den Salatteufel als Patron zurück?
Dir langet's jetzt dann öppen!!!
pete85 hat geschrieben: ↑
Bitte regel 1 und 2 einhalten:
1. hope nicht zitieren
2. ricky nicht zitieren
Dori Kuerschner hat geschrieben:Es gibt in den Bernoulli/Kraftwerk/A Porta Häusern genug GC Fans!"
