Quo vadis GC?

[Sergio+]

Kawabe ausgenommen (darum müsste sein Name durchgestrichen sein), fehlt nicht wirklich einer der genannten Spieler, denn so gut waren die auch nicht.

Beispiele? Ein Bolla hatte defensiv grosse Mängel, ein Dadashov war Licht und Schatten. Mal kämpfte er vorbildlich, doch gut dribbeln konnte er nicht, darum warf er sich gern gegen den Gegner, fiel dann wie ein Sack Kartoffeln zu Boden und hatte tatsächlich die Unverschämtheit auch noch Foul zu reklamieren. Wegen seinem Dauer-lamentieren, wollte ihn wohl BB los werden. Nur dass der Haase dann ein paar ganz "faule" Eier im GC-Sturmnest platzierte.
Ein lustlos Bonatini konnte man nur für Penalties gebrauchen. Herc war so einer der Art "er bemühte sich stets". Ribeiro war symphatisch, aber auch kein Abwehrchef. Moreira wurde sehr gut ersetzt.

Und trotzdem hatten einige mehr Qualität als unser Kader jetzt. Ich trauere nicht allen nach natürlich. Herc, Bolla, Kawabe und Bonatini wären jetzt eine richtige Bereicherung.

Gewiss der jeweils zur Salzsäule erstarrte Bonatini.

[AG_1886]

Ich bin halt richtiger GC fan wieso willst du überhaupt Kawabe streichen?

Kawabe ausgenommen (darum müsste sein Name durchgestrichen sein), fehlt nicht wirklich einer der genannten Spieler, denn so gut waren die auch nicht.

Beispiele? Ein Bolla hatte defensiv grosse Mängel, ein Dadashov war Licht und Schatten. Mal kämpfte er vorbildlich, doch gut dribbeln konnte er nicht, darum warf er sich gern gegen den Gegner, fiel dann wie ein Sack Kartoffeln zu Boden und hatte tatsächlich die Unverschämtheit auch noch Foul zu reklamieren. Wegen seinem Dauer-lamentieren, wollte ihn wohl BB los werden. Nur dass der Haase dann ein paar ganz "faule" Eier im GC-Sturmnest platzierte.
Ein lustlos Bonatini konnte man nur für Penalties gebrauchen. Herc war so einer der Art "er bemühte sich stets". Ribeiro war symphatisch, aber auch kein Abwehrchef. Moreira wurde sehr gut ersetzt.

Gut geschrieben! Bin gleicher Meinung.

[gotham25]

Die Säue haben mittlerweile ja einen neuen Standort gefunden für Fanshop, Museum, etc. .. was läuft da bei uns schief? Wieso schaffen wir das (seit Jahren) nicht....?

[gc8800]

Die Säue haben mittlerweile ja einen neuen Standort gefunden für Fanshop, Museum, etc. .. was läuft da bei uns schief? Wieso schaffen wir das (seit Jahren) nicht....?

sachbeschädigung. ich glaube wir wissen alle was passieren würde wenn wir einen fanshop oder ein museum hätten. traurig das es in zürich nicht möglich ist mit diesen sauhünden.

[AG_1886]

Die Säue haben mittlerweile ja einen neuen Standort gefunden für Fanshop, Museum, etc. .. was läuft da bei uns schief? Wieso schaffen wir das (seit Jahren) nicht....?

sachbeschädigung. ich glaube wir wissen alle was passieren würde wenn wir einen fanshop oder ein museum hätten. traurig das es in zürich nicht möglich ist mit diesen sauhünden.

Vandalismus wäre ja versichert und es darf nicht der Grund sein, sowas nicht zu lancieren. Ein Stadtclub ohne Vereinslokal, Fanshop und Museum in der Stadt ist kein Stadtclub.

[gc8800]

sachbeschädigung. ich glaube wir wissen alle was passieren würde wenn wir einen fanshop oder ein museum hätten. traurig das es in zürich nicht möglich ist mit diesen sauhünden.

Vandalismus wäre ja versichert und es darf nicht der Grund sein, sowas nicht zu lancieren. Ein Stadtclub ohne Vereinslokal, Fanshop und Museum in der Stadt ist kein Stadtclub.

ja hast du recht

[Peter Silie]

sachbeschädigung. ich glaube wir wissen alle was passieren würde wenn wir einen fanshop oder ein museum hätten. traurig das es in zürich nicht möglich ist mit diesen sauhünden.

Vandalismus wäre ja versichert und es darf nicht der Grund sein, sowas nicht zu lancieren. Ein Stadtclub ohne Vereinslokal, Fanshop und Museum in der Stadt ist kein Stadtclub.

+1886

[Platzwart]

Den Verschwörungstheoretikern und Niederhasli-Jüngern empfehle ich wärmstens, sich nochmals Punkt 8 "Geschäftsstelle" zu Gemüte zu führen:
https://www.sektoriv.ch/info/erlaeuterungen/

Der Vertrag war unterschriftsreif. Alles professionell aufgeleist und erarbeitet von engierten Fans, die in den entsprechenden Berufsfeldern tätig waren. Die Fans hatten ihren Teil der Vereinbarung mit Bravour erfüllt.

Der einzige Grund, weshalb es keine Geschäftsstelle mit integriertem Lokal/Fanshop in der Stadt gibt, ist derjenige, weil es die GFAG nicht möchte. Alle anderen Behauptungen sind wahrheitswidrig und lächerlich.

[Waking Up]

Die Säue haben mittlerweile ja einen neuen Standort gefunden für Fanshop, Museum, etc. .. was läuft da bei uns schief? Wieso schaffen wir das (seit Jahren) nicht....?

Der neue Standort vom FCZ gehört einem S. Hotz.
Nur deswegen haben sie etwas gefunden.

Die Stadt Zürich hasst fussball, und die Ultra Kultur.

[AG_1886]

Den Verschwörungstheoretikern und Niederhasli-Jüngern empfehle ich wärmstens, sich nochmals Punkt 8 "Geschäftsstelle" zu Gemüte zu führen:
https://www.sektoriv.ch/info/erlaeuterungen/

Der Vertrag war unterschriftsreif. Alles professionell aufgeleist und erarbeitet von engierten Fans, die in den entsprechenden Berufsfeldern tätig waren. Die Fans hatten ihren Teil der Vereinbarung mit Bravour erfüllt.

Der einzige Grund, weshalb es keine Geschäftsstelle mit integriertem Lokal/Fanshop in der Stadt gibt, ist derjenige, weil es die GFAG nicht möchte. Alle anderen Behauptungen sind wahrheitswidrig und lächerlich.

Und aus welchem Grund will die GFAG dies nicht?
Ich hab schnell nachgeschaut. Die GFAG besteht ja aus Johns (Präsidentin), Freedman, Gurovits (Vizepräsident), Gebhard, Piserchia, Schmocker, Häfliger, Tang und (noch) Haas (scheidet nun aus und wird vermutlich durch Schwarz ersetzt).

Welche dieser Personen ist gegen eine Geschäftsstelle oder zumindest gegen einen Fanshop in der Stadt? Gurovits himself?