Das Konstrukt

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Autor
Nachricht
AG_1886
Beiträge: 722
Registriert: 27.07.22 @ 12:09

Re: Das Konstrukt

#11 Beitrag von AG_1886 »

Score hat geschrieben: 17.04.24 @ 11:33 Ich habe ebenfalls mehr Vertrauen in die Amis als in die Chinesen. Und die übernehmen GC nicht einfach nur um daraus ein Farmteam zu machen. Es macht einfach nicht sonderlich viel Sinn. Dafür kann man auch Schaffhausen oder WIl übernehmen. Zumal GC eine riesige Geschichte hat und das lieben die Amis. Aber sie haben die Situation massiv unterschätzt als sie übernommen hatten.

Man muss sich aber auch die Fakten nochmals vor Augen führen. Damals als die LAFC übernommen hat, befand sich GC auf dem 8. Platz. Nur gerade fünf Punkte hinter dem sechsten und sechs Punkte hinter dem fünften Platz. Dazu hatte man eine klare Leistungssteigerung an den Tag gelegt und die Formkurve zeigte deutlich nach oben. Ab Oktober bis und mit Dezember hat GC in 8 Spielen 16 Punkte geholt und war in der Formtabelle über diese Zeitspanne die Viertbeste Mannschaft der Schweiz.

Ich bin mir ziemlich sicher, die sind selbst recht nervös, weil ein Abstieg war ganz sicher nicht einkalkuliert. Trotzdem glaube ich aktuell noch daran, dass man das Engagement ernst meint und auch entsprechend handeln wird im Sommer. Egal ob Abstieg oder nicht. Aber Wunder muss man wohl auch nicht erwarten, das wurde auch deutlich kommuniziert, man wird kaum grosse Stars holen sondern will kontinuierlich was aufbauen. Ob sie das schaffen in dieser schnelllebigen Fussballwelt wird sich zeigen... Aus Sicht von den Investoren ist doch eigentlich ganz einfach, die Rechnung wird NUR aufgehen, wenn GC wieder international spielen kann und dort auch gewisse Erfolge feiert. Es ist der absolut einzige Weg wie man ein Defizit verringern kann und wie man Transfererlöse erreicht welche sich lohnen... Und da muss man relativ schnell hinkommen, denn auch da braucht es Zeit bis man Erfolge feiern kann, bis man in der Setzliste aufsteigt usw...

Von daher darf es nur zwei Pläne geben. Plan A, Ligaerhalt schaffen via Barrage (noch besser ohne, aber das ist doch sehr unrealistisch aktuell) und dann gescheit verstärken im Sommer, so dass man nächste Saison um Platz 4,5 spielen kann. Oder wenn es nicht reicht Plan B, nächste Saison in der Challenge League die Mannschaft aufbauen mit welcher man den direkten Aufstieg schaffen kann und dann in der Saison darauf Platz 4,5 angreifen kann. Alles andere macht schlicht keinen Sinn für LA und das ganze Konstrukt da man mit allem anderen nur das Geld aus dem Fenster wirft ohne Chance dass irgendwas zurückkommt...
Ich bin auch überzeugt, dass die Amis das ernst meinen und nicht zufällig den Grasshopper Club Zürich gekauft haben. Es gibt weltweit schliesslich nicht viele Vereine, dir so eine erfolgsgeprägte History vorweisen können. Stellen wir uns vor, Bayern holt 11 Jahre keine Titel mehr und sucht sich dann einen neuen Käufer. Der Club wäre immer noch bekannt und auf „gewisse Art und Weise“ attraktiv. Dazu kommt, dass Zürich eine der attraktivsten und prestigeträchtigsten Städte der Welt ist.
Dass dieser Kauf und dieses Konzept kein Erfolgsgarant ist, wissen wir alle.
Für eusi Liebi…Für GC Züri…Für immer und ewig…1886

suschisi
Beiträge: 290
Registriert: 31.05.11 @ 23:45

Re: Das Konstrukt

#12 Beitrag von suschisi »

Das ist, was ihr alle hofft. Aber Belege dafür hat niemand. Vielleicht sind wir für die auch nur eine weitere Geldwaschmaschine im internationalen Fussballfinanzcasino. Dann spielts keine Rolle, wie erfolgreich wir sind und wie hoch das Defizit ist. Dann gehts halt weiter wie unter den Chinesen und wie bislang unter LAFC. Es passiert einfach gar nichts und wir dümpeln halbtot vor uns hin…

Abstauber
Beiträge: 887
Registriert: 28.06.15 @ 16:56

Re: Das Konstrukt

#13 Beitrag von Abstauber »

Das grösste Argument, welches für die Theorie spricht, dass GC rein zufällig übernommen wurde ist der Fakt, dass man den Klub nur vor Beginn des Wintertransferfensters übernehmen wollte und man sich sonst zurückgezogen hätte.
Sprich: Wenn es jetzt halt nicht GC wird, dann findet man auch einen anderen Verein.

Naheliegend ist doch, dass LAFC einen weiteren Club gesucht hat, von dem sie mittel- bis langfristig (aus ihrer Sicht) hoffentlich profitieren können. Da kam das für die Chinesen zu defizitäre GC gerade recht. LAFC möchte kaufen, muss aber nicht. Die Chinesen möchten unbedingt verkaufen. Das drückt den Preis. Realistisch betrachtet war die Übernahme von GC ein Opportunitätskauf. Zudem war die Annahme, dass man sich in der Super League "relativ leicht" für den Europacup qualifizieren könne, ein weiteres Argument. Dass der Verein eine bedeutende Geschichte hat, ist dann noch eine schöne Nebensache.
Seit die Amis da sind ist alles nochmals beschi**ener als es ohnehin schon war.

Platzwart
Beiträge: 565
Registriert: 14.06.04 @ 21:06
Kontaktdaten:

Re: Das Konstrukt

#14 Beitrag von Platzwart »

MisterT hat geschrieben: 17.04.24 @ 9:17
Ungeziefer1886 hat geschrieben: 17.04.24 @ 9:03

Woher weisst du dass so eine Hierarchie geplant wird?
Ich nehme an, dass dies einfach eine logische Vermutung ist.
Aufgrund von Artikel 5 ist es ziemlich klar, dass der Plan kaum sein, beide Klubs dauerhaft auf Eurpacup-Niveau zu bringen und die Beteiligung an ihnen zu behalten.

https://documents.uefa.com/r/Reglement- ... nen-Online

Auch wenn die Regelung von der UEFA leider nicht mehr ganz so strikt ausgelegt wird wie bei der Einführung, sind die Hürden für eine Ausnahmeregelung doch ziemlich hoch:

https://www.deutschlandfunk.de/uefa-lae ... u-102.html

Allerdings macht auch eine "Hierarchie" in dem Sinne, dass einer der beiden Klubs die Rolle des FC Liefering im LAFC-Konstrukt einnehmen soll, nicht wirklich Sinn. Für diese Rolle sucht man sich einen Klub mit einem möglichst tiefen strukturellen Defizit aus, der auch kein anspruchvolles und ambitioniertes Umfeld hat. In der Schweiz würde man dann Bellinzona, Wil oder sowas kaufen. In Österreich wären das wohl Stripfing, Lafnitz oder Dornbirn. Sorry, möchte niemandem zu Nahe treten. Sollen nur Beispiele sein.

Benutzeravatar
long_beach
Beiträge: 2611
Registriert: 27.10.06 @ 9:56

Re: Das Konstrukt

#15 Beitrag von long_beach »

Platzwart hat geschrieben: 18.04.24 @ 20:11
MisterT hat geschrieben: 17.04.24 @ 9:17

Ich nehme an, dass dies einfach eine logische Vermutung ist.
Aufgrund von Artikel 5 ist es ziemlich klar, dass der Plan kaum sein, beide Klubs dauerhaft auf Eurpacup-Niveau zu bringen und die Beteiligung an ihnen zu behalten.

https://documents.uefa.com/r/Reglement- ... nen-Online

Auch wenn die Regelung von der UEFA leider nicht mehr ganz so strikt ausgelegt wird wie bei der Einführung, sind die Hürden für eine Ausnahmeregelung doch ziemlich hoch:

https://www.deutschlandfunk.de/uefa-lae ... u-102.html

Allerdings macht auch eine "Hierarchie" in dem Sinne, dass einer der beiden Klubs die Rolle des FC Liefering im LAFC-Konstrukt einnehmen soll, nicht wirklich Sinn. Für diese Rolle sucht man sich einen Klub mit einem möglichst tiefen strukturellen Defizit aus, der auch kein anspruchvolles und ambitioniertes Umfeld hat. In der Schweiz würde man dann Bellinzona, Wil oder sowas kaufen. In Österreich wären das wohl Stripfing, Lafnitz oder Dornbirn. Sorry, möchte niemandem zu Nahe treten. Sollen nur Beispiele sein.
Dich werden wir finden und dir dann die Flötentöne beibringen!!

Gez. Ultras Lafnitz

Platzwart
Beiträge: 565
Registriert: 14.06.04 @ 21:06
Kontaktdaten:

Re: Das Konstrukt

#16 Beitrag von Platzwart »

:?

Ich entschuldige mich in aller Form bei den Supportern des grossartigen SV Lafnitz für meine missverständliche Äusserung.

Als kleine Geste der Wiedergutmachung hier ein Artiikel aus dem Ballesterer
https://ballesterer.at/2019/12/16/an-de ... r-lafnitz/

Antworten