Quo vadis GC?

[kai_stutz]

Und hier drin wird auch noch applaudiert und blind darauf vertraut, dass nun alles gut kommen wird, wenn man nur Geduld hat und endlich demütig wird. Dazu klatschen wir natürlich auch noch mit Faltkarten auf Kommando in die Hände mit ganz vielen eingeladenen neuen Fussballfans. Die Kurve verhält sich dazu wie Konfirmanden, damit auch Familien mit den kleinen Kindern mitlaufen können. Denn die bösen Fans sind schliesslich mitverantwortlich, dass der Verein so beschissen wahrgenommen wird und deshalb keine Sponsoren mehr anlockt.

Keine Ahnung, was gewisse User hier drin konsumieren und/oder von welcher Kirchenbank sie gefallen sind. Aber überlegt doch ein bitzeli, bevor ihr wieder einmal eure weichgespülte Gehirnwäsche ins Forum stellt.

herrgott, ich verlange ja nicht, dass die kurve eine wohlfühloase für sechs jährige wird, lediglich, dass man sich nicht auf das gleiche niveau wie die südgurke runter lässt. ist das sooo schwierig zu verstehen?

[KlausKleber]

Verstehen was hier gerde abgeht tut nicht ein Einziger im Forum. Doch am Samstag und am darauffolgenden Samstag sind hier die meisten halt doch trotzdem wieder da.

Amen!

[Gilgamesh]

Viele hier scheinen genau zu wissen wie ein Club wie der GCZ geführt werden muss, damit alles wieder gut ist und der GCZ die Nummer 1 in der Schweiz. Da schliesse ich mich selber mit ein.

Jedoch war keiner von uns so genialen Köpfen in seinem Berufsleben so erfolgreich, dass wir viele Millionen verdient hätten, den Club kaufen könnten und es wirklich besser machen.

Von daher nützt diese Diskussion eigentlich wenig bis nichts, ausser, dass wir uns gegenseitig auf die Nerven gehen.

Wir Fans können den GCZ weiter supporten oder es sein lassen. Das sind unsere Möglichkeiten!

Daher werde ich auch weiterhin den GCZ supporten und mich in Optimismus üben! Kann es aber auch in Relation setzen und werde nicht Depressiv werden, wenn es anders kommt.

[Magic-Kappi]

Es ist in den letzten Wochen fast nicht zum Aushalten, wie unkritisch und blind man in diesem Forum dem Konstrukt Beifall klatscht und sich niederkniet vor dem grossen Retter, der ja ach so ehrlich und bescheiden ist und dem gefallenen einst grossen GC aus lauter Mutter Teresa-Gründen zu Hilfe eilt.

Gemäss den neuen Besitzern war GC komplett unprofessionell und marode. Da existiert also gar nichts mehr und es muss von Grund auf alles neu aufgebaut werden. Jede Abteilung muss neu aufgebaut und professionalisiert werden. Ja, das kann durchaus stimmen.

Da hätte ich dann aber ein paar Fragen an die LAFC:

Wie ist es möglich, dass ein so hoch professioneller Betrieb wie die LAFC ein Jahr (!!) lang alles durchleuchtet hat und nicht bemerkt hat, was für eine Schrottkarre sie gekauft hat?
Ach ja, die Armen wurden ja grässlich hinters Licht geführt. Wie zum F.... ist es aber möglich, dass diese hoch professionellen Leute aus LA solchen Amateuren und unprofessionellen Stümpern derart auf den Leim kriechen?

Also entweder sind das unglaubliche Dilettanten, sollten sie denn den Klub tatsächlich ein Jahr lang durchleuchtet haben und das Ausmass nicht erkannt haben.

Oder es sind Lügner und es stimmt nicht, dass sie den Verein ein Jahr durchleuchtet haben und haben einfach mal einen Verein gekauft. Dann sind sie hochgradig naiv und lügen dazu auch noch.

Oder sie sind solche Pfeifen, dass sie sich von Amateuren haben hinters Licht führen lassen. Dann sind sie naiv und dumm.

So oder so komme ich zum Ergebnis, dass unsere neuen Besitzer entweder reichlich dumm und/oder naiv sind. Da kann man das Blatt drehen und wenden wie man will; in jedem Fall kommen die Leute des LAFC nicht gut weg.

Und hier drin wird auch noch applaudiert und blind darauf vertraut, dass nun alles gut kommen wird, wenn man nur Geduld hat und endlich demütig wird. Dazu klatschen wir natürlich auch noch mit Faltkarten auf Kommando in die Hände mit ganz vielen eingeladenen neuen Fussballfans. Die Kurve verhält sich dazu wie Konfirmanden, damit auch Familien mit den kleinen Kindern mitlaufen können. Denn die bösen Fans sind schliesslich mitverantwortlich, dass der Verein so beschissen wahrgenommen wird und deshalb keine Sponsoren mehr anlockt.

Keine Ahnung, was gewisse User hier drin konsumieren und/oder von welcher Kirchenbank sie gefallen sind. Aber überlegt doch ein bitzeli, bevor ihr wieder einmal eure weichgespülte Gehirnwäsche ins Forum stellt.

Un-fass-bar. Wirklich.

Alles möglich aber wäre es nicht auch möglich, dass sie den Verein durchleuchtet haben, gesehen was auf sie zukommt und sich gesagt, wenn wir den Verein günstig erhalten dann machen wir das? Wir haben vor ein paar Jahren den LAFC aufgebaut, warum sollte das nicht auch mit GC funktionieren? So in der Art.

Soll kein blind Vertrauen Statement sein oder ein Beifall klatschen aber wer weiss. Vielleicht wissen die ja wirklich was sie tun, nur um noch eine positive Möglichkeit in den Raum zu stellen. Schlussendlich wird es irgendwas davon sein

Dagegen spricht für mich, dass ganz zu Beginn gesagt wurde, dass jeder Transfer besser sein muss als die Spieler, die da sind und es dann nicht so gemacht wurde.
Und auch da stellt sich mir die Frage: Wieso sollten sie das tun?

[Graf Ray]

Wie ist es möglich, dass ein so hoch professioneller Betrieb wie die LAFC ein Jahr (!!) lang alles durchleuchtet hat und nicht bemerkt hat, was für eine Schrottkarre sie gekauft hat?
Ach ja, die Armen wurden ja grässlich hinters Licht geführt. Wie zum F.... ist es aber möglich, dass diese hoch professionellen Leute aus LA solchen Amateuren und unprofessionellen Stümpern derart auf den Leim kriechen?

Gurovits hat es schlau gemacht und den Amis die huberische Mappe vorgelegt.

Die Amis sind Zahlenmenschen.... die haben die Finanzen durchleuchtet und gedacht, dass man mit der bestehenden Crew durchstarten kann... das war wohl der Masterfehler..

[Simmel]

Alles möglich aber wäre es nicht auch möglich, dass sie den Verein durchleuchtet haben, gesehen was auf sie zukommt und sich gesagt, wenn wir den Verein günstig erhalten dann machen wir das? Wir haben vor ein paar Jahren den LAFC aufgebaut, warum sollte das nicht auch mit GC funktionieren? So in der Art.

Soll kein blind Vertrauen Statement sein oder ein Beifall klatschen aber wer weiss. Vielleicht wissen die ja wirklich was sie tun, nur um noch eine positive Möglichkeit in den Raum zu stellen. Schlussendlich wird es irgendwas davon sein

Dagegen spricht für mich, dass ganz zu Beginn gesagt wurde, dass jeder Transfer besser sein muss als die Spieler, die da sind und es dann nicht so gemacht wurde.
Und auch da stellt sich mir die Frage: Wieso sollten sie das tun?

Stimmt das denn nicht? Gut wir haben erst ein Spiel gesehen aber ist Decarli nicht besser als Seko/Laws? Ist Maurin nicht besser als Abubakar? ist Muci nicht besser als Babunski? Beim ersten Spiel hatte ich nicht den Eindruck, dass wir einen Rückschritt gemacht haben. Gerade Muci wurde ja auch (von dir?) ziemlich in den Himmel gelobt mit seinen Fähigkeiten?

Auf letztere Frage, das ist Gegenstand von aktuellen Diskussionen. Vielleicht eine günstige (Kauf des Vereins) Möglichkeit das Netzwerk zu erweitern? Aktuell befinden sich von den "Hauptvereinen" zwei Topvereine (Bayern LAFC) und zwei Ausbildungsvereine (GC und der Ösibauernklub) im Netzwerk. kA ob solche Überlegungen eine Rolle spielen.

[Ciri]

Verstehen was hier gerde abgeht tut nicht ein Einziger im Forum. Doch am Samstag und am darauffolgenden Samstag sind hier die meisten halt doch trotzdem wieder da.

Genau das ist es, und auch Grund, weshalb sich Einzelne weit aus dem Fenster lehnen und andere sich in den Haaren liegen. Ich finde, es sollte niemandem verüblet werden, der dem Verein den Rücken kehrt, aber auch niemandem, der ihm die Stange hält,

[Magic-Kappi]

Ja, es hat mir halt wieder mal den Nuggi usengetätscht. Das Ganze hatte mir eine etwas gar unkritische Haltung angenommen.

Grundsätzlich finde ich eigentlich all die Worte aus Gärtners, bzw. Schwarz' Mund diesen Sommer ganz gut und nachvollziehbar. Ja, ich glaube (und weiss teilweise), dass GC ein unglaublich unprofessioneller Trümmerhaufen war bis anhin. Und dann ist die Herangehensweise dieser Lippenbekenntnisse eigentlich genau die richtige. Aber eben, viel mehr als Lippenbekenntnisse sind es auch noch nicht. Es gibt ein paar positive Tendenzen (die Transfers von Muci, Decrli, die Weiteranstellung Schällibaums im sportlichen Bereich; die Umstrukturierungen im Nachwuchsbereich; der Saisoneröffnungsanlass; etc), aber ob das auch wirklich konsequent weitergeführt wird...da müssen die Taten auch wirklich folgen.

Aber insgesamt bleibe ich halt doch auch sehr skeptisch bezüglich der Übernahme (wie sie abgelaufen ist, bzw. wie überrascht der LAFC wirkt und was eigentlich die Motivation hinter dem Kauf eines Vereins wie GC sein kann). Wirtschaftliche und/oder humanitäre Gründe werden es nicht sein. Kriminelle kann ich mir bei allem Respekt noch viel eher vorstellen (gut das wären ja dann in einem gewissen Sinne auch wirtschaftliche) ohne dies natürlich jemandem unterstellen zu wollen.

Diese Skepsis sollte auch bei uns Fans und hier im Forum nie verschwinden. Das drohte mir etwas in letzter Zeit der Fall zu sein.

[Ciri Sforza]

Ich finde der Beitrag von Fussballer Moldovan seit langem mal wieder einer der a) Sachlich ist und b) die richtigen Fragen stellt. Ich bin kein Freund der Amis, was folgt sind reine Mutmassungen.

Für meinen Teil dazu folgende Gedanken:

1. Ja die Amis haben bei der Übernahme das Maul (zu) weit aufgerissen. Aber es wurde schon erwähnt, dass ein solches Auftreten kulturell bedingt nicht überrascht.

2a) Mit „genau durchleuchtet“ haben sie sich bestimmt auf die vorgelegten Bilanzen und Geschäftszahlen bezogen. Ich kann mir bei Trost nicht vorstellen dass sie im Vorfeld der Übernahme in McKinsey Manier über den Campus gestiefelt sind. Auch bin ich mir nicht sicher ob die Wintertransfer Deadline für die Übernahme von ihnen kam. Wäre es nicht möglich dass Gurovitz die Chinesen gepusht hat?

2b) Darauf angesprochen ob sie wissen auf was sie sich einlassen, wurde dies stets bejaht, den die Leiche die man ihnen serviert hat waren das 15 Millionen Defizit. Evtl noch das dahin siechen im Exil. Es waren die Erklärungen warum dieser Verein für ein Spotpreis zu haben ist. Bestimmt wurde auch in Aussicht gestellt, dass das Stadion definitiv kommt. Womöglich wurde bei der Zeitspanne die es dauern wird, naja sagen wir mal das Optimum angegeben. Vielleicht tue ich da aber auch jemandem Unrecht und neben best wurde auch worst case transparent kommuniziert.

3) Die Leute glauben das was sie glauben wollen. Das tun wir hier im Forum, dass taten die Amis. Wer rechnet schon damit dass bei all den Leichen weitere verborgen liegen? Die Frage ist hier wusste es Gurovitz und wenn ja, wurde offen kommuniziert oder steht dieser Elefant nun auch im Raum bzw. zwischen dem Verwaltungsrat?

4) Ich behaupte jetzt einfach mal alles was die Amis wussten wurde in eine Risikomatrix eingetragen, vielleicht wurde eine SWOT gemacht, womöglich eine Kosten/ Nutzenrechnung. Fakt ist die Amis haben auf Grund der vorgelegten Daten zugegriffen. Und da sassen bestimmt mehr als ein Rechtsanwalt und Wirtschaftsprüfer am Tisch.

5a) Bei Übernahme Tagesgeschäft ist die Fassade gebröckelt, Katalysator dazu bestimmt der Brief vom SFV bezüglich des Nachwuchs und drohender Lizenzverlust. Sind wir dankbar, denn ich behaupte sonst wäre die Scharade noch länger so weiter gegangen.

5b) Durch diesen Vorfall wurde Gärtner bewusst das was nicht stimmt. Als One Man Show kannste nicht den ganzen Laden schmeissen. Das sportliche wurde an Schwarz übergeben, Gärtner rapportierte an LA, LA macht das zu Beginn erwähnte McKinsey Manöver entdeckt weitere (oder hoffentlich alle) Leichen wie beispielsweise dass in der Stadt Politik gegen den Fussball gemacht wird. Die Junioren und Fans schon vor Jahren zum Rivalen übergelaufen sind, Fachkräfte und Experten um und im Campus regelmässig das Weite suchen.

6) Strategiewechsel, der zuvor festgelegte Pläne werden über den Haufen geworfen eine Neuausrichtung lanciert. Es muss erst wieder das Fundament aufgebaut werden, wie es so schön gesagt wurde, sei es im sportlichen mit Diagnostik, Kondition oder im Campus mit betrieblichen Abläufen und Personal. Ob ihrs hören wollt oder nicht, weder das sportliche noch das betriebliche geht in 4-6 Wochen und es verschlingt Geld! Es handelt sich um einen Prozess, der je nach Professionalität und zur Verfügung stehenden Ressourcen 9- 18 Monate dauern kann.

7) Es gibt keine Garantie, dass wir die Kurve kriegen. Wenn die Amis den Weg bis zum Ende gehen bin ich überzeugt wir sticken mit ihnen den 3 Stern auf die Brust. Aber aus meiner Erfahrung aus der Privatwirtschaft scheitern viele auf diesem Weg. Die Amis wären also nicht die Ersten.

8.) Ich glaube diesen Scherbenhaufen, unabhängig davon wer ihn angerichtet hat, haben schon andere gesehen, die Frage die sich mir stellt: Sind die Amis die die ihn aufwischen?

Die Anfänge deuten für mich in diese Richtung, auch wenn es für uns als Fans bedeuten kann vorerst keine oder nur Low Budget Transfers, wo möglich müssen wir weitere 2-3 Jahre unten durch. Lasst uns einfach hoffen, dass sie nicht nur wie andere zum Tanzen hier sind. Denn auf Scherben bluten rasch die Füsse und das Tanzen macht dann schnell keinen Spass mehr.

[JNEB1886]

Ich finde der Beitrag von Fussballer Moldovan seit langem mal wieder einer der a) Sachlich ist und b) die richtigen Fragen stellt. Ich bin kein Freund der Amis, was folgt sind reine Mutmassungen.

Für meinen Teil dazu folgende Gedanken:

1. Ja die Amis haben bei der Übernahme das Maul (zu) weit aufgerissen. Aber es wurde schon erwähnt, dass ein solches Auftreten kulturell bedingt nicht überrascht.

2a) Mit „genau durchleuchtet“ haben sie sich bestimmt auf die vorgelegten Bilanzen und Geschäftszahlen bezogen. Ich kann mir bei Trost nicht vorstellen dass sie im Vorfeld der Übernahme in McKinsey Manier über den Campus gestiefelt sind. Auch bin ich mir nicht sicher ob die Wintertransfer Deadline für die Übernahme von ihnen kam. Wäre es nicht möglich dass Gurovitz die Chinesen gepusht hat?

2b) Darauf angesprochen ob sie wissen auf was sie sich einlassen, wurde dies stets bejaht, den die Leiche die man ihnen serviert hat waren das 15 Millionen Defizit. Evtl noch das dahin siechen im Exil. Es waren die Erklärungen warum dieser Verein für ein Spotpreis zu haben ist. Bestimmt wurde auch in Aussicht gestellt, dass das Stadion definitiv kommt. Womöglich wurde bei der Zeitspanne die es dauern wird, naja sagen wir mal das Optimum angegeben. Vielleicht tue ich da aber auch jemandem Unrecht und neben best wurde auch worst case transparent kommuniziert.

3) Die Leute glauben das was sie glauben wollen. Das tun wir hier im Forum, dass taten die Amis. Wer rechnet schon damit dass bei all den Leichen weitere verborgen liegen? Die Frage ist hier wusste es Gurovitz und wenn ja, wurde offen kommuniziert oder steht dieser Elefant nun auch im Raum bzw. zwischen dem Verwaltungsrat?

4) Ich behaupte jetzt einfach mal alles was die Amis wussten wurde in eine Risikomatrix eingetragen, vielleicht wurde eine SWOT gemacht, womöglich eine Kosten/ Nutzenrechnung. Fakt ist die Amis haben auf Grund der vorgelegten Daten zugegriffen. Und da sassen bestimmt mehr als ein Rechtsanwalt und Wirtschaftsprüfer am Tisch.

5a) Bei Übernahme Tagesgeschäft ist die Fassade gebröckelt, Katalysator dazu bestimmt der Brief vom SFV bezüglich des Nachwuchs und drohender Lizenzverlust. Sind wir dankbar, denn ich behaupte sonst wäre die Scharade noch länger so weiter gegangen.

5b) Durch diesen Vorfall wurde Gärtner bewusst das was nicht stimmt. Als One Man Show kannste nicht den ganzen Laden schmeissen. Das sportliche wurde an Schwarz übergeben, Gärtner rapportierte an LA, LA macht das zu Beginn erwähnte McKinsey Manöver entdeckt weitere (oder hoffentlich alle) Leichen wie Beispielsweise dass in der Stadt Politik gegen den Fussball gemacht wird. Die Junioren und Fans schon vor Jahren zum Rivalen übergelaufen sind, Fachkräfte und Experten um und im Campus regelmässig das Weite suchen.

6) Strategiewechsel, der zuvor festgelegte Pläne werden über den Haufen geworfen eine Neuausrichtung lanciert. Es muss erst wieder das Fundament aufgebaut werden, wie es so schön gesagt wurde, sei es im sportlichen mit Diagnostik, Kondition oder im Campus mit betrieblichen Abläufen und Personal. Ob ihrs hören wollt oder nicht, weder das sportliche noch das betriebliche geht in 4-6 Wochen und es verschlingt Geld! Es handelt sich um einen Prozess, der je nach Professionalität und zur Verfügung stehenden Ressourcen 9- 18 Monate dauern kann.


7) Es gibt keine Garantie, dass wir die Kurve kriegen. Wenn die Amis den Weg bis zum Ende gehen bin ich überzeugt wir sticken mit ihnen den 3 Stern auf die Brust. Aber aus meiner Erfahrung aus der Privatwirtschaft scheitern viele auf diesem Weg. Die Amis wären also nicht die Ersten.

Ich glaube diesen Scherbenhaufen, unabhängig davon wer ihn angerichtet hat, haben schon andere gesehen, die Frage die sich mir stellt: Sind die Amis die die ihn aufwischen?

Die Anfänge deuten für mich in diese Richtung, auch wenn es für uns als Fans bedeuten kann vorerst keine oder nur Low Budget Transfers, wo möglich müssen wir weitere 2-3 Jahre unten durch. Lasst uns einfach hoffen, dass sie nicht nur wie andere zum Tanzen hier sind. Denn auf Scherben bluten rasch die Füsse und das Tanzen macht dann schnell keinen Spass mehr.

Danke! Bin voll bei dir, und auch in der Hoffnung, dass der Laden ENDLICH !! ENDLICH !! auf Vordermann gebracht wird. Und nicht nur Flickwerk gemacht wird. Gründlich sanieren muss man unseren GC. Von GRUND AUF! Ich gebe den Amerikanern Zeit, und bin mir bewusst, dass es triste 2-3 Jahre gibt, und erst dann Früchte getragen werden können. Vielleicht liegt ja mal ein Cupsieg drin. Denn die Mannschaft hat einen guten Teamgeist, und mit solchem, kann man in einem kleinem Wettbewerb, mit etwas Losglück ganz weit kommen. Bis am Samstag im Stadion. Nume GC!