
Presse Thread
- EsgittnureinVerein
- Beiträge: 902
- Registriert: 13.02.21 @ 12:09
Re: Presse Thread
Ab dem Zeitpunkt des Fehlentscheides beim Stand von 1:0 den Match nochmals fertig spielen lassen wäre mal eine mutige Entscheidung. 

E LIEBI WO EWIG WÄHRT
Re: Presse Thread
Danke für den Hinweis. Wer lesen kann ist im Vorteil.Ungeziefer1886 hat geschrieben: ↑04.11.24 @ 21:17Das sind die Grünliberalen…AG_1886 hat geschrieben: ↑04.11.24 @ 21:01
Hahaha die Grünen. Mein Gott. Sind das die, die gleichzeitig ein neues Stadion verhindern wolllen? Diese Partei ist an Dummheit nicht zu überbieten (VAR ausgenommen).
Sollen sie uns rausschmeissen. Dann soll die Stadt mit Steuergelder ein Nüsslistadion auf dem Hardturmareal bauen.
Bi Sune, Räge oder Schnee…
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 24.06.22 @ 9:27
Re: Presse Thread
Das Spiel muss wiederholt werden. Alles andere wäre ein Skandal.
Re: Presse Thread
+1
Die dümmste Erfindung seit es den Fussball gibt. Von wegen es wird fairer…
Bi Sune, Räge oder Schnee…
- Ciri Sforza
- Beiträge: 966
- Registriert: 18.03.18 @ 19:15
Re: Presse Thread
Also bitte, nur weil die SFL unfähig ist soll die Erfindung dumm sein? Es ist und bleibt ein Assistenzsystem wie es in vielen anderen Ligen oder Sportarten wie Eishockey und Tennis auch zum Einsatz kommt.
Überall funktioniert es einigermassen, nur bei uns im Schweizer Fussball, in der Gurkenliga gibt es Woche für Woche haarsträubende Fehler, weil entweder nur die Temu Version des VAR Systems eingekauft wurde (keine kalibrierte Linie, Bildschirmqualität im Stadion) oder schlicht und einfach die Anwender sprichs Refs besser bei ihrem Pöstlerjob (oder was sie auch immer machen) geblieben wären und sich ein schönes Hobby für sich alleine (z.B. Häkeln) gesucht hätten, statt Fussball Schiri zu werden.
Für solche Fehler wie er am Sonntag passiert ist wirst du in der Privatwirtschaft ungefragt auf die Strasse gestellt. Aber beim Fussball pfeift der Clown wo möglich bald den Cupfinal.
Re: Presse Thread
allgemein im fussball funktioniert es nicht. schau mal in die BuLi.. die haben gleich viele diskussionen wie mir..Ciri Sforza hat geschrieben: ↑05.11.24 @ 7:16Also bitte, nur weil die SFL unfähig ist soll die Erfindung dumm sein? Es ist und bleibt ein Assistenzsystem wie es in vielen anderen Ligen oder Sportarten wie Eishockey und Tennis auch zum Einsatz kommt.
Überall funktioniert es einigermassen, nur bei uns im Schweizer Fussball, in der Gurkenliga gibt es Woche für Woche haarsträubende Fehler, weil entweder nur die Temu Version des VAR Systems eingekauft wurde (keine kalibrierte Linie, Bildschirmqualität im Stadion) oder schlicht und einfach die Anwender sprichs Refs besser bei ihrem Pöstlerjob (oder was sie auch immer machen) geblieben wären und sich ein schönes Hobby für sich alleine (z.B. Häkeln) gesucht hätten, statt Fussball Schiri zu werden.
Für solche Fehler wie er am Sonntag passiert ist wirst du in der Privatwirtschaft ungefragt auf die Strasse gestellt. Aber beim Fussball pfeift der Clown wo möglich bald den Cupfinal.
ich bin grundsätzlich pro VAR, aber nicht so.
meine verbessrungsvorschläge:
1. eine var einsprache pro team/halbzeit.. lag man richtig bekommt man noch einen einspruch.. ganz nach dem vorbild vom tennis.
2. einspruch möglichkeiten nur bei gegebenen/nichtgegeben penalty, und wenn es um eine rotekarte geht (auch wenn es eine gelbrote geben könnte)
3. torlinietechnik..
4. automatisierte offside linie, welche in sekunden weiss ob es abseits war oder nicht.. keine kalibrierte linie, kein augenmass.. offside ist es entweder ja oder nein.. auch wenn es milimeter sind.
5. und das ist das wichtigste.. die bilder, welche der schiri sieht, im stadionfernseher zeigen (wie es der fernsehzuschauer auch bekommt) und die entscheidung im stadion mitteilen, damit jeder nachvollziehen kann, wieso der schiri so entschied.. dann weiss man wenigsten wiese der ein vollhorst ist.
kein moderner club sollte sich über die ausgaben beschweren für die offside linie kamera und torlinien technik.. wer millionen für spieler ausgeben kann, kann auch 1-2 millionen für fairnes ausgeben
gc isch en saftlade, zum glück han ich gern saft
Re: Presse Thread
Seit T. Weder..... Fussballchef bei Blick ist wird noch intensiver GCZ Bashing betrieben. Spannend, dass nun trotzdem mal was positives kommt. War er in den Ferien?86101886 hat geschrieben: ↑04.11.24 @ 22:11 Finde es gut, dass der Blick diese Thematik so intensiv aufgreift:
Schiri-Boss gibt zu: VAR-Penalty gegen GC war falsch!
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... ck_app_ios
Zum Debakel in Luzern: VAR erfindet Penalty – eine Vollkatastrophe
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... ck_app_ios

- LivioZanetti
- Beiträge: 668
- Registriert: 02.03.19 @ 20:57
Re: Presse Thread
+1 schiggelschiggel hat geschrieben: ↑05.11.24 @ 7:29allgemein im fussball funktioniert es nicht. schau mal in die BuLi.. die haben gleich viele diskussionen wie mir..Ciri Sforza hat geschrieben: ↑05.11.24 @ 7:16
Also bitte, nur weil die SFL unfähig ist soll die Erfindung dumm sein? Es ist und bleibt ein Assistenzsystem wie es in vielen anderen Ligen oder Sportarten wie Eishockey und Tennis auch zum Einsatz kommt.
Überall funktioniert es einigermassen, nur bei uns im Schweizer Fussball, in der Gurkenliga gibt es Woche für Woche haarsträubende Fehler, weil entweder nur die Temu Version des VAR Systems eingekauft wurde (keine kalibrierte Linie, Bildschirmqualität im Stadion) oder schlicht und einfach die Anwender sprichs Refs besser bei ihrem Pöstlerjob (oder was sie auch immer machen) geblieben wären und sich ein schönes Hobby für sich alleine (z.B. Häkeln) gesucht hätten, statt Fussball Schiri zu werden.
Für solche Fehler wie er am Sonntag passiert ist wirst du in der Privatwirtschaft ungefragt auf die Strasse gestellt. Aber beim Fussball pfeift der Clown wo möglich bald den Cupfinal.
ich bin grundsätzlich pro VAR, aber nicht so.
meine verbessrungsvorschläge:
1. eine var einsprache pro team/halbzeit.. lag man richtig bekommt man noch einen einspruch.. ganz nach dem vorbild vom tennis.
2. einspruch möglichkeiten nur bei gegebenen/nichtgegeben penalty, und wenn es um eine rotekarte geht (auch wenn es eine gelbrote geben könnte)
3. torlinietechnik..
4. automatisierte offside linie, welche in sekunden weiss ob es abseits war oder nicht.. keine kalibrierte linie, kein augenmass.. offside ist es entweder ja oder nein.. auch wenn es milimeter sind.
5. und das ist das wichtigste.. die bilder, welche der schiri sieht, im stadionfernseher zeigen (wie es der fernsehzuschauer auch bekommt) und die entscheidung im stadion mitteilen, damit jeder nachvollziehen kann, wieso der schiri so entschied.. dann weiss man wenigsten wiese der ein vollhorst ist.
kein moderner club sollte sich über die ausgaben beschweren für die offside linie kamera und torlinien technik.. wer millionen für spieler ausgeben kann, kann auch 1-2 millionen für fairnes ausgeben
3.8.18
Das Ziel der Hopper ist klar: «Wir wollen einen Europa-League-Platz erreichen», sagt Fink. «Das liegt mit dieser Mannschaft drin.»
12.5.19
Der Rekordmeister steigt nach einer 0:4 Niederlage in Luzern in die Challenge League ab.
Das Ziel der Hopper ist klar: «Wir wollen einen Europa-League-Platz erreichen», sagt Fink. «Das liegt mit dieser Mannschaft drin.»
12.5.19
Der Rekordmeister steigt nach einer 0:4 Niederlage in Luzern in die Challenge League ab.
-
- Beiträge: 109
- Registriert: 16.10.10 @ 11:40
- Wohnort: Kreis 9
Re: Presse Thread
Wohl eher war der Felentscheid so klar, dass nicht mal Anti-GC Blick etwas anderes behaupten kann.1 8 8 6 hat geschrieben: ↑05.11.24 @ 7:46Seit T. Weder..... Fussballchef bei Blick ist wird noch intensiver GCZ Bashing betrieben. Spannend, dass nun trotzdem mal was positives kommt. War er in den Ferien?86101886 hat geschrieben: ↑04.11.24 @ 22:11 Finde es gut, dass der Blick diese Thematik so intensiv aufgreift:
Schiri-Boss gibt zu: VAR-Penalty gegen GC war falsch!
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... ck_app_ios
Zum Debakel in Luzern: VAR erfindet Penalty – eine Vollkatastrophe
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... ck_app_ios![]()
Zürich zur Hauptstadt!