TransferGERÜCHTE Sommer 2025

[its coming home]

Die Amis haben uns ja in 2.75 Topteams hingestellt und ihr Wort gehalten - und dann wundert man sich an Auffahrt (oder noch früher?), wenn man zum zweiten Mal innert 6 Jahren runterfährt... Solche Daueroptimisten wie ihr hier drin seid der Grund dafür - seit 10 Jahren permamenter Abstiegskampf oder 2.Klassigkeit. Und dann wird man hier drin noch angeblafft, wenn man die Hauptsünder (sportliche Führung, wer denn sonst) zur Verantwortung zieht. Unfassbar

Was glaubt ihr denn? Wenn du einen verkümmerten, heruntergewirtschafteten, von Grund auf stinkigen Verein übernimmst, dass du den dann mal so schnell schnell innert 13 Monaten (Amtszeit der Amis) komplett umkrempelst? Und plötzlich alles anders ist? Dass plötzlich nur noch eigene Junge spielen und das erst noch in den Top 5? Bleibt doch mal zumindest etwas realistisch. Wer nur schon ein bisschen Einblick in den Verein hat, der weiss, was da alles im Argen liegt. Mit Professionalität hat das 0,0 zu tun, was die Amis da vorgefunden haben. Und ich glaube einige von euch würden vom Stuhl fallen, wenn die hören, was unglaublich Sch* der Zustand unseres Vereins war und zum Teil noch ist.

Und hört doch auf mit dem schwarz / weiss Denken. Es gibt nicht nur "Führung komplett unterstützen" und "Führung komplett ans Pein pissen bei jeder Gelegenheit". Es gibt Dinge, die kann und muss man kritisieren. Aber "Wieso machen die das nicht so??? Sind sie dumm??" ist eine solch kindliche Ansicht auf Dinge, bei denen man doch genau weiss, das eine Vielzahl an Faktoren reinspielen. Und wenn nicht, dann informiert euch doch wenigstens, wie Transfers und Vertragsverlängerungen funktionieren im Fussball. Und es ist alles andere als im Fifa, da sprichst du wenns hoch kommt mit 20 Leuten, jeder will profitieren, jeder will das richtige für sich haben. Am Schluss muss eine Lösung her, die für etliche Parteien stimmt. Das ist verdammt schwierig.

Und ja für uns Fans ist es das grösste, für den GCZ spielen zu können. Früher auch für die Spieler. Aber heute willst du schleunigst weg und wenn dann noch ein Premier League Team anklopft und dir dein Berater permanent beibringt, dass du diese einmalige Chance packen musst und dann erst noch einen guten Batzen einsteckst, ja dann gehst du wohl oder? Ist frustrierend ja, aber den Frust am erstbesten rauszulassen, common...

Wir sollen der Grund für den Niedergang sein mit unserem "Daueroptimismus"? Ich nehme mit meinem "Daueroptimismus" genau gleich wenig Einfluss auf das Daily Business bei GC wie du mit deinem Dauerpessimismus: Nämlich 0.

Treffen wir uns gerne hier wieder in 5 Jahren im 2030. Und schauen uns dann unsere Kommentare nochmals an.

Da hast Du sicher nicht unrecht. Aber die erste Priorität muss dann sein, dass man sportlich nicht in Schieflage kommt. Da wurde/wird zu viel gespart. Im Wintertransferfenster hätte man spät. reagieren müssen und in 2 bis 3 Positionen gestanden Spieler verpflichten. Ich hoffe schwer, dass wir den 10. Platz erreichen und halten können, nochmals so Dusel wie letztes Jahr können wir nicht immer haben (Ich bin der Meinung, dass wir sportlich einen bessere Mannschaft haben als vor 12 Monaten).

Die Amis haben ja den Verein über längere Zeit beobachtet und konnten sich genügend informieren, wie es denn so intern einigermassen aussehen könnte. Bei einer Ünbernahme werden immer Leichen im Keller vorgefunden, die der Vorbesitzer zu verschleiern müchte. Für diese Fälle sichert man sich vertraglich ab.

Am Ende des Tages muss die Mannschaft performen, ist dies nicht der Fall, wenden sich Zuschauer ab. Bei uns gibt es seit Jahren einen harten Kern, sei es im A, B oder C Sektor. Wenn man dann aber noch Fans vergraulen möchte in internern, vom Ego einzelner, Machtkämpfen und sich die Fans ans Bein pissen mit Beleidigungen (Es ist ja nun mal so...wenns läuft, warens immer alle, wenns nicht läuft, immer alle anderen) dann kann es selten gut kommen, Sprichwort "Stadionerlebnis". Einfach einzelnen von der Kurve eine Festanstallung geben, damit die Kurve nicht aufmuckt, kann ja nicht die Problemlösung sein.

[schaaaalufe]

Was glaubt ihr denn? Wenn du einen verkümmerten, heruntergewirtschafteten, von Grund auf stinkigen Verein übernimmst, dass du den dann mal so schnell schnell innert 13 Monaten (Amtszeit der Amis) komplett umkrempelst? Und plötzlich alles anders ist? Dass plötzlich nur noch eigene Junge spielen und das erst noch in den Top 5? Bleibt doch mal zumindest etwas realistisch. Wer nur schon ein bisschen Einblick in den Verein hat, der weiss, was da alles im Argen liegt. Mit Professionalität hat das 0,0 zu tun, was die Amis da vorgefunden haben. Und ich glaube einige von euch würden vom Stuhl fallen, wenn die hören, was unglaublich Sch* der Zustand unseres Vereins war und zum Teil noch ist.

Und hört doch auf mit dem schwarz / weiss Denken. Es gibt nicht nur "Führung komplett unterstützen" und "Führung komplett ans Pein pissen bei jeder Gelegenheit". Es gibt Dinge, die kann und muss man kritisieren. Aber "Wieso machen die das nicht so??? Sind sie dumm??" ist eine solch kindliche Ansicht auf Dinge, bei denen man doch genau weiss, das eine Vielzahl an Faktoren reinspielen. Und wenn nicht, dann informiert euch doch wenigstens, wie Transfers und Vertragsverlängerungen funktionieren im Fussball. Und es ist alles andere als im Fifa, da sprichst du wenns hoch kommt mit 20 Leuten, jeder will profitieren, jeder will das richtige für sich haben. Am Schluss muss eine Lösung her, die für etliche Parteien stimmt. Das ist verdammt schwierig.

Und ja für uns Fans ist es das grösste, für den GCZ spielen zu können. Früher auch für die Spieler. Aber heute willst du schleunigst weg und wenn dann noch ein Premier League Team anklopft und dir dein Berater permanent beibringt, dass du diese einmalige Chance packen musst und dann erst noch einen guten Batzen einsteckst, ja dann gehst du wohl oder? Ist frustrierend ja, aber den Frust am erstbesten rauszulassen, common...

Wir sollen der Grund für den Niedergang sein mit unserem "Daueroptimismus"? Ich nehme mit meinem "Daueroptimismus" genau gleich wenig Einfluss auf das Daily Business bei GC wie du mit deinem Dauerpessimismus: Nämlich 0.

Treffen wir uns gerne hier wieder in 5 Jahren im 2030. Und schauen uns dann unsere Kommentare nochmals an.

Da hast Du sicher nicht unrecht. Aber die erste Priorität muss dann sein, dass man sportlich nicht in Schieflage kommt. Da wurde/wird zu viel gespart. Im Wintertransferfenster hätte man spät. reagieren müssen und in 2 bis 3 Positionen gestanden Spieler verpflichten. Ich hoffe schwer, dass wir den 10. Platz erreichen und halten können, nochmals so Dusel wie letztes Jahr können wir nicht immer haben (Ich bin der Meinung, dass wir sportlich einen bessere Mannschaft haben als vor 12 Monaten).

Die Amis haben ja den Verein über längere Zeit beobachtet und konnten sich genügend informieren, wie es denn so intern einigermassen aussehen könnte. Bei einer Ünbernahme werden immer Leichen im Keller vorgefunden, die der Vorbesitzer zu verschleiern müchte. Für diese Fälle sichert man sich vertraglich ab.

Am Ende des Tages muss die Mannschaft performen, ist dies nicht der Fall, wenden sich Zuschauer ab. Bei uns gibt es seit Jahren einen harten Kern, sei es im A, B oder C Sektor. Wenn man dann aber noch Fans vergraulen möchte in internern, vom Ego einzelner, Machtkämpfen und sich die Fans ans Bein pissen mit Beleidigungen (Es ist ja nun mal so...wenns läuft, warens immer alle, wenns nicht läuft, immer alle anderen) dann kann es selten gut kommen, Sprichwort "Stadionerlebnis". Einfach einzelnen von der Kurve eine Festanstallung geben, damit die Kurve nicht aufmuckt, kann ja nicht die Problemlösung sein.

Bin ich völlig bei dir, dass man da skrupellos vorgehen muss und das holen, was es braucht (bezüglich Wintertransferfenster). Auch da wünschte ich mir, dass es die Amis nicht ganz so gemächlich angehen würden und wenn nötig sofort reagieren. Bin auch deiner Meinung, dass dies nötig gewesen wäre. Wie gesagt, von wegen schwarz/weiss – es gibt Bereiche, in denen man die Führung kritisieren kann oder gar muss.

Bezüglich Beobachtung: Larry meinte im Podcast, dass es verschiedene Hauptgründe für den Kauf gab:
- Ein Verein aus einer Liga, in der es keinen ganz klaren Krösus gibt, an dem man eh nicht vorbei kommt (zB die Bayern in DE oder PSG in FR).
- Ein Verein aus einer Liga, in der es nicht allzu schwierig ist europäisch zu spielen (bei uns reicht ja Rang 5 oder gar 6 je nach Konstellation).
- Ein Verein, der günstig zu haben ist.

Ich habe das Gefühl, dass sie mit Beobachten eher auch diese Dinge meinten. So richtig hinter die Kulissen kannst du ja nie schauen und wenn der Gurovits etwas im Kopf hat (was er hat), dann redet er das ganze auch noch ein bisschen schön, damit die Amis auch kaufen.

Und ja, Stadionerlebnis ist sicher ein Thema. Die Amis sind da wohl etwas naiv und stellen sich das zu easy vor. Larry meinte aber auch im Podcast, dass es ihm bewusst ist, dass die Fans vorallem dann kommen, wenn erfolgreicher Fussball gespielt wird. Zumindest haben sie das gecheckt.

Wegen der Festanstellung: Was spricht den dagegen? Sie ziehen nicht nur Leute bei, die etwas vom GCZ und seiner Historie, seiner Werte und seiner Fans verstehen, man bindet sie direkt in das Daily Business ein.

Grundsätzlich finde ich es einfach nicht fair, wenn man das Versagen der vorherigen Besitzer auf die neuen hinüberstülpt. Ich hatte mit der neuen Führung zu tun und empfinde sie als willig und motiviert, im ganzen betrachtet gar ein Glücksfall. Wieso man denen nicht eine Chance gibt, verstehe ich nicht ganz. Es ist eigentlich die einzige Möglichkeit oder man endet wie Kummerbube und das will man ja wahrlich nicht, da tschuderets eim beim Gedanken daran.

[Núñez 6:5]

Und wieder geht uns ein guter, trickreicher Tschütteler mit Torriecher durch die Lappen.
Aber hey, wir haben schliesslich Bojang.

Ich kann gar nicht soviel fressen wie ich kotzen möchte!

In Niederhasli hat man komplett das Gespühr für gute Fussballer verloren.

[Lupo]

Dabei wärs doch so einfach. Man müsste dem 17 jährigen nur etwa 1 Mio Lohn bieten, dann würde er vielleicht bleiben, oder? Die haben wirklich keine Ahnung.

[kummerbube]

Dabei wärs doch so einfach. Man müsste dem 17 jährigen nur etwa 1 Mio Lohn bieten, dann würde er vielleicht bleiben, oder? Die haben wirklich keine Ahnung.

Vergiss niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt!

[Giovanni Eber]

Dabei wärs doch so einfach. Man müsste dem 17 jährigen nur etwa 1 Mio Lohn bieten, dann würde er vielleicht bleiben, oder? Die haben wirklich keine Ahnung.

Für von Moos haben wir über 1Mio. erhalten als er zum FCB wechselte. Wenn Turhan wirklich so ein Talent ist wie einige hier meinen und wenn man beabsichtigt etwas für die Zukunft aufzubauen, dann muss man ihn behalten, koste es was es wolle. Sein Marktwert kann nur nach oben gehen.
Ich denke das Problem ist, dass man ihm keine Perspektiven aufzeigen kann und er keinen Vertrag für die Challenge League unterzeichnen will.

[oberyn]

Hat man uns nicht genau solch tolle Konstrukte mit dem Verbleib vielversprechender Talente schmackhaft gemacht? Ach was red' ich da, für Identifikation und sportlichen Erfolg sind doch Leihtransfer Nr. 100 sicher besser *Schwarz-Geräusche*

Wieso verlängern sie nicht einfach? Sind sie dumm?? Kleine Hommage an User Oberyn.

Fühle mich grad ein bisschen geehrt ich finde die diskussion die du anreisst auch sehr spannend. es wäre ja zu wünschen, dass es etwas mehr differenzierte und sachliche Diskussionen hier drin gäbe. aber leider kommt man mit so einem Spruch dann halt einfach besser an, am Ende ist so ein Forum halt nicht viel besser als die Insta-Kommentarsektion (gut weniger rassistisch ists dann schon). Denn ich lese eure kommentare sorgfältig durch und danach kommt derjenige vom Nuñez

Ich habe den Podcast noch nicht gehört, aber von der Zusammenfassung her tönt das ja schon gut. Allerdings hat alles was Stacy Johns und Larry Freedman letztes Jahr im Ruderhaus gesagt haben auch sehr gut getönt. Vielleicht ist es ja so, dass doch so viel im Argen war und es deshalb länger dauert um den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen. Oder aber die Amis haben sich so völlig verschätzt und dachten ein 20-jähriger Leihspieler aus Gambia und ein kanadischer Natispieler machen bei uns den Unterschied. Die Wahrheit ist ja meist irgendwo in der Mitte.

Im gleichen Zug ist es ja spannend, dass Schwarzs Aussage, GC sei nicht mehr so attraktiv, so oft gegen ihn verwendet wird. Für mich war es das erste Mal, dass jemand so klar und deutlich eine Misslage beim Klub anspricht. Klar er wendet so Verantwortung von sich selbst ab, aber ist es nicht auch etwas berechtigt? Für meinen Teil glaube ich nämlich schon, dass GC schon lange nicht mehr die Wunschdestination ist im Lande, Beispiele gibt es ja genug (es grüsst Steven Z.). Wieviele Spieler in der Schweiz haben sich für GC entschlossen in den letzten Jahren? Und ich meine nicht die ganzen Vertragslosen Schürpfs und Kempters. Wieviele nicht-gratis Transfers gab es von schweizer Vereinen zu GC? Zwischen Aufstieg und Einstieg der Amis war es einer: Loosli. mit ihm sind es gesamt 3 in der Chinesen-Ära (Nuno da Silva und André Ribeiro). Die Amis konnten seit Einstieg gleich viel Spieler von anderen schweizer Vereinen abkaufen: Maurin, Muci und Abubakar. In dieser (zugegeben sehr spezifischer) Metrik ist ja schonmal ein Fortschritt zu sehen.

die "Daueroptimisten" im Forum anzuprangern für GCs Misserfolge macht noch weniger Sinn als meine Random-Statistiken. Dazu empfehle ich die 65-Podcastfolge mit Dragan Rapic, der mMn wohl das grösste Übel bei GC in den letzten Jahren identifiziert: die ganzen Leute die reinschnurren wollen und sich (weshalb auch immer) am Klub vergriffen haben. den Rapic wollte man nämlich nicht in Ruhe schaffen lassen und prompt war der Erfolg, den er mit den anderen Verantwortlichen in nur 2 Jahren aufbaute, wieder verpufft. Und dann wunderts die Leute wieso die Amis nicht einfach irgendeinen lokalen als CEO installiert haben. Was der Stallgeruch für Schaden anrichten kann, kann man zZ live beim BVB beobachten. Ich denke, die haben genau erkannt, dass sich die lokale Fussballexpertise nur schon die Hände reibt um, wenn sie die Ausländer verarschen können um sich wieder an GC selbst zu bereichern.

[NeverGiveUp86]

Fühle mich grad ein bisschen geehrt ich finde die diskussion die du anreisst auch sehr spannend. es wäre ja zu wünschen, dass es etwas mehr differenzierte und sachliche Diskussionen hier drin gäbe. aber leider kommt man mit so einem Spruch dann halt einfach besser an, am Ende ist so ein Forum halt nicht viel besser als die Insta-Kommentarsektion (gut weniger rassistisch ists dann schon). Denn ich lese eure kommentare sorgfältig durch und danach kommt derjenige vom Nuñez

Ich habe den Podcast noch nicht gehört, aber von der Zusammenfassung her tönt das ja schon gut. Allerdings hat alles was Stacy Johns und Larry Freedman letztes Jahr im Ruderhaus gesagt haben auch sehr gut getönt. Vielleicht ist es ja so, dass doch so viel im Argen war und es deshalb länger dauert um den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen. Oder aber die Amis haben sich so völlig verschätzt und dachten ein 20-jähriger Leihspieler aus Gambia und ein kanadischer Natispieler machen bei uns den Unterschied. Die Wahrheit ist ja meist irgendwo in der Mitte.

Im gleichen Zug ist es ja spannend, dass Schwarzs Aussage, GC sei nicht mehr so attraktiv, so oft gegen ihn verwendet wird. Für mich war es das erste Mal, dass jemand so klar und deutlich eine Misslage beim Klub anspricht. Klar er wendet so Verantwortung von sich selbst ab, aber ist es nicht auch etwas berechtigt? Für meinen Teil glaube ich nämlich schon, dass GC schon lange nicht mehr die Wunschdestination ist im Lande, Beispiele gibt es ja genug (es grüsst Steven Z.). Wieviele Spieler in der Schweiz haben sich für GC entschlossen in den letzten Jahren? Und ich meine nicht die ganzen Vertragslosen Schürpfs und Kempters. Wieviele nicht-gratis Transfers gab es von schweizer Vereinen zu GC? Zwischen Aufstieg und Einstieg der Amis war es einer: Loosli. mit ihm sind es gesamt 3 in der Chinesen-Ära (Nuno da Silva und André Ribeiro). Die Amis konnten seit Einstieg gleich viel Spieler von anderen schweizer Vereinen abkaufen: Maurin, Muci und Abubakar. In dieser (zugegeben sehr spezifischer) Metrik ist ja schonmal ein Fortschritt zu sehen.

die "Daueroptimisten" im Forum anzuprangern für GCs Misserfolge macht noch weniger Sinn als meine Random-Statistiken. Dazu empfehle ich die 65-Podcastfolge mit Dragan Rapic, der mMn wohl das grösste Übel bei GC in den letzten Jahren identifiziert: die ganzen Leute die reinschnurren wollen und sich (weshalb auch immer) am Klub vergriffen haben. den Rapic wollte man nämlich nicht in Ruhe schaffen lassen und prompt war der Erfolg, den er mit den anderen Verantwortlichen in nur 2 Jahren aufbaute, wieder verpufft. Und dann wunderts die Leute wieso die Amis nicht einfach irgendeinen lokalen als CEO installiert haben. Was der Stallgeruch für Schaden anrichten kann, kann man zZ live beim BVB beobachten. Ich denke, die haben genau erkannt, dass sich die lokale Fussballexpertise nur schon die Hände reibt um, wenn sie die Ausländer verarschen können um sich wieder an GC selbst zu bereichern.

Bin zu 1886% der gleichen Meinung & sehr gut Zusammengefasst

[Gangster911]

Wer mag sich noch an den "Talk" vom letzen Sommer erinnern, als die sportliche Leitung komplett abschätzig über die Chinesen gewettert hat? Gewisse Forumsuser haben schon damals gewarnt, dass der Schuss mächtig nach hinten losgehen kann. Aktuell hoffen wir immer noch.

[kai_stutz]

Dabei wärs doch so einfach. Man müsste dem 17 jährigen nur etwa 1 Mio Lohn bieten, dann würde er vielleicht bleiben, oder? Die haben wirklich keine Ahnung.

Für von Moos haben wir über 1Mio. erhalten als er zum FCB wechselte. Wenn Turhan wirklich so ein Talent ist wie einige hier meinen und wenn man beabsichtigt etwas für die Zukunft aufzubauen, dann muss man ihn behalten, koste es was es wolle. Sein Marktwert kann nur nach oben gehen.
Ich denke das Problem ist, dass man ihm keine Perspektiven aufzeigen kann und er keinen Vertrag für die Challenge League unterzeichnen will.

Denkst du, der rest der mannschaft fände es toll, wenn ein 17 jähriger plötzlich doppelt oder dreifach so viel verdient, wie jeder andere?