SL, Saisonstart: Sa, 26.07. 18:00 Uhr, Grasshopper Club Zürich - FC Luzern

[Simmel]

Weiss jemand, ob es am Samstag eine Fanzone gibt?

Falls MDB diese jeweils organisiert hat wohl eher nicht. Nein keine Ahnung. Es wurde diesbezüglich noch nichts kommuniziert aber es wäre mehr als schade, wenn die beim ersten Pflichtspiel nicht geben würde.

Übrigens ist Jonathan Asp Jensen am Samstag noch nicht spielberechtigt.

Nach einem Monat? Quelle?

[Simmel]

Habs gefunden auf Blick. Wie bescheuert ist das denn

[Gilgamesh]

Falls MDB diese jeweils organisiert hat wohl eher nicht. Nein keine Ahnung. Es wurde diesbezüglich noch nichts kommuniziert aber es wäre mehr als schade, wenn die beim ersten Pflichtspiel nicht geben würde.

Übrigens ist Jonathan Asp Jensen am Samstag noch nicht spielberechtigt.

Nach einem Monat? Quelle?

Blick. Er muss noch 1 Woche warten, damit er 3 volle Jahre bei Bayern im Nachwuchs war und als eigener Jugendspieler gilt.

Dies wäre für Bayern gut, sollte er da später für die 1. Mannschaft spielen.

[86101886]

Bayern-Leihgabe Asp Jensen entzückt in Vorbereitung: Dänen-Juwel ist für GC-Auftakt nicht spielberechtigt

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... are-button

[Simmel]

Eine Regel die Talenten das Fussballspielen „verbietet“ ähnliche Glanzidee wie die Klub WM

[Gilgamesh]

Eine Regel die Talenten das Fussballspielen „verbietet“ ähnliche Glanzidee wie die Klub WM

Eine Regel die Klubs zwingt Spieler im Kader zu haben, welche sie selber ausgebildet haben.

Asp Jensen ist nun ein Sonderfall welcher zeigt, dass die Regel optimiert werden müsste.

[Simmel]

Eine Regel die Talenten das Fussballspielen „verbietet“ ähnliche Glanzidee wie die Klub WM

Eine Regel die Klubs zwingt Spieler im Kader zu haben, welche sie selber ausgebildet haben.

Asp Jensen ist nun ein Sonderfall welcher zeigt, dass die Regel optimiert werden müsste.

Eine Regel die Fuzzdumm ist. Der ist ausgeliehen, es macht keinen Unterschied ob er nun spielt oder nicht. Ab nächster Woche gehört er ohnehin den Bayern

[oberyn]

Das macht überhaupt keinen Sinn. Bayern hat Asp Jensen nicht am 31. Juli 2022 unter Vertrag genommen. Den Transfer haben sie am 17. Februar 2022 angekündigt für den kommenden Sommer (Q: https://fcbayern.com/de/news/2022/02/fc ... asp-jensen), also am 1. Juli 2022 müsste er seinen Wechsel zu Bayern vollzogen haben. Der 30. Juni ist der Standard-Stichtag für Verträge im Fussball. Deshalb ist er auch rein theoretisch erst seit 1. Juli 2025 bei GC unter Vertrag, also einen Tag nachdem er die 3 Jahre bei Bayern absolviert hat.

[KlausKleber]

Das macht überhaupt keinen Sinn. Bayern hat Asp Jensen nicht am 31. Juli 2022 unter Vertrag genommen. Den Transfer haben sie am 17. Februar 2022 angekündigt für den kommenden Sommer (Q: https://fcbayern.com/de/news/2022/02/fc ... asp-jensen), also am 1. Juli 2022 müsste er seinen Wechsel zu Bayern vollzogen haben. Der 30. Juni ist der Standard-Stichtag für Verträge im Fussball. Deshalb ist er auch rein theoretisch erst seit 1. Juli 2025 bei GC unter Vertrag, also einen Tag nachdem er die 3 Jahre bei Bayern absolviert hat.

Ich nehme an, Blick hat die Info von GC und GC von Bayern und die Bayern haben das sicher im Griff. Wird also schon stimmen.
Blick hat sowas komplexes kaum selbst recherchiert.

[oberyn]

Das macht überhaupt keinen Sinn. Bayern hat Asp Jensen nicht am 31. Juli 2022 unter Vertrag genommen. Den Transfer haben sie am 17. Februar 2022 angekündigt für den kommenden Sommer (Q: https://fcbayern.com/de/news/2022/02/fc ... asp-jensen), also am 1. Juli 2022 müsste er seinen Wechsel zu Bayern vollzogen haben. Der 30. Juni ist der Standard-Stichtag für Verträge im Fussball. Deshalb ist er auch rein theoretisch erst seit 1. Juli 2025 bei GC unter Vertrag, also einen Tag nachdem er die 3 Jahre bei Bayern absolviert hat.

Ich nehme an, Blick hat die Info von GC und GC von Bayern und die Bayern haben das sicher im Griff. Wird also schon stimmen.
Blick hat sowas komplexes kaum selbst recherchiert.

GC spricht nicht in offizieller Kapazität mit dem Blick. Ist schon seit längerem so, lamentieren die Blick-(so genannten)-Journalisten. und auch wenn dem nicht so wäre, wieso würde GC das ausgerechnet mit dem Blick teilen?

nichts an dieser Story macht Sinn. Ausser, AS ist am Leaks ausfindig machen.