Quo vadis GC?

Alles rund um den Grasshopper Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
Gandalf07
Beiträge: 1240
Registriert: 31.07.06 @ 14:07

Re: Quo vadis GC?

#11071 Beitrag von Gandalf07 »

bocca hat geschrieben: 14.05.26 @ 21:20
Gandalf07 hat geschrieben: 14.05.26 @ 21:16 Ich konnte heute Thun vs YB life im VIP vor Ort schauen und UFO war mit seiner Frau auch im VIP mit FCThun Schal dabei… ihr könnt euch selber ausmalen warum er da war. Aber noch viel wichtiger war mein Gespräch mit dem Verantwortlichen der Stockholm resp. neu Viseca Arena. Er meinte auf der einen Seite schade würde GC absteigen zum andern sagte er keine anderen Fans hinterlassen im Stadion solche Schweinereien wie GC Fans.

Benehmt euch bitte wie normale Fans und hört auf Toiletten etc, als eures Frust Gym zu sehen…Danke!
Hast du noch nachgefragt wieso eigentlich Urech bei ihnen geschuhnt wurde und ob er beliebt war?

PS: Es heisst neu Visana Stadion (klingt nicht besser)
Ja Visana Stadion, sorry für Schreibfehler

Urech war nicht dort, ich habe einzig Gerber, UFO mit Frau, Zaric mit Frau, Latour und Spycher gesehen… nach dem Spiel noch die 4 Schiris und die Thun Spieler…
GCZ - Ein Club zum Erfolg verdammt immer zu Siegen und uns Fans ewig zu binden...

Benutzeravatar
Núñez 6:5
Beiträge: 2831
Registriert: 28.07.24 @ 16:44

Re: Quo vadis GC?

#11072 Beitrag von Núñez 6:5 »

Gandalf07 hat geschrieben: 14.05.26 @ 21:16 Ich konnte heute Thun vs YB life im VIP vor Ort schauen und UFO war mit seiner Frau auch im VIP mit FCThun Schal dabei… ihr könnt euch selber ausmalen warum er da war. Aber noch viel wichtiger war mein Gespräch mit dem Verantwortlichen der Stockholm resp. neu Viseca Arena. Er meinte auf der einen Seite schade würde GC absteigen zum andern sagte er keine anderen Fans hinterlassen im Stadion solche Schweinereien wie GC Fans.

Benehmt euch bitte wie normale Fans und hört auf Toiletten etc, als eures Frust Gym zu sehen…Danke!
UFO hat schon immer in Thun-Bettwäsche geschlafen. :lol:

Benutzeravatar
long_beach
Beiträge: 3527
Registriert: 27.10.06 @ 9:56
Wohnort: Küsnacht
Kontaktdaten:

Re: Quo vadis GC?

#11073 Beitrag von long_beach »

Wie ging es dem Latourschen Hampen? Zeigt er schon Anzeichen von Demenz?
"Die Idioten könnten ha Schälli holen, der hat doch sowieso noch einen Vertrag und steht mit grosser Wahrscheinlichkeit noch unter Vertrag."

GC Supporter, Philosoph aus Solothurn

kai_stutz
Beiträge: 1824
Registriert: 29.03.19 @ 9:59

Re: Quo vadis GC?

#11074 Beitrag von kai_stutz »

long_beach hat geschrieben: 14.05.26 @ 22:33 Wie ging es dem Latourschen Hampen? Zeigt er schon Anzeichen von Demenz?
gratuliere zum tagesdümmsten beitrag!

C Dugarry
Beiträge: 106
Registriert: 02.07.25 @ 10:56

Re: Quo vadis GC?

#11075 Beitrag von C Dugarry »

kai_stutz hat geschrieben: 15.05.26 @ 9:24
long_beach hat geschrieben: 14.05.26 @ 22:33 Wie ging es dem Latourschen Hampen? Zeigt er schon Anzeichen von Demenz?
gratuliere zum tagesdümmsten beitrag!
mach Woche draus, dann bin ich bei dir.

Boniek
Beiträge: 764
Registriert: 31.07.04 @ 18:28

Re: Quo vadis GC?

#11076 Beitrag von Boniek »

C Dugarry hat geschrieben: 15.05.26 @ 9:30
kai_stutz hat geschrieben: 15.05.26 @ 9:24

gratuliere zum tagesdümmsten beitrag!
mach Woche draus, dann bin ich bei dir.
Früher habe ich hier drin noch an das Schamgefühl der User appelliert. Das ist aber schon lange her.

Benutzeravatar
Abstauber
Beiträge: 1264
Registriert: 28.06.15 @ 16:56

Re: Presse Thread

#11077 Beitrag von Abstauber »

Bleibt halt die Frage, wie sexy so eine Multi-Family-Office-Lösung in der Praxis wirklich ist. Die Vermutung liegt nahe, dass dadurch wieder Interessenkonfliktpotenzial innerhalb der Eigentümerschaft entstehen kann. Nichtsdestotrotz wäre ein eigenständiger, lokal verankerter Ansatz konzeptionell schon mal deutlich überzeugender als der Status quo.
«We demand success and we will spend accordingly»
- Stacy Johns, 17. Januar 2024

«Wir werden eines der kleinsten Budgets haben in der Liga und uns diesbezüglich unter den letzten drei bewegen»
- Alain Sutter, 4. Juni 2025

suschisi
Beiträge: 453
Registriert: 31.05.11 @ 23:45

Re: Presse Thread

#11078 Beitrag von suschisi »

Abstauber hat geschrieben: 18.05.26 @ 11:30 Bleibt halt die Frage, wie sexy so eine Multi-Family-Office-Lösung in der Praxis wirklich ist. Die Vermutung liegt nahe, dass dadurch wieder Interessenkonfliktpotenzial innerhalb der Eigentümerschaft entstehen kann. Nichtsdestotrotz wäre ein eigenständiger, lokal verankerter Ansatz konzeptionell schon mal deutlich überzeugender als der Status quo.
Kommt halt stark darauf an, wer hinter dem Family Office steckt. Das kann gut oder schlecht sein.

Benutzeravatar
oberyn
Beiträge: 2248
Registriert: 27.06.23 @ 22:46
Wohnort: Züri

Re: Presse Thread

#11079 Beitrag von oberyn »

das wichtigste ist, dass es einen fucking Neuanfang gibt! von denen hatten wir ja gar keine seit sehr langer Zeit.

Vom Multi-Club-Ownership Modell zum Multi-Family-Ownership Modell. Weiss ja nicht ob das anders kommen wird als ca. 2013, als die Besitzverhältnisse von GC auch auf mehreren Schultern verteilt war. Damals waren auch gewisse Mitglieder nicht bereit, das nötige Level von Investment weiterzutragen. Dragan Rapic hat mal im einen 65-Podcast gesagt, dass einige sogar froh gewesen wären wenn wir den Cupfinal nicht gewonnen hätten, weil man dann keine Prämien auszahlen muss.
Eidgenössisch diplomierter Konstruktjünger
Zertifizierter Niederhase

Benutzeravatar
86iger
Beiträge: 97
Registriert: 24.01.26 @ 1:08

Re: Presse Thread

#11080 Beitrag von 86iger »

oberyn hat geschrieben: 18.05.26 @ 11:48 das wichtigste ist, dass es einen fucking Neuanfang gibt! von denen hatten wir ja gar keine seit sehr langer Zeit.

Vom Multi-Club-Ownership Modell zum Multi-Family-Ownership Modell. Weiss ja nicht ob das anders kommen wird als ca. 2013, als die Besitzverhältnisse von GC auch auf mehreren Schultern verteilt war. Damals waren auch gewisse Mitglieder nicht bereit, das nötige Level von Investment weiterzutragen. Dragan Rapic hat mal im einen 65-Podcast gesagt, dass einige sogar froh gewesen wären wenn wir den Cupfinal nicht gewonnen hätten, weil man dann keine Prämien auszahlen muss.
guter Punkt, habe ich mir auch gedacht. Für was investiert man dann in einen Verein oder sitzt im Verwaltungsrat. Um mittelklassig dabei zu sein, aber jaaa keine Titel holen... sonst muss man noch Prämien zahlen.
Für eusi Liebi

Antworten