Klar, das kann es immer geben, für das bildet man Rücklagen.
Es wird auch mit der BFG eine Lotterie, nur hätte man mit einer Schweizer Lösung immerhin ein besseres Gefühl.
Klar, das kann es immer geben, für das bildet man Rücklagen.
Der Denkfehler ist, dass die Gewinne aus den Vermögenswerten für den Kauf herhalten sollen. Das würde GC mit einem Investment gleichsetzen.Giovanni1886 hat geschrieben: ↑16.06.26 @ 11:44Lurker hat geschrieben: ↑16.06.26 @ 11:33
Kannst es gerne nachlesen:
https://www.tippinpoint.ch/artikel/7878 ... aufen.html
Wie tippinpoint erfahren hat, gibt es zumindest einen Kaufinteressenten. Es handelt sich dabei um ein Multi-Family-Office aus der Region Zürich. Dieses soll Vermögenswerte von über einer Milliarde Franken verwalten.
Ja den Artikel habe ich auch gelesen, es steht Vermögenswerte von über einer Milliarde.
Soweit so gut, aber meine Frage war, wenn das MFO jährliche Nettogewinne von ca. 5 % also ca. 50 Millionen erwirtschaftet, dann wären doch diese 50 Millionen zur Verfügung für z.b. die GC Übernahme resp. das Defizit wäre mit diesen 50 Millionen für ca. 3 Jahre gedeckt?
Oder ist es so wie User Ciri oben in seinem Beitrag schreibt?
So oder so, kann ich mir einfach schlecht vorstellen, dass das Zürcher MFO, weniger solvent sein soll, wie die BFG.
Das Problem ist, es wird wieder nicht die beste Lösung für GC gesucht, sondern für LAFC und evtl. noch andere Nutzniesser.
Sehe den Punkt, ausser man nimmt aus steurlichen/strategischen Gründen, einen Verlust in Kauf, den Verlust-Vortrag kann man danach über mehrere Jahre verwenden und spart unter Umständen massiv Steuern.pete85 hat geschrieben: ↑16.06.26 @ 12:12Der Denkfehler ist, dass die Gewinne aus den Vermögenswerten für den Kauf herhalten sollen. Das würde GC mit einem Investment gleichsetzen.Giovanni1886 hat geschrieben: ↑16.06.26 @ 11:44
Ja den Artikel habe ich auch gelesen, es steht Vermögenswerte von über einer Milliarde.
Soweit so gut, aber meine Frage war, wenn das MFO jährliche Nettogewinne von ca. 5 % also ca. 50 Millionen erwirtschaftet, dann wären doch diese 50 Millionen zur Verfügung für z.b. die GC Übernahme resp. das Defizit wäre mit diesen 50 Millionen für ca. 3 Jahre gedeckt?
Oder ist es so wie User Ciri oben in seinem Beitrag schreibt?
So oder so, kann ich mir einfach schlecht vorstellen, dass das Zürcher MFO, weniger solvent sein soll, wie die BFG.
Das Problem ist, es wird wieder nicht die beste Lösung für GC gesucht, sondern für LAFC und evtl. noch andere Nutzniesser.
Daher kannst man die Rechnung mit den 5% Ertrag auf AuM so nicht machen.
E: BFG nennt sich mit "Stärken in der Kommunikation" und unsere sind da absolute Kommunikationsnieten. Somit wird BFG die PK organisieren und Presse resp. Öffentlichkeit selber informieren. Der Chäppli Guro wird mit seinem Handgeld wedeln und der Leuchtturm Alain bewegt sich unsicher auf seinem Stuhl (wie bei der Entlassung seines Wunschtrainer), weil er nicht weiss, was die neue Situation für Ihn bedeuten wird...Florian1886 hat geschrieben: ↑16.06.26 @ 12:51 GC Übernahme PK Quiz
Wie werden die neuen Chinesischen Investoren seitens GC (Wahrscheinlich Gurowitz) angekündigt ?
A:
Wir freuen uns endlich bekannt zu geben, mit der Namhaften und weit vernetzten Bridge Group gemeinsame Wege zu gehen. Die Bridge Group verpflichtet sich über mehrere Jahre in GC zu investieren, wir sind überglücklich.
B:
Dieser Deal mit der Bridge Group ist ein Lotto sechser. Wenn jetzt noch die Bevölkerung von Zürich und die umliegenden Unternehmen auf diesen victory train aufspringen, wird GC bald wieder strahlen.
C:
Wir danken der Bridge Group, dass sie sich verpflichten für die nächsten Jahre das Defizit zu decken. Wir verstehen das sich das GC Umfeld einheimische Investoren wünscht, diese gibt es aber schlicht weg nicht. Die Bridge Group waren die einzigen Interessenten. Wir müssen dankbar sein das sie nun hier in Zürich sind.
D:
Alles zusammen
Pro Vercelli hat auch eine fantastische Geschichte und hat mehr Scudetti als Napoli, Lazio, Roma oder Fiorentina.
Vielleicht gibt es ja auch einen Silent Go-Live?Florian1886 hat geschrieben: ↑16.06.26 @ 12:51 GC Übernahme PK Quiz
Wie werden die neuen Chinesischen Investoren seitens GC (Wahrscheinlich Gurowitz) angekündigt ?
A:
Wir freuen uns endlich bekannt zu geben, mit der Namhaften und weit vernetzten Bridge Group gemeinsame Wege zu gehen. Die Bridge Group verpflichtet sich über mehrere Jahre in GC zu investieren, wir sind überglücklich.
B:
Dieser Deal mit der Bridge Group ist ein Lotto sechser. Wenn jetzt noch die Bevölkerung von Zürich und die umliegenden Unternehmen auf diesen victory train aufspringen, wird GC bald wieder strahlen.
C:
Wir danken der Bridge Group, dass sie sich verpflichten für die nächsten Jahre das Defizit zu decken. Wir verstehen das sich das GC Umfeld einheimische Investoren wünscht, diese gibt es aber schlicht weg nicht. Die Bridge Group waren die einzigen Interessenten. Wir müssen dankbar sein das sie nun hier in Zürich sind.
D:
Alles zusammen
Gut möglich. Jedenfalls ist noch keine Onboarding-Invitation ergangen.long_beach hat geschrieben: ↑16.06.26 @ 13:20Vielleicht gibt es ja auch einen Silent Go-Live?Florian1886 hat geschrieben: ↑16.06.26 @ 12:51 GC Übernahme PK Quiz
Wie werden die neuen Chinesischen Investoren seitens GC (Wahrscheinlich Gurowitz) angekündigt ?
A:
Wir freuen uns endlich bekannt zu geben, mit der Namhaften und weit vernetzten Bridge Group gemeinsame Wege zu gehen. Die Bridge Group verpflichtet sich über mehrere Jahre in GC zu investieren, wir sind überglücklich.
B:
Dieser Deal mit der Bridge Group ist ein Lotto sechser. Wenn jetzt noch die Bevölkerung von Zürich und die umliegenden Unternehmen auf diesen victory train aufspringen, wird GC bald wieder strahlen.
C:
Wir danken der Bridge Group, dass sie sich verpflichten für die nächsten Jahre das Defizit zu decken. Wir verstehen das sich das GC Umfeld einheimische Investoren wünscht, diese gibt es aber schlicht weg nicht. Die Bridge Group waren die einzigen Interessenten. Wir müssen dankbar sein das sie nun hier in Zürich sind.
D:
Alles zusammen