LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
Re: LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
sind sie noch da?
Re: LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
Den zwölften Meistertitel, den die FCZ-Gemeinde im Mai 2009 im Überschwang gefeiert hat, gewann GC schon 1943.
-
Harald_Klemptner
- Beiträge: 122
- Registriert: 09.12.25 @ 11:48
Re: LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
Rohner meint im Tagi-Podcast, es gebe konkrete Interessenten aus der Region, aber LAFC glaube nicht, dass die Geld haben. Grundsätzlich ist ja Hören-Sagen immer mit Vorsicht zu geniessen. Aber: Wenn etwas im Tagesanzeiger kommt, egal ob geschrieben oder mündlich, dann ist da was dran.
Irgendwie finde ich diese Aussage sehr interessant. Was genau soll das heissen? Es gibt Gespräche mit Leuten, aber diese können nur ein paar Fränkli blechen anstatt den nötigen Millionen? Das Problem wäre wohl nicht der Kaufpreis, sondern die Sicherstellung der Deckung des Defizits. Wieso interessiert LAFC, was mit dem Club passiert, wenn sie denn mal weg sind? Ausserdem gäbe es ja sicher Möglichkeiten, die Glaubwürdigkeit einer neuen Partnerschaft zu prüfen, damit man sich nicht einen Lappen wie mit Urechs Act's AG an Land zieht. Zudem scheint die Kurve ja irgendwie konkret zu wissen, dass da was brodelt im Hintergrund, wenn sie auf ein Flugblatt schreiben, die neuen Interessenten sollen "aus dem Schatten treten".
Ich zähle 1 und 1 zusammen und bin mir sicher, da laufen aktuell Gespräche im Hintergrund. Die Kurve weiss was, Rohner weiss was und gewisse Leute im Forum bekanntlich auch. Aus diesen Quellen lässt sich auch vermuten, dass es sich um Lokale haltet und nicht um ein weiteres Konstrukt aus dem Ausland. Sonst wüsste weder die Kurve, noch Rohner, noch Forums-User Bescheid. Das klingt schon sehr nach regionaler Vernetzung. Daumen drücken und hoffen, dass LAFC bald weg ist.
Irgendwie finde ich diese Aussage sehr interessant. Was genau soll das heissen? Es gibt Gespräche mit Leuten, aber diese können nur ein paar Fränkli blechen anstatt den nötigen Millionen? Das Problem wäre wohl nicht der Kaufpreis, sondern die Sicherstellung der Deckung des Defizits. Wieso interessiert LAFC, was mit dem Club passiert, wenn sie denn mal weg sind? Ausserdem gäbe es ja sicher Möglichkeiten, die Glaubwürdigkeit einer neuen Partnerschaft zu prüfen, damit man sich nicht einen Lappen wie mit Urechs Act's AG an Land zieht. Zudem scheint die Kurve ja irgendwie konkret zu wissen, dass da was brodelt im Hintergrund, wenn sie auf ein Flugblatt schreiben, die neuen Interessenten sollen "aus dem Schatten treten".
Ich zähle 1 und 1 zusammen und bin mir sicher, da laufen aktuell Gespräche im Hintergrund. Die Kurve weiss was, Rohner weiss was und gewisse Leute im Forum bekanntlich auch. Aus diesen Quellen lässt sich auch vermuten, dass es sich um Lokale haltet und nicht um ein weiteres Konstrukt aus dem Ausland. Sonst wüsste weder die Kurve, noch Rohner, noch Forums-User Bescheid. Das klingt schon sehr nach regionaler Vernetzung. Daumen drücken und hoffen, dass LAFC bald weg ist.
- Graskiffer1886
- Beiträge: 736
- Registriert: 20.07.25 @ 10:06
- Wohnort: Obdachlos seit 2008
Re: LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
Wenn das nur der Voglige vor 20 Jahren gewusst hätteHarald_Klemptner hat geschrieben: ↑05.05.26 @ 10:09 Rohner meint im Tagi-Podcast, es gebe konkrete Interessenten aus der Region, aber LAFC glaube nicht, dass die Geld haben. Grundsätzlich ist ja Hören-Sagen immer mit Vorsicht zu geniessen. Aber: Wenn etwas im Tagesanzeiger kommt, egal ob geschrieben oder mündlich, dann ist da was dran.
Irgendwie finde ich diese Aussage sehr interessant. Was genau soll das heissen? Es gibt Gespräche mit Leuten, aber diese können nur ein paar Fränkli blechen anstatt den nötigen Millionen? Das Problem wäre wohl nicht der Kaufpreis, sondern die Sicherstellung der Deckung des Defizits. Wieso interessiert LAFC, was mit dem Club passiert, wenn sie denn mal weg sind? Ausserdem gäbe es ja sicher Möglichkeiten, die Glaubwürdigkeit einer neuen Partnerschaft zu prüfen, damit man sich nicht einen Lappen wie mit Urechs Act's AG an Land zieht. Zudem scheint die Kurve ja irgendwie konkret zu wissen, dass da was brodelt im Hintergrund, wenn sie auf ein Flugblatt schreiben, die neuen Interessenten sollen "aus dem Schatten treten".
Ich zähle 1 und 1 zusammen und bin mir sicher, da laufen aktuell Gespräche im Hintergrund. Die Kurve weiss was, Rohner weiss was und gewisse Leute im Forum bekanntlich auch. Aus diesen Quellen lässt sich auch vermuten, dass es sich um Lokale haltet und nicht um ein weiteres Konstrukt aus dem Ausland. Sonst wüsste weder die Kurve, noch Rohner, noch Forums-User Bescheid. Das klingt schon sehr nach regionaler Vernetzung. Daumen drücken und hoffen, dass LAFC bald weg ist.
Sutter Clan und LAFC RAUS! Hardturm jetztKlegg hat geschrieben:Wir hatten viele Gauner, Halunken, Schmierfinke, Querulanten und Scharlatane bei GC, doch die aktuellen Leichenschänder sind die schlimmsten.
Re: LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
Es gab ja immer wieder Angebote. Auch damals als LA kam gab es mehrere. Aber wie Seriös die sind ist eine andere Frage. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es jemand gibt, der JETZT übernehmen will ohne gleich massiv zu sparen. Ein Defizit zu übernehmen von rund 14 Mio nur um den Ist-Zustand zu decken, und der ist ja wirklich alles andere als gut, das müsste nicht ein Millionär sein...Harald_Klemptner hat geschrieben: ↑05.05.26 @ 10:09 Rohner meint im Tagi-Podcast, es gebe konkrete Interessenten aus der Region, aber LAFC glaube nicht, dass die Geld haben. Grundsätzlich ist ja Hören-Sagen immer mit Vorsicht zu geniessen. Aber: Wenn etwas im Tagesanzeiger kommt, egal ob geschrieben oder mündlich, dann ist da was dran.
Irgendwie finde ich diese Aussage sehr interessant. Was genau soll das heissen? Es gibt Gespräche mit Leuten, aber diese können nur ein paar Fränkli blechen anstatt den nötigen Millionen? Das Problem wäre wohl nicht der Kaufpreis, sondern die Sicherstellung der Deckung des Defizits. Wieso interessiert LAFC, was mit dem Club passiert, wenn sie denn mal weg sind? Ausserdem gäbe es ja sicher Möglichkeiten, die Glaubwürdigkeit einer neuen Partnerschaft zu prüfen, damit man sich nicht einen Lappen wie mit Urechs Act's AG an Land zieht. Zudem scheint die Kurve ja irgendwie konkret zu wissen, dass da was brodelt im Hintergrund, wenn sie auf ein Flugblatt schreiben, die neuen Interessenten sollen "aus dem Schatten treten".
Ich zähle 1 und 1 zusammen und bin mir sicher, da laufen aktuell Gespräche im Hintergrund. Die Kurve weiss was, Rohner weiss was und gewisse Leute im Forum bekanntlich auch. Aus diesen Quellen lässt sich auch vermuten, dass es sich um Lokale haltet und nicht um ein weiteres Konstrukt aus dem Ausland. Sonst wüsste weder die Kurve, noch Rohner, noch Forums-User Bescheid. Das klingt schon sehr nach regionaler Vernetzung. Daumen drücken und hoffen, dass LAFC bald weg ist.
Übrigens mal ein Gedanke den ich schon öfters hatte. Würde sich eine Investorengruppe finden welche den Campus übernehmen würde und diesen dem Verein kostenfrei zu Verfügung stellen würde, wäre dies wohl das absolut beste was überhaupt passieren kann. Man würde das grösste Handycap beseitigen welches wir haben und den Grundstein zu einer besseren Finanziellen Lage legen. Genau so macht es meines Wissens Öri in Basel... Dass genau das nicht geschieht zeigt einem halt auch, wie viel Machtgelüste halt doch immer vorhanden sind bei diesen "Investoren". Es geht halt ganz am Ende dann doch nicht nur um GC oder ein GC Herz...
Re: LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
Weisst du zufällig, wie viel der Campus ungefähr kostet im Jahr? Ich meine wir haben einen Verlust von ungefähr 15 Millionen im Jahr. Wenn dies das grösste Handycap ist, dann müssten da ja etliche Millionen im Jahr verlocht werden.Score hat geschrieben: ↑05.05.26 @ 10:36
Übrigens mal ein Gedanke den ich schon öfters hatte. Würde sich eine Investorengruppe finden welche den Campus übernehmen würde und diesen dem Verein kostenfrei zu Verfügung stellen würde, wäre dies wohl das absolut beste was überhaupt passieren kann. Man würde das grösste Handycap beseitigen welches wir haben und den Grundstein zu einer besseren Finanziellen Lage legen. Genau so macht es meines Wissens Öri in Basel... Dass genau das nicht geschieht zeigt einem halt auch, wie viel Machtgelüste halt doch immer vorhanden sind bei diesen "Investoren". Es geht halt ganz am Ende dann doch nicht nur um GC oder ein GC Herz...
Re: LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
Aus der Sicht von LAFC, müsste wohl nur sicher gestellt werden, dass es GC nicht innerhalb kurzer Zeit "lupft". Sollte das Lichterlöschen 2-3 Jahr nach dem Ausstieg von LA kommen, können sie ihre Hände schön in Unschuld waschen.Harald_Klemptner hat geschrieben: ↑05.05.26 @ 10:09 Rohner meint im Tagi-Podcast, es gebe konkrete Interessenten aus der Region, aber LAFC glaube nicht, dass die Geld haben. Grundsätzlich ist ja Hören-Sagen immer mit Vorsicht zu geniessen. Aber: Wenn etwas im Tagesanzeiger kommt, egal ob geschrieben oder mündlich, dann ist da was dran.
Irgendwie finde ich diese Aussage sehr interessant. Was genau soll das heissen? Es gibt Gespräche mit Leuten, aber diese können nur ein paar Fränkli blechen anstatt den nötigen Millionen? Das Problem wäre wohl nicht der Kaufpreis, sondern die Sicherstellung der Deckung des Defizits. Wieso interessiert LAFC, was mit dem Club passiert, wenn sie denn mal weg sind? Ausserdem gäbe es ja sicher Möglichkeiten, die Glaubwürdigkeit einer neuen Partnerschaft zu prüfen, damit man sich nicht einen Lappen wie mit Urechs Act's AG an Land zieht. Zudem scheint die Kurve ja irgendwie konkret zu wissen, dass da was brodelt im Hintergrund, wenn sie auf ein Flugblatt schreiben, die neuen Interessenten sollen "aus dem Schatten treten".
Ich zähle 1 und 1 zusammen und bin mir sicher, da laufen aktuell Gespräche im Hintergrund. Die Kurve weiss was, Rohner weiss was und gewisse Leute im Forum bekanntlich auch. Aus diesen Quellen lässt sich auch vermuten, dass es sich um Lokale haltet und nicht um ein weiteres Konstrukt aus dem Ausland. Sonst wüsste weder die Kurve, noch Rohner, noch Forums-User Bescheid. Das klingt schon sehr nach regionaler Vernetzung. Daumen drücken und hoffen, dass LAFC bald weg ist.
Re: LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
Nein weiss es nicht. Habe irgendwas von 6 Mio im Kopf. Aber gibt sicher jemand der das genauer weiss. Der Ausdruck "grösstes Handycap" war falsch. Aber es ist sicherlich ein grosser Posten im Budget... Zumindest wurde das in der Vergangenheit oft so erwähnt...goligoal hat geschrieben: ↑05.05.26 @ 11:01Weisst du zufällig, wie viel der Campus ungefähr kostet im Jahr? Ich meine wir haben einen Verlust von ungefähr 15 Millionen im Jahr. Wenn dies das grösste Handycap ist, dann müssten da ja etliche Millionen im Jahr verlocht werden.Score hat geschrieben: ↑05.05.26 @ 10:36
Übrigens mal ein Gedanke den ich schon öfters hatte. Würde sich eine Investorengruppe finden welche den Campus übernehmen würde und diesen dem Verein kostenfrei zu Verfügung stellen würde, wäre dies wohl das absolut beste was überhaupt passieren kann. Man würde das grösste Handycap beseitigen welches wir haben und den Grundstein zu einer besseren Finanziellen Lage legen. Genau so macht es meines Wissens Öri in Basel... Dass genau das nicht geschieht zeigt einem halt auch, wie viel Machtgelüste halt doch immer vorhanden sind bei diesen "Investoren". Es geht halt ganz am Ende dann doch nicht nur um GC oder ein GC Herz...
-
Coltorti-nachfolger
- Beiträge: 471
- Registriert: 22.01.07 @ 20:15
Re: LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
6M ist der Gap beim Stadion meines Wissens.Score hat geschrieben: ↑05.05.26 @ 11:04Nein weiss es nicht. Habe irgendwas von 6 Mio im Kopf. Aber gibt sicher jemand der das genauer weiss. Der Ausdruck "grösstes Handycap" war falsch. Aber es ist sicherlich ein grosser Posten im Budget... Zumindest wurde das in der Vergangenheit oft so erwähnt...
Campus sollte etwa 1M sein und wird grösstenteils vom Donnerstagclub gedeckt bereits.
Re: LAFC raus! SOFORT! Get Out, LAFC! NOW!
Hab kurz nachgeforscht. Die 6 Mio kommen von einem NZZ Bericht vor knapp 10 Jahren. "jährlichen Ausgaben für den GC Campus und den Nachwuchs zusammen auf fast sechs Millionen". Also Campus UND Nachwuchs. Laut einem Blick Artikel sind Campus "nur" 1.5 Mio im Jahr. Trotzdem wären solche Investition positiv für den Verein. Man würde die Grundausgaben des Vereins senken, welche man so oder so hat und decken muss.Coltorti-nachfolger hat geschrieben: ↑05.05.26 @ 11:186M ist der Gap beim Stadion meines Wissens.Score hat geschrieben: ↑05.05.26 @ 11:04
Nein weiss es nicht. Habe irgendwas von 6 Mio im Kopf. Aber gibt sicher jemand der das genauer weiss. Der Ausdruck "grösstes Handycap" war falsch. Aber es ist sicherlich ein grosser Posten im Budget... Zumindest wurde das in der Vergangenheit oft so erwähnt...
Campus sollte etwa 1M sein und wird grösstenteils vom Donnerstagclub gedeckt bereits.