Quo vadis GC?

Alles rund um den Grasshopper Club Zürich
Autor
Nachricht
MikeJH1985_vHfH
Beiträge: 16
Registriert: 20.05.26 @ 9:21

Re: Presse Thread

#11221 Beitrag von MikeJH1985_vHfH »

eric_bird hat geschrieben: 21.05.26 @ 14:16 Zumal bereits diverse berechtigte Kritikpunkte anderer User von dir nur selektiv aufgegriffen und wenn dann einfach sehr schlecht wegargumentiert wurden, habe ich mich entschieden auf eine sachliche Auflistung aller Schwächen der Initiative zu verzichten. Schon so vermute ich mehr Zeit in diesen Text investiert zu haben, als in die Initiative investiert wurde. Gerne gehe ich aber auf folgendes Zitat, welches gleich mehrere Probleme zusammenfasst, kurz ein:
MikeJH1985_vHfH hat geschrieben: 20.05.26 @ 13:20
Danke, dass das Projekt Mithilfe von agentischer KI auf die Beine gestellt worden ist, haben nun alle begriffen. Ja und? Ich habe das alleine gemacht und war / bin froh, dass ich dieses Werkzeug nutzen konnte!
Dass du das alleine gemacht hast ist keine sinnvolle Ausrede für die unprofessionelle Kommunikation, sondern vielmehr das eigentliche Problem.

Du trittst als Privatperson auf und hast weder die Fussball Sektion, noch die Kurve oder irgendwelche anderen relevanten Stakeholder hinter bzw. neben dir. Die Sektion wurde kontaktiert, aber ich vermute du wurdest wegen dem Family Office, welches am selben Tag wie du, vor dir an die Medien trat, nervös (was auch wieder nicht für deine Professionalität spricht) und so gingst du Live ohne irgendwelche Abstützung aus dem GC Umfeld zu haben. Vo Hoppers für Hoppers stimmt dann halt einfach nicht. Es ist dann von einem mutmasslichen GC-Fan (Mit Stadtzürcher Pass/ID :? ) für gar niemanden.

Auch Feedback von Leuten aus dem GC-Umfeld und/oder Anwälten (Da kämen mir spontan gleich zwei Vertreter in den Sinn, die beides wären) wurde offensichtlich nicht eingeholt, ansonsten würde die Initiative einfach anders daherkommen.

Dass hier getan wird, als müsse man nun in irgendeiner Weise dankbar sein, nur weil du etwas zu reissen versuchst, ist absurd. Das wäre als müssten wir dem Köhler für sein Eigentor, dem Wernli für seinen Podcast oder gar dem Lupo für seine Forumsbeiträge dankbar sein.

Ich finde es auch absolut angebracht in diesem Zusammenhang deutliche Worte zu wählen. Sollten diese dich verletzten, so tut es mir Leid. Aber ich finde es anmassend, wenn jemand, welcher im GC Umfeld komplett unbekannt ist, auf eigene Faust in solch unprofessioneller Weise an die Öffentlichkeit tritt. Und es ist auch auf mehreren Ebenen kontraproduktiv.

Dass sich aus nachvollziehbaren Gründen bestimmt nicht viele Fans an dieser Initiative beteiligen mögen ist klar. Dies wiederum steht einer professionellen, breit abgestützten Bewegung die evtl. hätte entstehen können, wohl eher im Wege, als dass dieser geholfen wird. Zudem spielt es LAFC in die Karten um zu argumentieren, dass ja nur ein paar hundert Leute bereit wären Geld für GC auszugeben und dass nur sie GC am Leben halten können. Auch die Aussenwirkung ist einmal mehr nicht vorteilhaft. Dass sich praktisch niemand beteiligen mag, wird von der Öffentlichkeit einfach wieder als GC hat keine Fans (oder zumindest keine die sich anständig organisieren können) gelesen werden.

Entsprechend finde ich Kritik an der Initiative, möge diese auch gut gemeint sein (Dass GC den Fans/Mitgliedern und nicht irgendwelchen Investoren gehört ist natürlich erstrebenswert) absolut richtig. Dass dann aber irgendwelche Lupos einen als nicht konstruktiven Nörgler verunglimpfen möchten, nur weil man im Gegensatz zu ihnen nicht instinktiv der grösstmöglichen Mäfigkeit folgt (@Lupo Bist du denn nun eigentlich für die Initiative oder für LAFC?) war natürlich anzunehmen.
Mit dem allergrössten Respekt - Auch wenn ich im Kern deine Kritik sehr gerne aufnehmen, verarbeiten und berücksichtigen werde: Da schwingen ganz viele Mutmassungen und (verständlicherweise) Emotionen mit.

Bitte nicht vergessen, um was es geht: Es geht um die Initiative, um meine 50 Cents in diesem GC-Theater seit über 20 Jahren. Diese Initiative steht über dem Initiator. Dieses Thema um meine Person sowie meine angebliche unprofessionelle Herangehensweise ist jetzt abgetischt. Für mich, aber auch für viele hier im Forum, die mitlesen. Über Pfingsten haben wir die 1'000. Danach geht es weiter. Die Wahrheitsfindung ist ein dialektischer Prozess - das gilt auch für Ideen, Ansätze, Alternativen, Initiativen.

HERZLICHEN DANK FÜR DIE UNTERSTÜTZUNG UND VOR ALLEN FÜRS TEILEN!

Coltorti-nachfolger
Beiträge: 478
Registriert: 22.01.07 @ 20:15

Re: Presse Thread

#11222 Beitrag von Coltorti-nachfolger »

MikeJH1985_vHfH hat geschrieben: 21.05.26 @ 15:11 Dieses Thema um meine Person sowie meine angebliche unprofessionelle Herangehensweise ist jetzt abgetischt.
Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass wir genau in der Situation sind, die wir verdienen.

Gut und Gerber hätten uns fast an die Wand gefahren, GC Family, dann gab man den Hardturm ab, lässt sich von Anwohner, Gerichte und der Stadt über 20 Jahre auf der Nase rumtanzen, Volker Eckel, Leutwiler, Anliker, Gurovits, Chinesen, LAFC, Sutter, Gärtner und jetzt noch Vo Claude AI und Kommunikationsprofi für Hoppers.

Hört doch bitte einfach auf.

Walti/Sigi
Beiträge: 261
Registriert: 07.04.24 @ 20:29

Re: Quo vadis GC?

#11223 Beitrag von Walti/Sigi »

Richtig, mit der aktuellen Führung sind wir da, wo wir hingehören. Und noch etwas: die Tabelle (das Endprodukt des Dramas) lügt nicht.

Walti/Sigi
Beiträge: 261
Registriert: 07.04.24 @ 20:29

Re: Quo vadis GC?

#11224 Beitrag von Walti/Sigi »

Und jetzt hoffe ich, dass das Spiel heute ohne negative Nebengeräusche fertig gespielt werden kann und am Schluss ein positives Resultat bejubelt werden kann. Positiv natürlich für uns.

Airopers
Beiträge: 144
Registriert: 16.07.21 @ 11:42

Re: Presse Thread

#11225 Beitrag von Airopers »

MikeJH1985_vHfH hat geschrieben: 21.05.26 @ 15:11
eric_bird hat geschrieben: 21.05.26 @ 14:16 Zumal bereits diverse berechtigte Kritikpunkte anderer User von dir nur selektiv aufgegriffen und wenn dann einfach sehr schlecht wegargumentiert wurden, habe ich mich entschieden auf eine sachliche Auflistung aller Schwächen der Initiative zu verzichten. Schon so vermute ich mehr Zeit in diesen Text investiert zu haben, als in die Initiative investiert wurde. Gerne gehe ich aber auf folgendes Zitat, welches gleich mehrere Probleme zusammenfasst, kurz ein:


Dass du das alleine gemacht hast ist keine sinnvolle Ausrede für die unprofessionelle Kommunikation, sondern vielmehr das eigentliche Problem.

Du trittst als Privatperson auf und hast weder die Fussball Sektion, noch die Kurve oder irgendwelche anderen relevanten Stakeholder hinter bzw. neben dir. Die Sektion wurde kontaktiert, aber ich vermute du wurdest wegen dem Family Office, welches am selben Tag wie du, vor dir an die Medien trat, nervös (was auch wieder nicht für deine Professionalität spricht) und so gingst du Live ohne irgendwelche Abstützung aus dem GC Umfeld zu haben. Vo Hoppers für Hoppers stimmt dann halt einfach nicht. Es ist dann von einem mutmasslichen GC-Fan (Mit Stadtzürcher Pass/ID :? ) für gar niemanden.

Auch Feedback von Leuten aus dem GC-Umfeld und/oder Anwälten (Da kämen mir spontan gleich zwei Vertreter in den Sinn, die beides wären) wurde offensichtlich nicht eingeholt, ansonsten würde die Initiative einfach anders daherkommen.

Dass hier getan wird, als müsse man nun in irgendeiner Weise dankbar sein, nur weil du etwas zu reissen versuchst, ist absurd. Das wäre als müssten wir dem Köhler für sein Eigentor, dem Wernli für seinen Podcast oder gar dem Lupo für seine Forumsbeiträge dankbar sein.

Ich finde es auch absolut angebracht in diesem Zusammenhang deutliche Worte zu wählen. Sollten diese dich verletzten, so tut es mir Leid. Aber ich finde es anmassend, wenn jemand, welcher im GC Umfeld komplett unbekannt ist, auf eigene Faust in solch unprofessioneller Weise an die Öffentlichkeit tritt. Und es ist auch auf mehreren Ebenen kontraproduktiv.

Dass sich aus nachvollziehbaren Gründen bestimmt nicht viele Fans an dieser Initiative beteiligen mögen ist klar. Dies wiederum steht einer professionellen, breit abgestützten Bewegung die evtl. hätte entstehen können, wohl eher im Wege, als dass dieser geholfen wird. Zudem spielt es LAFC in die Karten um zu argumentieren, dass ja nur ein paar hundert Leute bereit wären Geld für GC auszugeben und dass nur sie GC am Leben halten können. Auch die Aussenwirkung ist einmal mehr nicht vorteilhaft. Dass sich praktisch niemand beteiligen mag, wird von der Öffentlichkeit einfach wieder als GC hat keine Fans (oder zumindest keine die sich anständig organisieren können) gelesen werden.

Entsprechend finde ich Kritik an der Initiative, möge diese auch gut gemeint sein (Dass GC den Fans/Mitgliedern und nicht irgendwelchen Investoren gehört ist natürlich erstrebenswert) absolut richtig. Dass dann aber irgendwelche Lupos einen als nicht konstruktiven Nörgler verunglimpfen möchten, nur weil man im Gegensatz zu ihnen nicht instinktiv der grösstmöglichen Mäfigkeit folgt (@Lupo Bist du denn nun eigentlich für die Initiative oder für LAFC?) war natürlich anzunehmen.
Mit dem allergrössten Respekt - Auch wenn ich im Kern deine Kritik sehr gerne aufnehmen, verarbeiten und berücksichtigen werde: Da schwingen ganz viele Mutmassungen und (verständlicherweise) Emotionen mit.

Bitte nicht vergessen, um was es geht: Es geht um die Initiative, um meine 50 Cents in diesem GC-Theater seit über 20 Jahren. Diese Initiative steht über dem Initiator. Dieses Thema um meine Person sowie meine angebliche unprofessionelle Herangehensweise ist jetzt abgetischt. Für mich, aber auch für viele hier im Forum, die mitlesen. Über Pfingsten haben wir die 1'000. Danach geht es weiter. Die Wahrheitsfindung ist ein dialektischer Prozess - das gilt auch für Ideen, Ansätze, Alternativen, Initiativen.

HERZLICHEN DANK FÜR DIE UNTERSTÜTZUNG UND VOR ALLEN FÜRS TEILEN!
+ 1886
«Chli Respekt!», RC

VentilaTOR
Beiträge: 117
Registriert: 03.07.15 @ 11:30

Re: Quo vadis GC?

#11226 Beitrag von VentilaTOR »

Zum dritten Mal in Folge hat man gestern den Abstieg "in extremis" verhindert. Und zum wiederholten Male wird bei der sportlichen Führung der positive Saisonabschluss in Erinnerung bleiben. (Fast) volles Haus, Emotionen, gut gekämpft, Sieg - alles gut. Alle haben sich lieb. Wir werden auch nach der WM in der höchsten Spielklasse mit dabei sein...

Nun wird ein weiterer Umbruch eingeläutet. Die (auf dem Papier) besten Spieler werden den Klub verlassen (die Bayern-Leihspieler). Weitere werden ihnen folgen, wenn sie irgendwo in Europa, 50 Franken pro Monat mehr verdienen können.
Und wir bauen die Mannschaft rund um unsere IV-Rentner Frey und Abrashi (Sorry! Du bist eine Legende... aber fussballerisch weit über dem Ablaufdatum) wieder zusammen. Dieser Prozess wird wieder bis im November dauern. Zu diesem Zeitpunkt werden wir wieder 24 Punkte Rückstand auf die Spitze, 12 Punkte Rückstand auf Platz 6 und 9 Punkte Rückstand auf den FCZ haben. Der Zuschauerschnitt wird nochmals um 500 Leute pro Spiel sinken und die Amis stellen irgendwann ihre Zahlungen ein, weil sie von allen Seiten angegangen werden.

Die Abwärtsspirale hat sich weiter gedreht. GC ist keine attraktive Adresse im Fussball (mehr). Spieler, welche sich im europäischen Schaufenster präsentieren wollen, machen einen grossen Bogen um uns. Und wir dürfen uns dann wieder mit drittklassigen Spielern aus der 2. Bundesliga und/oder rumänischen Absteigern rumschlagen, welchen man zuerst erklären muss, dass es in Zürich zwei verschiedene Fussballklubs gibt. Alle Jahre wieder, die selbe Sch*.

Und doch, etwas ändert sich nie. Ich werde wieder Match für Match auf der Tribüne sitzen, mich ärgern und mich hinterfragen, warum nicht Frauen-Curling meine grosse Leidenschaft ist (da wären wir nämlich gut). Und obwohl ich Peter Zeindler als Person noch nie ausstehen konnte, hege ich einen kleinen Funken Hoffnung, dass es mit ihm besser kommt.

Wir sehen uns in der nächsten Saison im Rostloch, im Stade de Geneve oder im neuen Stadion in Lugano. Schöne Sommerpause!
"CONE OM ZÜRICH"

lukas1886
Beiträge: 344
Registriert: 28.04.09 @ 11:22

Re: Quo vadis GC?

#11227 Beitrag von lukas1886 »

Dem ist nichts hinzuzufügen.
+1886

Benutzeravatar
AG_1886
Beiträge: 2339
Registriert: 27.07.22 @ 12:09
Wohnort: Zürich, Schifflände 5
Kontaktdaten:

Re: Quo vadis GC?

#11228 Beitrag von AG_1886 »

VentilaTOR hat geschrieben: 22.05.26 @ 7:36 Zum dritten Mal in Folge hat man gestern den Abstieg "in extremis" verhindert. Und zum wiederholten Male wird bei der sportlichen Führung der positive Saisonabschluss in Erinnerung bleiben. (Fast) volles Haus, Emotionen, gut gekämpft, Sieg - alles gut. Alle haben sich lieb. Wir werden auch nach der WM in der höchsten Spielklasse mit dabei sein...

Nun wird ein weiterer Umbruch eingeläutet. Die (auf dem Papier) besten Spieler werden den Klub verlassen (die Bayern-Leihspieler). Weitere werden ihnen folgen, wenn sie irgendwo in Europa, 50 Franken pro Monat mehr verdienen können.
Und wir bauen die Mannschaft rund um unsere IV-Rentner Frey und Abrashi (Sorry! Du bist eine Legende... aber fussballerisch weit über dem Ablaufdatum) wieder zusammen. Dieser Prozess wird wieder bis im November dauern. Zu diesem Zeitpunkt werden wir wieder 24 Punkte Rückstand auf die Spitze, 12 Punkte Rückstand auf Platz 6 und 9 Punkte Rückstand auf den FCZ haben. Der Zuschauerschnitt wird nochmals um 500 Leute pro Spiel sinken und die Amis stellen irgendwann ihre Zahlungen ein, weil sie von allen Seiten angegangen werden.

Die Abwärtsspirale hat sich weiter gedreht. GC ist keine attraktive Adresse im Fussball (mehr). Spieler, welche sich im europäischen Schaufenster präsentieren wollen, machen einen grossen Bogen um uns. Und wir dürfen uns dann wieder mit drittklassigen Spielern aus der 2. Bundesliga und/oder rumänischen Absteigern rumschlagen, welchen man zuerst erklären muss, dass es in Zürich zwei verschiedene Fussballklubs gibt. Alle Jahre wieder, die selbe Sch*.

Und doch, etwas ändert sich nie. Ich werde wieder Match für Match auf der Tribüne sitzen, mich ärgern und mich hinterfragen, warum nicht Frauen-Curling meine grosse Leidenschaft ist (da wären wir nämlich gut). Und obwohl ich Peter Zeindler als Person noch nie ausstehen konnte, hege ich einen kleinen Funken Hoffnung, dass es mit ihm besser kommt.

Wir sehen uns in der nächsten Saison im Rostloch, im Stade de Geneve oder im neuen Stadion in Lugano. Schöne Sommerpause!
Der Zuschauerschnitt wird aber nur sinken, wenn wir wieder mit einer Hochrisikostrategie in die Saison gehen (was ich nicht denke) und aufgrund der Tatsache, dass wir statt Winterthur, das wenigstens einige Fans in Stadion brachte, Vaduz begrüssen müssen. Zudem muss ich ein Punkt von dir etwas relativieren:

Wann hatten wir zuletzt in der abgelaufenen Saison so viele Spieler im Kader, die noch über einen Vertrag verfügen und so viele aus dem Nachwuchs, die nicht nur Talent haben, sondern auch genug gut für die 1. Mannschaft sind? Für mich ist entscheidend, dass endlich ein überdurchschnittlicher 10er (einer der Bälle auch mal verteilt, was Johnny selten gemacht hat), sowie noch ein Knipser geholt werden.
Ich bin en Hopper, falls mi bide Rasse wotsch nänne… ;)

Benutzeravatar
Wettermann
Beiträge: 369
Registriert: 04.07.13 @ 13:57

Re: Quo vadis GC?

#11229 Beitrag von Wettermann »

Wenn sich alle die es gestern Abend ins Rostloch geschafft haben für die vHfH-Initiative registrieren würden wären unsere Probleme schon fast gelöst :x :idea:

Rad.
Beiträge: 191
Registriert: 28.10.21 @ 13:53

Re: Quo vadis GC?

#11230 Beitrag von Rad. »

Ich fordere den sofortigen Abzug der amerikanischen Okkupanten.

Antworten