[Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
- Demba_Toure
- Beiträge: 1198
- Registriert: 19.08.04 @ 1:26
Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
nun, warten wir doch den bericht des arztes ab... wenn dieser eine falsche diagnose stellt ist das schlussendlich sein problem....
wenn dieser becherwurf keine konsequenzen hat (egal wie voll der becher nur war), denn werfen wir zukünftig in der schlussviertelstunde einfach alles was wir finden auf die gegnerischen spieler, damit wir dann bei 11 gegen 8 noch den ausgleich erzielen können?
es ist doch klar, dass der spieler in der schlussphase unbedingt wieder rein möchte..... um eine hirnerschütterung zu erleiden brauchts nicht einen 5kg-schwere stein (gut der würde wohl zu einem schädelbruch führen...).....
wenn dieser becherwurf keine konsequenzen hat (egal wie voll der becher nur war), denn werfen wir zukünftig in der schlussviertelstunde einfach alles was wir finden auf die gegnerischen spieler, damit wir dann bei 11 gegen 8 noch den ausgleich erzielen können?
es ist doch klar, dass der spieler in der schlussphase unbedingt wieder rein möchte..... um eine hirnerschütterung zu erleiden brauchts nicht einen 5kg-schwere stein (gut der würde wohl zu einem schädelbruch führen...).....
Demba Touré Chancentod!!
Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
mach mal einen kleinen Test, nimm einen vollen Becher und versuch ihn 5meter weit zu werfen... glaube kaum dass das was "hirnerschütterung-würdiges" übrig bleibt.pLeAzE hat geschrieben:Sforza hat das einzig richtige getan! Und ja lieber Herr Halbschuh es ist gut möglich, dass ein Spieler durch einen vollen Becher eine Hirnerschütterung hat. (sofern er wirklich voll war) Schon kleinere Dinge haben eine Hirnerschütterung verursacht. Aber was spielt das eigentlich für eine Rolle? Fakt ist ein Gegenstand wurde nach einem Spieler geworfen und dies gehört sich nicht!
und ach ja, es gehört sich auch nicht einen gegnerischen Spieler anzuspucken und einen, zugegeben minimalistischen, Gästesektor zu beschädigen (schönen gruss an all diese Deppen). Gibt das denn auch Strafen?
- blau_wiis_88
- Beiträge: 10
- Registriert: 24.06.09 @ 9:13
Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
Der Bierwerfer hat sich gestellt. Resultat: 2 Jahre Stadionverbot und Geldbusse.
Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
Kann es sein, dass die Disziplinarkommission keine Strafe gegen den FCL ausspricht, weil sich der Werfer selbst gestellt hat?blau_wiis_88 hat geschrieben:Der Bierwerfer hat sich gestellt. Resultat: 2 Jahre Stadionverbot und Geldbusse.
Vorwärts GC Züri
Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
NeinMW115556 hat geschrieben:Kann es sein, dass die Disziplinarkommission keine Strafe gegen den FCL ausspricht, weil sich der Werfer selbst gestellt hat?blau_wiis_88 hat geschrieben:Der Bierwerfer hat sich gestellt. Resultat: 2 Jahre Stadionverbot und Geldbusse.
GC Züri für immer!
Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
Hat auch beweistechnisch keinen Einfluss auf das Verfahren.Red Sox hat geschrieben:NeinMW115556 hat geschrieben:Kann es sein, dass die Disziplinarkommission keine Strafe gegen den FCL ausspricht, weil sich der Werfer selbst gestellt hat?blau_wiis_88 hat geschrieben:Der Bierwerfer hat sich gestellt. Resultat: 2 Jahre Stadionverbot und Geldbusse.
Hopper and citizen till I die!
- The Flying Dutchman
- Moderator
- Beiträge: 6076
- Registriert: 30.07.07 @ 16:20
- Wohnort: Pfuusbus da keis schdadion
- Kontaktdaten:
Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
schön, wie alle katzenstrecker aus ihren löchern gekrochen kommen. geht doch zurück auf die alp, eure kühe werden's danken.
Ruiz: logo geht der wieder rein. Ciri betrieb hirnwäsche. Zwei stärn uf dä bruscht. kämpfe bis zum umgheiä und so. Gut so. Mir ist lieber der hat wilde hunde die er kaum an der leine halten kann statt pussies die nach dem ersten wehwehchen am boden liegen.
Alleinschon wegen dieser schandhaften art zu schreiben (momoll, so schriibäd gwünner) wäre ein forfait gerechtfertigt, aber das ist wieder ein anderes thema.
jaja, gueti polizei... Die wissen schon, dass die einen nicht einfach so umenschupfen dürfen?!!?!?!
Ruiz: logo geht der wieder rein. Ciri betrieb hirnwäsche. Zwei stärn uf dä bruscht. kämpfe bis zum umgheiä und so. Gut so. Mir ist lieber der hat wilde hunde die er kaum an der leine halten kann statt pussies die nach dem ersten wehwehchen am boden liegen.
Alleinschon wegen dieser schandhaften art zu schreiben (momoll, so schriibäd gwünner) wäre ein forfait gerechtfertigt, aber das ist wieder ein anderes thema.
jaja, gueti polizei... Die wissen schon, dass die einen nicht einfach so umenschupfen dürfen?!!?!?!
Magic-Kappi hat geschrieben: ↑02.02.24 @ 15:17 Ein ganz spezieller Dank gilt insbesondere Mod "der fliegende Holländer". Möge seine unendliche Güte uns immer begleiten!
Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
genau hier ist das problem! sucht den fehler nicht nur bei sforza! verdammt nochmal, gc hat doch einen medienchef der auch immer am spielfeldrand ist. wieso schafft dieser es nicht, die protagonisten aus der schusslinie zu nehmen? eugen oder sonst ein gc-general muss in dieser situation vor die aufdringlichen medien stehen klar sagen: ja, wir haben protest eingelegt und es folgen keine weiteren kommentare - pasta. schweiss schweizer tv hin oder her. dem sagt man "krisenkommunikation". schaut euch mal das beispiel von ferrari in sachen massa an. hier spricht genau einer - der ferrari medienchef und sonst niemand. die gc-chef's müssen es doch merken, wenn die emotionen hoch kommen und es ist keine grosse sache, auch einem herrn sforza einen maulkorb zu geben........nein, alles nicht getan und wir sind im moment wieder mal die bösen arschlöcher.......Dorflinde hat geschrieben:Sforza macht GC zu dem, was wir wieder sein wollen. verhasst....
ein harmloser Becherwurf wird nun zum Spielball für 3 Punkte..... die wir eigentlich überhaupt nicht verdient haben.... aber eigentlich müsste man sagen, es ist ein genialer Schachzug..... aus einer Fliege macht Sforza ein Elefant!
spielerisch sind wir nicht besser als im Frühjahr.... ausser der Trainer heisst jetzt Sforza......
-
- Beiträge: 1338
- Registriert: 17.06.07 @ 12:36
Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
Keiner mag uns, scheissegal!Nr.21 hat geschrieben:wir sind im moment wieder mal die bösen arschlöcher.......
Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009
Wer sagt, dass wir die bösen Arschlöcher sind? Calm down. GC hat das Recht Protest einzulegen und unter Protest zu spielen. Das steht im Reglement. Also ist das Part of the game. Der Entscheid und eine allfällige Strafe liegen im Ermessen der Liga bzw. der "Richter/Kommission".Nr.21 hat geschrieben:genau hier ist das problem! sucht den fehler nicht nur bei sforza! verdammt nochmal, gc hat doch einen medienchef der auch immer am spielfeldrand ist. wieso schafft dieser es nicht, die protagonisten aus der schusslinie zu nehmen? eugen oder sonst ein gc-general muss in dieser situation vor die aufdringlichen medien stehen klar sagen: ja, wir haben protest eingelegt und es folgen keine weiteren kommentare - pasta. schweiss schweizer tv hin oder her. dem sagt man "krisenkommunikation". schaut euch mal das beispiel von ferrari in sachen massa an. hier spricht genau einer - der ferrari medienchef und sonst niemand. die gc-chef's müssen es doch merken, wenn die emotionen hoch kommen und es ist keine grosse sache, auch einem herrn sforza einen maulkorb zu geben........nein, alles nicht getan und wir sind im moment wieder mal die bösen arschlöcher.......Dorflinde hat geschrieben:Sforza macht GC zu dem, was wir wieder sein wollen. verhasst....
ein harmloser Becherwurf wird nun zum Spielball für 3 Punkte..... die wir eigentlich überhaupt nicht verdient haben.... aber eigentlich müsste man sagen, es ist ein genialer Schachzug..... aus einer Fliege macht Sforza ein Elefant!
spielerisch sind wir nicht besser als im Frühjahr.... ausser der Trainer heisst jetzt Sforza......
Die Reglemente sind eigentlich klar, bei Gegenstandswürfen. Mal abwarten und Tee trinken - oder ein Bierchen. Jeder andere Verein hätte auch Protest eingelegt. Alles andere wäre nicht seriös. Und wie gesagt, es ist ein legitimes Mittel. Klar hat Luzern keine Freude am Ganzen. Klar hat die Presse (allen voran der BLICK) seine Freude an einer Story im "Sommerloch". Davon sollten wir aber nicht in Hektik verfallen.
"Wichtig!" - ist am Ende auch egal.