[Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
Demba_Toure
Beiträge: 1198
Registriert: 19.08.04 @ 1:26

Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

#131 Beitrag von Demba_Toure »

nun, warten wir doch den bericht des arztes ab... wenn dieser eine falsche diagnose stellt ist das schlussendlich sein problem....

wenn dieser becherwurf keine konsequenzen hat (egal wie voll der becher nur war), denn werfen wir zukünftig in der schlussviertelstunde einfach alles was wir finden auf die gegnerischen spieler, damit wir dann bei 11 gegen 8 noch den ausgleich erzielen können?

es ist doch klar, dass der spieler in der schlussphase unbedingt wieder rein möchte..... um eine hirnerschütterung zu erleiden brauchts nicht einen 5kg-schwere stein (gut der würde wohl zu einem schädelbruch führen...).....
Demba Touré Chancentod!!

Naivling
Beiträge: 2
Registriert: 27.07.09 @ 14:28

Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

#132 Beitrag von Naivling »

pLeAzE hat geschrieben:Sforza hat das einzig richtige getan! Und ja lieber Herr Halbschuh es ist gut möglich, dass ein Spieler durch einen vollen Becher eine Hirnerschütterung hat. (sofern er wirklich voll war) Schon kleinere Dinge haben eine Hirnerschütterung verursacht. Aber was spielt das eigentlich für eine Rolle? Fakt ist ein Gegenstand wurde nach einem Spieler geworfen und dies gehört sich nicht!
mach mal einen kleinen Test, nimm einen vollen Becher und versuch ihn 5meter weit zu werfen... glaube kaum dass das was "hirnerschütterung-würdiges" übrig bleibt.

und ach ja, es gehört sich auch nicht einen gegnerischen Spieler anzuspucken und einen, zugegeben minimalistischen, Gästesektor zu beschädigen (schönen gruss an all diese Deppen). Gibt das denn auch Strafen?

Benutzeravatar
blau_wiis_88
Beiträge: 10
Registriert: 24.06.09 @ 9:13

Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

#133 Beitrag von blau_wiis_88 »

Der Bierwerfer hat sich gestellt. Resultat: 2 Jahre Stadionverbot und Geldbusse.

Benutzeravatar
MW115556
Beiträge: 1139
Registriert: 29.09.07 @ 15:26

Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

#134 Beitrag von MW115556 »

blau_wiis_88 hat geschrieben:Der Bierwerfer hat sich gestellt. Resultat: 2 Jahre Stadionverbot und Geldbusse.
Kann es sein, dass die Disziplinarkommission keine Strafe gegen den FCL ausspricht, weil sich der Werfer selbst gestellt hat?
Vorwärts GC Züri

Red Sox
Beiträge: 463
Registriert: 16.12.08 @ 18:04

Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

#135 Beitrag von Red Sox »

MW115556 hat geschrieben:
blau_wiis_88 hat geschrieben:Der Bierwerfer hat sich gestellt. Resultat: 2 Jahre Stadionverbot und Geldbusse.
Kann es sein, dass die Disziplinarkommission keine Strafe gegen den FCL ausspricht, weil sich der Werfer selbst gestellt hat?
Nein
GC Züri für immer!

Benutzeravatar
oasis_uk
Beiträge: 196
Registriert: 09.11.06 @ 15:18
Wohnort: Opfikon
Kontaktdaten:

Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

#136 Beitrag von oasis_uk »

Red Sox hat geschrieben:
MW115556 hat geschrieben:
blau_wiis_88 hat geschrieben:Der Bierwerfer hat sich gestellt. Resultat: 2 Jahre Stadionverbot und Geldbusse.
Kann es sein, dass die Disziplinarkommission keine Strafe gegen den FCL ausspricht, weil sich der Werfer selbst gestellt hat?
Nein
Hat auch beweistechnisch keinen Einfluss auf das Verfahren.
Hopper and citizen till I die!

Benutzeravatar
The Flying Dutchman
Moderator
Beiträge: 6076
Registriert: 30.07.07 @ 16:20
Wohnort: Pfuusbus da keis schdadion
Kontaktdaten:

Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

#137 Beitrag von The Flying Dutchman »

schön, wie alle katzenstrecker aus ihren löchern gekrochen kommen. geht doch zurück auf die alp, eure kühe werden's danken.
Ruiz: logo geht der wieder rein. Ciri betrieb hirnwäsche. Zwei stärn uf dä bruscht. kämpfe bis zum umgheiä und so. Gut so. Mir ist lieber der hat wilde hunde die er kaum an der leine halten kann statt pussies die nach dem ersten wehwehchen am boden liegen.
Alleinschon wegen dieser schandhaften art zu schreiben (momoll, so schriibäd gwünner) wäre ein forfait gerechtfertigt, aber das ist wieder ein anderes thema.

jaja, gueti polizei... Die wissen schon, dass die einen nicht einfach so umenschupfen dürfen?!!?!?!
Magic-Kappi hat geschrieben: 02.02.24 @ 15:17 Ein ganz spezieller Dank gilt insbesondere Mod "der fliegende Holländer" :!: . Möge seine unendliche Güte uns immer begleiten!

Nr.21
Beiträge: 99
Registriert: 30.01.07 @ 14:43
Wohnort: Glattbrugg

Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

#138 Beitrag von Nr.21 »

Dorflinde hat geschrieben:Sforza macht GC zu dem, was wir wieder sein wollen. verhasst....

ein harmloser Becherwurf wird nun zum Spielball für 3 Punkte..... die wir eigentlich überhaupt nicht verdient haben.... aber eigentlich müsste man sagen, es ist ein genialer Schachzug..... aus einer Fliege macht Sforza ein Elefant!

spielerisch sind wir nicht besser als im Frühjahr.... ausser der Trainer heisst jetzt Sforza......
genau hier ist das problem! sucht den fehler nicht nur bei sforza! verdammt nochmal, gc hat doch einen medienchef der auch immer am spielfeldrand ist. wieso schafft dieser es nicht, die protagonisten aus der schusslinie zu nehmen? eugen oder sonst ein gc-general muss in dieser situation vor die aufdringlichen medien stehen klar sagen: ja, wir haben protest eingelegt und es folgen keine weiteren kommentare - pasta. schweiss schweizer tv hin oder her. dem sagt man "krisenkommunikation". schaut euch mal das beispiel von ferrari in sachen massa an. hier spricht genau einer - der ferrari medienchef und sonst niemand. die gc-chef's müssen es doch merken, wenn die emotionen hoch kommen und es ist keine grosse sache, auch einem herrn sforza einen maulkorb zu geben........nein, alles nicht getan und wir sind im moment wieder mal die bösen arschlöcher.......

mr_protect
Beiträge: 1338
Registriert: 17.06.07 @ 12:36

Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

#139 Beitrag von mr_protect »

Nr.21 hat geschrieben:wir sind im moment wieder mal die bösen arschlöcher.......
Keiner mag uns, scheissegal!

Benutzeravatar
stufi
Beiträge: 1640
Registriert: 02.07.07 @ 19:49
Wohnort: Zürich
Kontaktdaten:

Re: [Analyse] 3. Runde FC Luzern vs. GCZ 2-1 (0-0) 26.07.2009

#140 Beitrag von stufi »

Nr.21 hat geschrieben:
Dorflinde hat geschrieben:Sforza macht GC zu dem, was wir wieder sein wollen. verhasst....

ein harmloser Becherwurf wird nun zum Spielball für 3 Punkte..... die wir eigentlich überhaupt nicht verdient haben.... aber eigentlich müsste man sagen, es ist ein genialer Schachzug..... aus einer Fliege macht Sforza ein Elefant!

spielerisch sind wir nicht besser als im Frühjahr.... ausser der Trainer heisst jetzt Sforza......
genau hier ist das problem! sucht den fehler nicht nur bei sforza! verdammt nochmal, gc hat doch einen medienchef der auch immer am spielfeldrand ist. wieso schafft dieser es nicht, die protagonisten aus der schusslinie zu nehmen? eugen oder sonst ein gc-general muss in dieser situation vor die aufdringlichen medien stehen klar sagen: ja, wir haben protest eingelegt und es folgen keine weiteren kommentare - pasta. schweiss schweizer tv hin oder her. dem sagt man "krisenkommunikation". schaut euch mal das beispiel von ferrari in sachen massa an. hier spricht genau einer - der ferrari medienchef und sonst niemand. die gc-chef's müssen es doch merken, wenn die emotionen hoch kommen und es ist keine grosse sache, auch einem herrn sforza einen maulkorb zu geben........nein, alles nicht getan und wir sind im moment wieder mal die bösen arschlöcher.......
Wer sagt, dass wir die bösen Arschlöcher sind? Calm down. GC hat das Recht Protest einzulegen und unter Protest zu spielen. Das steht im Reglement. Also ist das Part of the game. Der Entscheid und eine allfällige Strafe liegen im Ermessen der Liga bzw. der "Richter/Kommission".

Die Reglemente sind eigentlich klar, bei Gegenstandswürfen. Mal abwarten und Tee trinken - oder ein Bierchen. Jeder andere Verein hätte auch Protest eingelegt. Alles andere wäre nicht seriös. Und wie gesagt, es ist ein legitimes Mittel. Klar hat Luzern keine Freude am Ganzen. Klar hat die Presse (allen voran der BLICK) seine Freude an einer Story im "Sommerloch". Davon sollten wir aber nicht in Hektik verfallen.
"Wichtig!" - ist am Ende auch egal.

Antworten