Mahatma hat geschrieben:TO BE hat geschrieben:
- "Wir müssen das Land zurückkaufen, notfalls aneignen" (..) - Genau da liegt ja das Problem. (..)
- aber wir haben genug lang auf die Stadt gewartet, die bringen das nicht hin, auch nicht in 20 Jahren...
- Das Land war im GC-Kreis bevor es der CS verkauft wurde. Bitter und mitschuldig.
- Nicht die Stadt. Gewartet wurde hauptsächlich auf die CS. Die hat GC jahrelang hingehalten (oder auf der Nase getanzt) bevor sie schlussendlich absprang.
Ja, nicht mitschuldig, aber sicherlich sehr ärgerlich. Meines Wissens war die Albers Gruppe Eigentümerin des Grundstücks. GC selber hat es nur vor langer Zeit mal gehört...vor dem Brand der Haupttribüne oder so.
Jaja, mahatma, das mit der CS und der Warterei auf diese ist dann doch etwas gar pointiert.

Die CS hat in der Geschichte sicher nicht die Ehrenmitgliedschaft von GC verdient, in erster Linie hat aber nicht die CS GC auf der Nase herumgetanzt, sondern verzögerten zwei (ausführlich diskutierte) Rechtsmittelverfahren, zunächst gegen den Gestaltungsplan, sodann gegen die Baubewilligung, die Ausführung. Ja, die CS hat auch einen Entscheid des Verwaltungsgerichts ZH ans BGer weitergezogen, von diesem aber Recht bekommen, während die Rekurrenten des VCS und der Anwohnerschaft jeweils in allen wichtigen Punkten unterlegen sind. Es ist daher eine etwas überspitzte Sicht, wenn man die Verzögerung einzig der CS zuschreibt. Was allerdings in der Tat sehr ärgerlich ist, ist das sich die CS schlussendlich zurückgezogen hat - wohl mangels genügender Renditeaussichten.
Die CS ist ja aber nicht von sich aus auf die Idee gekommen, ein Stadion zu bauen. In die Gänge gebracht hat das unser geschätzter Elmi bzw. eben doch die Stadt, die sich - in grössenwahnsinniger Manier - spektakulär verpokert hat. Rückblickend muss man halt schon festhalten, dass die Stadt die Sache von Anfang an falsch aufgezogen hat. Angefangen mit der Furzidee eines polysportiven Stadions à la Stade de France und dem verfehlten Zusammenspannen mit der CS...und jetzt wird nicht mal mehr ein Projektierungskredit ins Budget aufgenommen. Nein, deshalb liegt der Hauptverantwortung hier bei der Stadt, mit ein paar Mitschuldigen, und GC als Leidtragenden.