Quo vadis GC?

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
Ricky
Beiträge: 2197
Registriert: 08.08.11 @ 9:16

Re: Quo vadis GC?

#1781 Beitrag von Ricky »

Nächste Saison keine Mannschaft?

Hatten wir denn DIESE Saison eine??? Hätte ich dann voll verpasst.

Definition von "Mannschaft" ist vonnöten.

Perego, please!

Ah ja: Definition von "Fussballclub", "Führung", "Spieler" sind ebenso hängig.

Benutzeravatar
tobiaso
Beiträge: 2586
Registriert: 10.06.07 @ 16:15

Re: Quo vadis GC?

#1782 Beitrag von tobiaso »

skip intro hat geschrieben:
Magic-Kappi hat geschrieben:Gemäss Perego sieht es zappenduster aus bei GC. Thoma musste wegen Untätigkeit gehen, weil nicht ein einziger Vertrag verlängert worden sei. Ob auf nächste Saison überhaupt eine Mannschaft zusammengestellt werden könne, sei äusserst fraglich.
Quelle: Perego
die userschaft ist vorallem auch daran interessiert zu wissen, ob seitens thoma tatsächlich oft (eigentlich immer) dem alkohol gefröhnt wurde?
Bei diesem Präsidenten und den Resultaten muss man ja zur Flasche greifen....
Für immer lebendig, eusä Hardturm

Benutzeravatar
Jermaine Beckford
Beiträge: 1769
Registriert: 10.02.09 @ 13:11
Wohnort: Restaurant Heugümper

Re: Quo vadis GC?

#1783 Beitrag von Jermaine Beckford »

qou vadis heisst es ja vor allem bei gewissen spielern...

man wird diese Woche erfahren wo die Leute hingehen :?

Benutzeravatar
Ricky
Beiträge: 2197
Registriert: 08.08.11 @ 9:16

Re: Quo vadis GC?

#1784 Beitrag von Ricky »

Zwar trauere ich nicht um Lang, jedoch müsste es so sein, dass, ginge ein Spieler seines Formats (Nati, ex-Nati und 24 Jahre alt, Captain) - und dies ablösefrei - müsste dann der jeweilige Präsident mitgegeben werden.
Auch gratis.
Ok - ich würde noch einen Fünfliber spenden, damit er noch schneller ginge ...

Benutzeravatar
Che
Beiträge: 259
Registriert: 15.05.14 @ 17:09
Wohnort: Nebed de Limmat
Kontaktdaten:

Re: Quo vadis GC?

#1785 Beitrag von Che »

Habe gerade erfahren, dass Ulysses zu Werder gewechselt ist, weil er keinen "guten" Profivertrag, anscheinend das Gehalt, bei GC angeboten bekam. Anscheinend hat GC, nach der verweigerten Unterschrift dafür gesorgt, dass Garcia keine Spielpraxis (auch in der U21) mehr bekam.

Quelle: Kumpel. (Nicht allzu seriös, I know.)

Also: Mann kann seine Talente auch verscheuchen....
GC ist Mehrsystemrelevant

Benutzeravatar
Lion King
Moderator
Beiträge: 9041
Registriert: 03.06.04 @ 21:17
Wohnort: Züri

Re: Quo vadis GC?

#1786 Beitrag von Lion King »

Che hat geschrieben:Anscheinend hat GC, nach der verweigerten Unterschrift dafür gesorgt, dass Garcia keine Spielpraxis (auch in der U21) mehr bekam.
Diesen Teil deiner Aussage finde ich ausnahmsweise mal eine sehr gute Entscheidung von GC. Das würde ich bei allen Spielern so handhaben. Ich hätte auch den Langen nicht mehr eingesetzt als es um nichts mehr ging.

Benutzeravatar
Che
Beiträge: 259
Registriert: 15.05.14 @ 17:09
Wohnort: Nebed de Limmat
Kontaktdaten:

Re: Quo vadis GC?

#1787 Beitrag von Che »

Lion King hat geschrieben:
Che hat geschrieben:Anscheinend hat GC, nach der verweigerten Unterschrift dafür gesorgt, dass Garcia keine Spielpraxis (auch in der U21) mehr bekam.
Diesen Teil deiner Aussage finde ich ausnahmsweise mal eine sehr gute Entscheidung von GC. Das würde ich bei allen Spielern so handhaben. Ich hätte auch den Langen nicht mehr eingesetzt als es um nichts mehr ging.
Naja, also vom Gehalt her... ich würde eher den Pavlo in die U21 spielen lassen als den Ulysses :P
GC ist Mehrsystemrelevant

Benutzeravatar
Wario
Beiträge: 2122
Registriert: 29.11.13 @ 14:37

Re: Quo vadis GC?

#1788 Beitrag von Wario »

Dieser User che!! :x
Kultur, Ethnie und Diversität in einem Satz - die soziolinke Dreifaltigkeit!

Benutzeravatar
Simmel
Beiträge: 9238
Registriert: 28.07.04 @ 19:47

Re: Quo vadis GC?

#1789 Beitrag von Simmel »

Che hat geschrieben:Habe gerade erfahren, dass Ulysses zu Werder gewechselt ist, weil er keinen "guten" Profivertrag, anscheinend das Gehalt, bei GC angeboten bekam. Anscheinend hat GC, nach der verweigerten Unterschrift dafür gesorgt, dass Garcia keine Spielpraxis (auch in der U21) mehr bekam.

Quelle: Kumpel. (Nicht allzu seriös, I know.)

Also: Mann kann seine Talente auch verscheuchen....
Das verstehe ich jetzt aber. Erstmal müsste man wissen was in seinen Augen ein "guter" Profivertrag ist. Es dürfte klar sein, dass man nicht gleich mit dem ersten Vertrag Kohle scheffelt bis zum abwinken. Wenn sich dann aber jemand weigert einen Vertrag zu unterschreiben ist er für den Verein nicht mehr interessant. Da gibst du die Spielpraxis lieber einem der Interesse hat
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.

Benutzeravatar
Simmel
Beiträge: 9238
Registriert: 28.07.04 @ 19:47

Re: Quo vadis GC?

#1790 Beitrag von Simmel »

Lion King hat geschrieben:
Che hat geschrieben:Anscheinend hat GC, nach der verweigerten Unterschrift dafür gesorgt, dass Garcia keine Spielpraxis (auch in der U21) mehr bekam.
Diesen Teil deiner Aussage finde ich ausnahmsweise mal eine sehr gute Entscheidung von GC. Das würde ich bei allen Spielern so handhaben. Ich hätte auch den Langen nicht mehr eingesetzt als es um nichts mehr ging.
Also am letzten Spieltag?
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.

Antworten