Hardturm Stadion
Re: Hardturm Stadion
GC isch so geil, das macht eus so high!
Re: Hardturm Stadion
Schon nach der ersten Sekunde, als ich das Bild des Siegesprojektes sah, wusste ich genau, dass nur noch über die beiden Wolkenkratzer geredet wird.ise hat geschrieben:http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... --31355785
Ich frag mich nur, wenn Hochhäuser in Zürich-West nicht passen sollten, wo dann?
- hans_nötig
- Beiträge: 991
- Registriert: 05.05.07 @ 19:21
- Wohnort: hardturm
Re: Hardturm Stadion
Ich liebe die Demokratie.Lurker hat geschrieben: weil die Zürcher keine Lust mehr haben auf noch mehr Stadionabstimmungen.
-
Re: Hardturm Stadion
15. März 2035 sollte es definitiv soweit sein, das sind nicht einmal mehr 20 Jahre!Magic-Kappi hat geschrieben:SICHER ca. 24 Monate. Danach kann das Referendum ergriffen werden...Lewis hat geschrieben:Der Gestaltungsplan alleine dauert 24 Monate... mit etwas Glück eröffnet der neue Hardturm wohl 2029 pünktlich zum 100 Jahrjubiläum
Herbst/Ende 2018 wird das Referendum ergriffen.
http://www.webcountdown.de/?a=ehDEXda
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/sta ... y/31768552
Re: Hardturm Stadion
Habe teilweise wirklich das Gefühl, dass Zürich eine Stadt voll Egoisten ist...das neue Projekt versucht es 3 Parteien recht zu machen und dann ist dies immer noch nicht genug für die Einen...
http://www.hochparterre.ch/nachrichten/ ... 468414291/
http://www.hochparterre.ch/nachrichten/ ... 468414291/
“Wer so aus dem letzten Loch pfeift wie wir alle, kann nur noch Komödien verstehen”
Re: Hardturm Stadion
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/sta ... y/12932388
Hier noch die verschiedenen Reaktionen.
CVP findet es "angemessen" und findet die Wohnungen toll
IG findet es grundsätzlich gut nur die Türme etwas suboptimal
SP findet die Wohnungen geil, hat aber gleichzeitig Angst dass diese zu teuer werden und dann leer stehen
SVP sieht keine Notwendigkeit das Stadion an die Wohnungen zu knüpfen und findet den Schattenwurf suboptimal, ihrer Meinung wird selbst Höngg und Albisrieden im Schatten versinken.
Die FDP hat Angst vor der "Eier legenden Wollmilchsau" man will zu vielen Parteien genügen. Finden es aber geil, dass es ohne Steuergelder geht
Die Grünen glauben nicht, dass die beiden Türme mehrheitsfähig sind
Wer Anliker nicht sprechen hören kann sollte den Link nicht anklicken.
Hier noch die verschiedenen Reaktionen.
CVP findet es "angemessen" und findet die Wohnungen toll
IG findet es grundsätzlich gut nur die Türme etwas suboptimal
SP findet die Wohnungen geil, hat aber gleichzeitig Angst dass diese zu teuer werden und dann leer stehen
SVP sieht keine Notwendigkeit das Stadion an die Wohnungen zu knüpfen und findet den Schattenwurf suboptimal, ihrer Meinung wird selbst Höngg und Albisrieden im Schatten versinken.
Die FDP hat Angst vor der "Eier legenden Wollmilchsau" man will zu vielen Parteien genügen. Finden es aber geil, dass es ohne Steuergelder geht
Die Grünen glauben nicht, dass die beiden Türme mehrheitsfähig sind
Wer Anliker nicht sprechen hören kann sollte den Link nicht anklicken.
Magic-Kappi hat geschrieben:Auf der einen Seite stehen die Einschätzungen der Scouts von Hoffenheim, Schalke, Wolfsburg, PSG, ein paar englischen Vereinen und dem Doumbia-Fanclub. Demgegenüber tritt das vereinigte Fachwissen von ein paar Forumsspasten an.
- hans_nötig
- Beiträge: 991
- Registriert: 05.05.07 @ 19:21
- Wohnort: hardturm
Re: Hardturm Stadion
Wow selten so etwas naives gelesen. Aber ein Kommentarschreiber bringt es auf den Punkt:Iron hat geschrieben:Habe teilweise wirklich das Gefühl, dass Zürich eine Stadt voll Egoisten ist...das neue Projekt versucht es 3 Parteien recht zu machen und dann ist dies immer noch nicht genug für die Einen...
http://www.hochparterre.ch/nachrichten/ ... 468414291/
Korrektur zum Beitrag: -Stadion letzigrund darf (!) baulich nicht verändert werden ohne ok des architekten (geistiges eigentum). Dieses thema wurde schon einmal diskutiert (plexiglas gegen durchzug und für stimmung) -Hardturm areal geht an die CS. Sprich, genossenschaftliches bauen kann man gleich vergessen Fazit: das jetztige projekt mag durchaus ein wenig halbpatzig erscheinen, jedoch ist es ein guter schweizerischer kompromiss in dem 3 parteien (kapital, fussball und volk, genossenschaftler) ein stück kuchen bekommen.
-
Re: Hardturm Stadion
Zürich ist zu einer stadt von zugewanderten mongos verkommen, die ausschliesslich eigeninteressen vertreten und null identifikation mit zürcher traditionen, gepflogenheiten oder gar fussballklubs verspüren.Iron hat geschrieben:Habe teilweise wirklich das Gefühl, dass Zürich eine Stadt voll Egoisten ist..
Thorsten aus paderborn pflanzt sich mit vreni aus dem entlebuch fort und wir werden im stinkenden letzigrund verrotten

Re: Hardturm Stadion
Sackstarkes Zitat mein Freund!Vorwaerts hat geschrieben:Zürich ist zu einer stadt von zugewanderten mongos verkommen, die ausschliesslich eigeninteressen vertreten und null identifikation mit zürcher traditionen, gepflogenheiten oder gar fussballklubs verspüren.Iron hat geschrieben:Habe teilweise wirklich das Gefühl, dass Zürich eine Stadt voll Egoisten ist..
Thorsten aus paderborn pflanzt sich mit vreni aus dem entlebuch fort und wir werden im stinkenden letzigrund verrotten
Re: Hardturm Stadion
Danke, dass du mich zwei mal zitiertst, wenn du verstehst was ich meinehans_nötig hat geschrieben:Wow selten so etwas naives gelesen. Aber ein Kommentarschreiber bringt es auf den Punkt:Iron hat geschrieben:Habe teilweise wirklich das Gefühl, dass Zürich eine Stadt voll Egoisten ist...das neue Projekt versucht es 3 Parteien recht zu machen und dann ist dies immer noch nicht genug für die Einen...
http://www.hochparterre.ch/nachrichten/ ... 468414291/
Korrektur zum Beitrag: -Stadion letzigrund darf (!) baulich nicht verändert werden ohne ok des architekten (geistiges eigentum). Dieses thema wurde schon einmal diskutiert (plexiglas gegen durchzug und für stimmung) -Hardturm areal geht an die CS. Sprich, genossenschaftliches bauen kann man gleich vergessen Fazit: das jetztige projekt mag durchaus ein wenig halbpatzig erscheinen, jedoch ist es ein guter schweizerischer kompromiss in dem 3 parteien (kapital, fussball und volk, genossenschaftler) ein stück kuchen bekommen.

Ps: das naiv lass ich mal so stehen.
“Wer so aus dem letzten Loch pfeift wie wir alle, kann nur noch Komödien verstehen”