[Analyse] GCZ - Lausanne (So, 20.10.2013; 2:0)

Alles rund um den Grasshopper-Club Zürich
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
Ove Grahn
Beiträge: 508
Registriert: 10.04.10 @ 14:19
Wohnort: Hardturm

Re: [Analyse] GCZ - Lausanne (So, 20.10.2013; 2:0)

#41 Beitrag von Ove Grahn »

Caio war klar der gefährlichste Angreifer in unserem schwachen Sturm, vor allem in der 1.HZ. Seine Freistösse sind halbe Tore. Unglaublich sein Hammer kurz vor Schluss aus ca. 40m mit nur 3 Schritten Anlauf.

Vonlanthen hatte gute Ansätze und brachte etwas Zug in unsere schwache Offensive. Er sollte jetzt sofort spielen, damit er Spielpraxis bekommt. Er ist bereits jetzt gefährlicher vor dem Tor als Anatol und Nassim. Diese beiden können einfach keine Tore schiessen.

Gülen war sehr stark in seinem Kurzeinsatz. Es wäre schön ihn mal länger im Einsatz sehen zu können.

Toko überragend im Zweikampf, auch als AV sehr stark.

Sonst farbloser Arbeitssieg ... Höhepunkt waren Adi Sutters Toto-Mat Einlagen, Weltklasse !

Ach ja, habe gar nichts über den Schiri gelesen ... wir können uns wohl diesmal kaum über ihn beklagen ... oder wie war das genau beim Penalty ? ;)
Ove Grahn ist eine GC-Legende (1966-71 + 73-76). Er schoss zwei Tore im legendären Entscheidungsspiel GC-Basel, 1971 im Wankdorf vor 51 000 Zuschauern. GC gewann 4:3 nach Verlängerung und war damit erneut Schweizermeister!

a80
Beiträge: 439
Registriert: 17.07.13 @ 14:57

Re: [Analyse] GCZ - Lausanne (So, 20.10.2013; 2:0)

#42 Beitrag von a80 »

Zuletzt geändert von a80 am 21.10.13 @ 11:45, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Roemer
Beiträge: 686
Registriert: 26.08.11 @ 12:24

Re: [Analyse] GCZ - Lausanne (So, 20.10.2013; 2:0)

#43 Beitrag von Roemer »

Dänks nur von der Körpersprache her. :idea:
GCZ

Benutzeravatar
Cabri
Beiträge: 2358
Registriert: 04.03.05 @ 22:07
Wohnort: Züri

Re: [Analyse] GCZ - Lausanne (So, 20.10.2013; 2:0)

#44 Beitrag von Cabri »

Ove Grahn hat geschrieben:Caio war klar der gefährlichste Angreifer in unserem schwachen Sturm, vor allem in der 1.HZ. Seine Freistösse sind halbe Tore. Unglaublich sein Hammer kurz vor Schluss aus ca. 40m mit nur 3 Schritten Anlauf.

Vonlanthen hatte gute Ansätze und brachte etwas Zug in unsere schwache Offensive. Er sollte jetzt sofort spielen, damit er Spielpraxis bekommt. Er ist bereits jetzt gefährlicher vor dem Tor als Anatol und Nassim. Diese beiden können einfach keine Tore schiessen.

Gülen war sehr stark in seinem Kurzeinsatz. Es wäre schön ihn mal länger im Einsatz sehen zu können.

Toko überragend im Zweikampf, auch als AV sehr stark.

Sonst farbloser Arbeitssieg ... Höhepunkt waren Adi Sutters Toto-Mat Einlagen, Weltklasse !

Ach ja, habe gar nichts über den Schiri gelesen ... wir können uns wohl diesmal kaum über ihn beklagen ... oder wie war das genau beim Penalty ? ;)
Aus meiner Sicht ein klarer Elfmeter. Wenn man sich die Verlangsamung anschaut, sieht man, dass Fickentscher Ben Khalifa ganz klar an den Füssen touchiert. Wenn der Stürmer schnell unterwegs ist, reicht eine kleine Berührung, damit er fällt, da der Körper nicht genug Zeit hat, um mit Gegenmassnahmen (Ausfallschritt/Balance) den Sturz zu verhindern. Zweitens sind die Stürze spektatkulär, da ein schneller Spieler mehr Bewegungsenergie hat. Es nervt mich unglaublich, wie gewisse Kommentatoren jetzt schreiben, dass Ben Khalifa "die Einladung zum Fliegen" bereitwillig angenommen haben, bzw. ihm eine Schwalbe unterstellen. Das ganze war eine idiotische Aktion von Fickentscher (sieht man auch daran, dass er keine gelbe Karte gekriegt hat, da der Ball so oder so ins Aus ging und er mit dem Foul keine Torchance vereitelt hat) und KEINE Schwalbe.

Wenn wir schon bei Schiris sind:
Hervorragend auch der Entscheid, Aaraus Jaggi nach seinem Foul nicht rot sondern nur gelb zu geben. Der FCZ-Stürmer wäre im Off-side gestanden, wodurch Jaggi keine 100%ige Torchance verhindert hat. auch etwas, was die Volldeppen von srf nicht gecheckt haben.

http://imageshack.us/a/img197/6193/1zw2.png
Schafe, denen kalifornische Wissenschafler beibringen wollten, Unkraut auf Weinbergen zu fressen, entwicklten eine ausgeprägte Vorliebe für Trauben der Rebsorte Chardonnay

Benutzeravatar
maulwurf
Beiträge: 998
Registriert: 01.09.07 @ 21:20

Re: [Vorschau] GCZ - Lausanne (So, 20.10.2013, 13h45)

#45 Beitrag von maulwurf »

Wischiwaschi hat geschrieben:
maulwurf hat geschrieben:Hier die objektive Analyse:

Stark: Caio, Toko, Bürki, NBK (und zwar in dieser Reihenfolge)
Durchschnitt: Grichting, Pavlovic, Lang, Bauer, Gashi, Salatic
Schwach: Anatole

Und schön, dass man auf Vilotic, Abrashi und Izet verzichten muss und trotzdem eine anständige Leistung hinkriegt. Lausanne stand hoch uns spielte mit, wären sie nur hinten hineingestanden, wäre es für uns einmal mehr sehr schwer geworden.
Objektiv oder subjektiv, dass ist hier die Frage :idea:
Meine Analysen sind immer objektiv - nicht gewusst? :lol:


Benutzeravatar
Compotenza
Beiträge: 221
Registriert: 15.03.05 @ 17:53

Re: [Analyse] GCZ - Lausanne (So, 20.10.2013; 2:0)

#47 Beitrag von Compotenza »

Cabri hat geschrieben:
Ove Grahn hat geschrieben:Caio war klar der gefährlichste Angreifer in unserem schwachen Sturm, vor allem in der 1.HZ. Seine Freistösse sind halbe Tore. Unglaublich sein Hammer kurz vor Schluss aus ca. 40m mit nur 3 Schritten Anlauf.

Vonlanthen hatte gute Ansätze und brachte etwas Zug in unsere schwache Offensive. Er sollte jetzt sofort spielen, damit er Spielpraxis bekommt. Er ist bereits jetzt gefährlicher vor dem Tor als Anatol und Nassim. Diese beiden können einfach keine Tore schiessen.

Gülen war sehr stark in seinem Kurzeinsatz. Es wäre schön ihn mal länger im Einsatz sehen zu können.

Toko überragend im Zweikampf, auch als AV sehr stark.

Sonst farbloser Arbeitssieg ... Höhepunkt waren Adi Sutters Toto-Mat Einlagen, Weltklasse !

Ach ja, habe gar nichts über den Schiri gelesen ... wir können uns wohl diesmal kaum über ihn beklagen ... oder wie war das genau beim Penalty ? ;)
Aus meiner Sicht ein klarer Elfmeter. Wenn man sich die Verlangsamung anschaut, sieht man, dass Fickentscher Ben Khalifa ganz klar an den Füssen touchiert. Wenn der Stürmer schnell unterwegs ist, reicht eine kleine Berührung, damit er fällt, da der Körper nicht genug Zeit hat, um mit Gegenmassnahmen (Ausfallschritt/Balance) den Sturz zu verhindern. Zweitens sind die Stürze spektatkulär, da ein schneller Spieler mehr Bewegungsenergie hat. Es nervt mich unglaublich, wie gewisse Kommentatoren jetzt schreiben, dass Ben Khalifa "die Einladung zum Fliegen" bereitwillig angenommen haben, bzw. ihm eine Schwalbe unterstellen. Das ganze war eine idiotische Aktion von Fickentscher (sieht man auch daran, dass er keine gelbe Karte gekriegt hat, da der Ball so oder so ins Aus ging und er mit dem Foul keine Torchance vereitelt hat) und KEINE Schwalbe.

Wenn wir schon bei Schiris sind:
Hervorragend auch der Entscheid, Aaraus Jaggi nach seinem Foul nicht rot sondern nur gelb zu geben. Der FCZ-Stürmer wäre im Off-side gestanden, wodurch Jaggi keine 100%ige Torchance verhindert hat. auch etwas, was die Volldeppen von srf nicht gecheckt haben.

http://imageshack.us/a/img197/6193/1zw2.png

zu fast 100% recht
was ganz richtig gewesen wäre.
Zuerst kommt das Off-Side und dann das Foul.
Somit wäre ein Entlastungs-Freistoss der perfekte entscheid gewesen ;)
Blue White Fanatic

Mitch
Beiträge: 3583
Registriert: 19.10.04 @ 17:58
Wohnort: Hardturm

Re: [Analyse] GCZ - Lausanne (So, 20.10.2013; 2:0)

#48 Beitrag von Mitch »

Nur mal so eine Frage oder Überlegung. Bei der ersten Chance nach 30 Sekunden kommt der Ball von links in den Strafraum. Anatole haut über den Ball. Kann es sein dass er die Bälle von links, aufgrund seines Auges, tatsächlich gar nicht richtig sieht? Räumliches sehen und so....

lakesyder
Beiträge: 210
Registriert: 21.05.12 @ 19:10
Wohnort: öppenau a.s.

Re: [Analyse] GCZ - Lausanne (So, 20.10.2013; 2:0)

#49 Beitrag von lakesyder »

Mitch hat geschrieben:Nur mal so eine Frage oder Überlegung. Bei der ersten Chance nach 30 Sekunden kommt der Ball von links in den Strafraum. Anatole haut über den Ball. Kann es sein dass er die Bälle von links, aufgrund seines Auges, tatsächlich gar nicht richtig sieht? Räumliches sehen und so....

Denke auch, dass Ihn sein Hängelid behindert.
Man sieht das auch oft an seiner Körper- bzw. Kopfhaltung, ( Kopfhaltung stets leicht nach oben ),
vermutlich damit er unter seinem Hängelid rausblicken kann.
Eine OP in der Winterpause wäre wohl angezeigt, damit er nicht mehr so aussieht... ;)

Mitch
Beiträge: 3583
Registriert: 19.10.04 @ 17:58
Wohnort: Hardturm

Re: [Analyse] GCZ - Lausanne (So, 20.10.2013; 2:0)

#50 Beitrag von Mitch »

lakesyder hat geschrieben:damit er nicht mehr so aussieht... ;)
Wie er aussieht ist total egal. Nur darf es ihn nicht behindern. Und da zweifle ich, wenn man seine verstolperten Chancen manchmal sieht....

Antworten