Quo vadis GC?

Alles rund um den Grasshopper Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
Benutzeravatar
oberyn
Beiträge: 2301
Registriert: 27.06.23 @ 22:46
Wohnort: Züri

Re: Quo vadis GC?

#8391 Beitrag von oberyn »

Score hat geschrieben: 19.03.25 @ 15:58 Quo vadis GC? Was mir abgesehen von der Tabellensituation am allermeisten Sorgen bereitet.... Hier die aktuelle Mannschaft des Grasshopper Club Zürich für die Saison 25/26:
und einen extrem wichtigen Posten hast du in deiner ausführlichen Auflistung trotzdem vergessen: der Trainer.

Ich habs im Fred zum Thema erwähnt, diese Position muss vor der Vorbereitung, möglicherweise sogar vor Ende Saison, gefüllt sein. Dann kann der neue zusammen mit Sportchef sich daran machen ihr Kader für die kommende Saison zusammenzustellen.
Eidgenössisch diplomierter Konstruktjünger
Zertifizierter Niederhase

Walti/Sigi
Beiträge: 282
Registriert: 07.04.24 @ 20:29

Re: Quo vadis GC?

#8392 Beitrag von Walti/Sigi »

Wenn das stimmt was ich hier lese, müsste ja der gesamte Vorstand und auch einige „Chefs“ ausgewechselt werden!

Score
Beiträge: 1672
Registriert: 05.05.20 @ 11:25

Re: Quo vadis GC?

#8393 Beitrag von Score »

oberyn hat geschrieben: 19.03.25 @ 16:33
Score hat geschrieben: 19.03.25 @ 15:58 Quo vadis GC? Was mir abgesehen von der Tabellensituation am allermeisten Sorgen bereitet.... Hier die aktuelle Mannschaft des Grasshopper Club Zürich für die Saison 25/26:
und einen extrem wichtigen Posten hast du in deiner ausführlichen Auflistung trotzdem vergessen: der Trainer.

Ich habs im Fred zum Thema erwähnt, diese Position muss vor der Vorbereitung, möglicherweise sogar vor Ende Saison, gefüllt sein. Dann kann der neue zusammen mit Sportchef sich daran machen ihr Kader für die kommende Saison zusammenzustellen.
Da hast du recht, das ist mir tatsächlich untergegangen, dass auch sein Vertrag ausläuft. Schon brutal.. Als ständen wir vor der Auflösung...

Benutzeravatar
86101886
Beiträge: 1108
Registriert: 30.09.14 @ 19:16
Wohnort: Kreiselstadt

Re: Quo vadis GC?

#8394 Beitrag von 86101886 »

oberyn hat geschrieben: 19.03.25 @ 16:33 Da hast du recht, das ist mir tatsächlich untergegangen, dass auch sein Vertrag ausläuft. Schon brutal.. Als ständen wir vor der Auflösung...
Das ist ein schleichender Prozess, welcher vor 20 Jahren begonnen hat.
"Mir verschtönd eu ja... All wänd zwüschäd ihrne Lumpä s'Libli vom Rekordmeischter ha" -Sektor IV (Banner, 2. Dezember 2012)

Sergio+
Beiträge: 4247
Registriert: 30.08.17 @ 19:30

Re: Quo vadis GC?

#8395 Beitrag von Sergio+ »

86101886 hat geschrieben: 19.03.25 @ 21:51
Das ist ein schleichender Prozess, welcher vor 20 Jahren begonnen hat.
Wann kommt eigentlich aus, ob wir die Lizenz für die nächste Saison beantragt haben und ob wir sie, erstinstanzlich, erhalten?

Benutzeravatar
oberyn
Beiträge: 2301
Registriert: 27.06.23 @ 22:46
Wohnort: Züri

Re: Quo vadis GC?

#8396 Beitrag von oberyn »

Sergio+ hat geschrieben: 20.03.25 @ 6:46 Wann kommt eigentlich aus, ob wir die Lizenz für die nächste Saison beantragt haben und ob wir sie, erstinstanzlich, erhalten?
Am 3. März 2025 lief die reglementarische Frist für die Einreichung der Lizenzgesuche für die Saison 2025/26 in der Swiss Football League aus. 25 Klubs reichten ein Gesuch ein.

Die Lizenzbewerber müssen im umfangreichen Verfahren rechtliche, infrastrukturelle, sportliche, administrative, finanzielle und sicherheitsspezifische Kriterien erfüllen. Das gesamte Lizenzierungsverfahren dauert rund sechs Monate.

Bis zur reglementarisch festgelegten Frist vom 3. März 2025 reichten alle 22 Klubs der Credit Suisse Super League und der dieci Challenge League ein Lizenzgesuch für die Saison 2025/26 ein. Zusätzlich beantragten drei Klubs aus der Promotion League eine Spielberechtigung für die dieci Challenge League: der FC Biel-Bienne, der SC Kriens und der FC Rapperswil-Jona.

Die weiteren Fristen im Verfahren
Die Dossiers der 25 Bewerber werden nun durch die Lizenzkommission erstinstanzlich beurteilt. Die Entscheide des Gremiums werden am Montag, 28. April 2025, kommuniziert. Bei der Verweigerung der beantragten Lizenz durch die 1. Instanz haben die betroffenen Klubs die Möglichkeit, an die Rekursinstanz für Lizenzen zu gelangen. Stichtag für das definitive Urteil der 2. Instanz ist der Mittwoch, 21. Mai 2025.
https://www.sfl-org.ch/aktuelles/news/a ... ngegangen/
Eidgenössisch diplomierter Konstruktjünger
Zertifizierter Niederhase

Benutzeravatar
Gandalf07
Beiträge: 1254
Registriert: 31.07.06 @ 14:07

Re: Quo vadis GC?

#8397 Beitrag von Gandalf07 »

Die Zeitschrift "De Hopper" brachte es auf nur 2 Ausgaben:
- Sept 23
- Mrz 24

Seit letzten Herbst überfällig. Passt leider ins Bild.

Weiss jemand mehr?
GCZ - Ein Club zum Erfolg verdammt immer zu Siegen und uns Fans ewig zu binden...

JNEB1886
Beiträge: 1616
Registriert: 24.01.20 @ 8:10

Re: Quo vadis GC?

#8398 Beitrag von JNEB1886 »

Gandalf07 hat geschrieben: 20.03.25 @ 9:50 Die Zeitschrift "De Hopper" brachte es auf nur 2 Ausgaben:
- Sept 23
- Mrz 24

Seit letzten Herbst überfällig. Passt leider ins Bild.

Weiss jemand mehr?
Ja, das habe ich mich auch schon gefragt.

oldie
Beiträge: 442
Registriert: 07.03.19 @ 10:42

Re: Quo vadis GC?

#8399 Beitrag von oldie »

Gandalf07 hat geschrieben: 20.03.25 @ 9:50 Die Zeitschrift "De Hopper" brachte es auf nur 2 Ausgaben:
- Sept 23
- Mrz 24

Seit letzten Herbst überfällig. Passt leider ins Bild.

Weiss jemand mehr?
Ja, Stacy hat Einspruch erhoben, weil der Titel nicht gendergerecht ist. Jetzt prüft eine Kommission folgende Varianten:
De Hopper/die Hopperin
D(i)e Hopper(in)
das Hopper

Nach 5 Sitzungen ist man auf gutem Weg. Bis August dürfen wir mit einem Entscheid rechnen.

Benutzeravatar
long_beach
Beiträge: 3607
Registriert: 27.10.06 @ 9:56
Wohnort: Küsnacht
Kontaktdaten:

Re: Quo vadis GC?

#8400 Beitrag von long_beach »

oldie hat geschrieben: 20.03.25 @ 10:35
Gandalf07 hat geschrieben: 20.03.25 @ 9:50 Die Zeitschrift "De Hopper" brachte es auf nur 2 Ausgaben:
- Sept 23
- Mrz 24

Seit letzten Herbst überfällig. Passt leider ins Bild.

Weiss jemand mehr?
Ja, Stacy hat Einspruch erhoben, weil der Titel nicht gendergerecht ist. Jetzt prüft eine Kommission folgende Varianten:
De Hopper/die Hopperin
D(i)e Hopper(in)
das Hopper

Nach 5 Sitzungen ist man auf gutem Weg. Bis August dürfen wir mit einem Entscheid rechnen.
Es ist weder Gender-Stern* noch Doppelpunkt : angedacht?!
"Die Idioten könnten ha Schälli holen, der hat doch sowieso noch einen Vertrag und steht mit grosser Wahrscheinlichkeit noch unter Vertrag."

GC Supporter, Philosoph aus Solothurn

Antworten