NLB (challenge league) 2010/2011

[LuizGustavo]

ist schon beinahe unglaublich, was für haarsträubende Resultate die Aufstiegsanwärter erzielen...

Servette verliert beim - vormaligen - Tabellenvorletzten Locarno 2-3

[Rocky]

Schade.... Servette verpasst die grosse Chance von Vaduz's Patzer zu profitieren und an Vaduz und Lugano vorbei zu ziehen.

Hoffentlich macht es Lausanne morgen gegen Lugano besser.

[D.A.G.]

hoffen wirs nicht ! soll alles so laufen wies niemand will und keiner denkt !

und nächste saison steigt wohlen und stade nyonaise auf ! jea

[Fusballer Moldovan]

Lausanne kommt noch.... vom 0:1 zum 3:1

[Q-C]

3-1 ! lausanne jetzt plötzlich in bester ausgangslage...unglaublich

[-Elio-]

Schade, ich würde Lugano gerne wieder mal in der NLA sehen (im Tausch mit Bellinzona). Lugano spielte in den letzten Saisons immer ganz oben mit. Gegen Schluss oder in den letzten Momenten, in den Barragesspielen, vermasseln sie immer alles. Bleibt auf jedenfall spannend.
Lugano+Servette rauf, Bellinzona+Tschetschenien runter. Das wärs!

[Rocky]

Schade, ich würde Lugano gerne wieder mal in der NLA sehen (im Tausch mit Bellinzona). Lugano spielte in den letzten Saisons immer ganz oben mit. Gegen Schluss oder in den letzten Momenten, in den Barragesspielen, vermasseln sie immer alles. Bleibt auf jedenfall spannend.

Also bei Lugano wird's schon langsam kurios. Zum 3. Mal in Folge spielen sie über die ganze Saison top, führen die ChL an, scheinen Zeitweise uneinholbar bzw. praktisch durch und am Ende vermasseln sie es immer wieder, in dem sie die restlichen Spiele fast alle verlieren.

Lugano+Servette rauf, Bellinzona+Tschetschenien runter. Das wärs!

Lugano wäre schon nicht schlecht, aber für die Superleague sind da Servette und Lausanne wertvoller. Stadtgrösse, Fanpotential, grosse Traditionsvereine,..etc..
Aber die SL ist leider zu klein. Ich persönlich wünsche mir schon lange Winti oben. Aber die kriegen's auch nie so richtig auf die Reihe.

[Snagglepuss]

Schade, ich würde Lugano gerne wieder mal in der NLA sehen (im Tausch mit Bellinzona). Lugano spielte in den letzten Saisons immer ganz oben mit. Gegen Schluss oder in den letzten Momenten, in den Barragesspielen, vermasseln sie immer alles. Bleibt auf jedenfall spannend.

Also bei Lugano wird's schon langsam kurios. Zum 3. Mal in Folge spielen sie über die ganze Saison top, führen die ChL an, scheinen Zeitweise uneinholbar bzw. praktisch durch und am Ende vermasseln sie es immer wieder, in dem sie die restlichen Spiele fast alle verlieren.

Lugano+Servette rauf, Bellinzona+Tschetschenien runter. Das wärs!

Lugano wäre schon nicht schlecht, aber für die Superleague sind da Servette und Lausanne wertvoller. Stadtgrösse, Fanpotential, grosse Traditionsvereine,..etc..
Aber die SL ist leider zu klein. Ich persönlich wünsche mir schon lange Winti oben. Aber die kriegen's auch nie so richtig auf die Reihe.

Die sollen vor allem erstmal nicht absteigen...

Heute in der Sportlounge gabs noch einen guten und interessanten Beitrag zum SR Delemont und seinen Kampf gegen die Verkleinerung der ChL. Ist sicher nicht alles topaktuell, aber lohnt sich schon anzuschauen. Schön zu sehen, dass das SF etwas Gescheites bringen kann.

[Rocky]

Heute in der Sportlounge gabs noch einen guten und interessanten Beitrag zum SR Delemont und seinen Kampf gegen die Verkleinerung der ChL. Ist sicher nicht alles topaktuell, aber lohnt sich schon anzuschauen. Schön zu sehen, dass das SF etwas Gescheites bringen kann.

Ich persönlich bin gegen die Verkleinerung auf 10 Clubs in der ChL. Ich denke, der Schuss könnte nach hinten losgehen oder es würde sehr wenig bringen. 2. Spielklasse bleibt 2. Spielklasse und ich denke nicht, dass es da etwas gibt, was die ChL attraktiver machen könnte, dass mehr Zuschauer kommen,...etc...

Ich persönlich würde die SL/ChL-Konstellation auf 12/16 Teams oder gar 14/14-Teams bevorzugen.
Finde es wichtig, dass Traditions-Teams oben bleiben und ein paar kleinere Teams als Punkteliferanten sind nie schlecht.

Und noch ein persönlicher Gedanke: Ein Team, welches auf Platz 7 oder 8 liegt und einerseits zugleich irgendwo in der Mitte liegt, zieht sicherlich mehr einheimische Zuschauer an, als wenn dieses Team mit diesem Platz irgendwo im Tabellenkeller liegt.

[Pyramus]

Heute in der Sportlounge gabs noch einen guten und interessanten Beitrag zum SR Delemont und seinen Kampf gegen die Verkleinerung der ChL. Ist sicher nicht alles topaktuell, aber lohnt sich schon anzuschauen. Schön zu sehen, dass das SF etwas Gescheites bringen kann.

Ich persönlich bin gegen die Verkleinerung auf 10 Clubs in der ChL. Ich denke, der Schuss könnte nach hinten losgehen oder es würde sehr wenig bringen. 2. Spielklasse bleibt 2. Spielklasse und ich denke nicht, dass es da etwas gibt, was die ChL attraktiver machen könnte, dass mehr Zuschauer kommen,...etc...

Ich persönlich würde die SL/ChL-Konstellation auf 12/16 Teams oder gar 14/14-Teams bevorzugen.
Finde es wichtig, dass Traditions-Teams oben bleiben und ein paar kleinere Teams als Punkteliferanten sind nie schlecht.

Und noch ein persönlicher Gedanke: Ein Team, welches auf Platz 7 oder 8 liegt und einerseits zugleich irgendwo in der Mitte liegt, zieht sicherlich mehr einheimische Zuschauer an, als wenn dieses Team mit diesem Platz irgendwo im Tabellenkeller liegt.

ja, 14/14 wäre schon schön, letztlich nützt es aber niemandem, wenn ein verein wie delsberg in einer profiliga tschuttet, sich selber aber nur 5 profis im team leisten kann. auch die argumetation im beitrag, dass in einer grösseren nati b mehr junge zum einsatz kommen, finde ich nicht überzeugend. schliesslich zählt die qualität und nicht die quantität. basel, fcz und gc beweisen ja, dass man selbst in der nati a auf junge setzen kann, sofern sie qualität haben. ziel soll nicht sein, möglichst viele junge auszubilden, sondern möglichst gute hervorzubringen.

finanziell muss man sich glaub nicht gross unterhalten. es liegt auf der hand, dass eine 10er liga für die verbleibenden nati b teams lukrativer ist. erstens werden die sponsoren/fernseh-gelder nicht mehr durch 16, sondern durch 10 geteilt, und zweitens dürfte sich eine kleinere, professionellere liga besser vermarkten lassen. auf den zuschauerschnitt dürfte sich einer 10er liga auch positiv auswirken. zweimal aarau, servette und wohl den fcsg zuhause zu empfangen, zieht halt mehr als biel oder delsberg...

aus sportlicher sicht liegt es auch auf der hand, dass das niveau gesamthaft höher sein wird.

dagegen spricht "nur", dass die nati b weniger farbig sein wird, dass nicht mehr jede schweizer kleinstadt vertreten sein wird. das ist natürlich schon bedauerlich.