GCZfoto hat geschrieben: ↑24.04.23 @ 14:57Die Swiss Football League veröffentlichte am 24. April 2023 die geprüften Finanzinformationen derjenigen Klubs der Credit Suisse Super League, die in der kommenden Saison an den europäischen Klubwettbewerben teilnehmen wollen.
Die Klubs der Credit Suisse Super League, die eine Lizenz zur Teilnahme an den europäischen Klubwettbewerben der UEFA für die Saison 2023/24 beantragt haben, sind reglementarisch verpflichtet, die letzten geprüften Finanzinformationen sowie die Gesamtsumme der gezahlten Vergütungen an Spieleragenten und Vermittler zu veröffentlichen. Je nach statutarischem Geschäftsjahr des Klubs basieren diese Informationen auf dem Abschluss per 30. Juni oder 31. Dezember 2022.
GCZfoto hat geschrieben: ↑24.04.23 @ 14:57Die Swiss Football League veröffentlichte am 24. April 2023 die geprüften Finanzinformationen derjenigen Klubs der Credit Suisse Super League, die in der kommenden Saison an den europäischen Klubwettbewerben teilnehmen wollen.
Die Klubs der Credit Suisse Super League, die eine Lizenz zur Teilnahme an den europäischen Klubwettbewerben der UEFA für die Saison 2023/24 beantragt haben, sind reglementarisch verpflichtet, die letzten geprüften Finanzinformationen sowie die Gesamtsumme der gezahlten Vergütungen an Spieleragenten und Vermittler zu veröffentlichen. Je nach statutarischem Geschäftsjahr des Klubs basieren diese Informationen auf dem Abschluss per 30. Juni oder 31. Dezember 2022.
Für uns sehr bezeichnende Resultate. Dieser Unterschied in Sachen Zuschauereinnahmen sind schon noch interessant. FCZ trotz Meistersaison z.B. nur auf Platz 5 (wenn ich richtig geschaut habe)
Rad. hat geschrieben: ↑24.04.23 @ 15:23
Auch beim Pack sind die offiziellen Zuschauerzahlen grosser Betrug.
Naja, vier mal so hohe Einnahmen wie wir, das kommt schon in etwa hin...
Das schöne, offenbar meint man es insofern ernst, das man bereit war die Hosen runter zu lassen um die Möglichkeit zu ergreifen International zu spielen ab nächster Saison... Das ist doch immerhin ein kleiner Fortschritt zu letzter Saison...
Rad. hat geschrieben: ↑24.04.23 @ 15:23
Auch beim Pack sind die offiziellen Zuschauerzahlen grosser Betrug.
Naja, vier mal so hohe Einnahmen wie wir, das kommt schon in etwa hin...
Das schöne, offenbar meint man es insofern ernst, das man bereit war die Hosen runter zu lassen um die Möglichkeit zu ergreifen International zu spielen ab nächster Saison... Das ist doch immerhin ein kleiner Fortschritt zu letzter Saison...
1.836 x 4 ergäbe allerdings 7.344. Einnahmen werden ennet aber mit 5.7 festgemacht. Ihre Tickets sind zudem teurer.
Der Punkt Eintrittsgelder ist schon einfach nur brutal. GC erwirtschaftet da 1.8 Mio, YB 18 Mio. Sponsoring, GC 2.1 Mio, YB 11.3 Mio. Zusammen sind alleine diese beiden Posten eine Differenz von 25.4 Mio bei den Einnahmen...
Der Punkt Eintrittsgelder ist schon einfach nur brutal. GC erwirtschaftet da 1.8 Mio, YB 18 Mio. Sponsoring, GC 2.1 Mio, YB 11.3 Mio. Zusammen sind alleine diese beiden Posten eine Differenz von 25.4 Mio bei den Einnahmen...
Das müssten dann bei uns die Gönnervereinigungen sein. Diese Beitrage waren vor ein paar Jahren noch ca. doppelt so hoch.
Spätestens jetzt sollte jedem GC Romantiker klar sein, Schweizer Inverstoren werden wir nie mehr sehen. Entweder finden sich Chinesen, Araber oder Amis die bei GC noch Geld reinbuttern, ansonsten ist einfach "Aus die Maus"
Der Punkt Eintrittsgelder ist schon einfach nur brutal. GC erwirtschaftet da 1.8 Mio, YB 18 Mio. Sponsoring, GC 2.1 Mio, YB 11.3 Mio. Zusammen sind alleine diese beiden Posten eine Differenz von 25.4 Mio bei den Einnahmen...
Das müssten dann bei uns die Gönnervereinigungen sein. Diese Beitrage waren vor ein paar Jahren noch ca. doppelt so hoch.
Spätestens jetzt sollte jedem GC Romantiker klar sein, Schweizer Inverstoren werden wir nie mehr sehen. Entweder finden sich Chinesen, Araber oder Amis die bei GC noch Geld reinbuttern, ansonsten ist einfach "Aus die Maus"
Aber WO sind denn die Gelder der Chinesen ersichtlich wenn nicht dort? Ich meine wenn das so zu Interpretieren wäre, dann würde der FCZ ebenfalls 11 Mio Minus aufweisen, und das in der Meistersaison... Also wenn ich das jetzt richtig interpretiere und die 11.4 Mio beim FCZ der Zustupf von Frau Canepa ist...
Aber WO sind denn die Gelder der Chinesen ersichtlich wenn nicht dort? Ich meine wenn das so zu Interpretieren wäre, dann würde der FCZ ebenfalls 11 Mio Minus aufweisen, und das in der Meistersaison... Also wenn ich das jetzt richtig interpretiere und die 11.4 Mio beim FCZ der Zustupf von Frau Canepa ist...
[/quote]
Die Chinesen decken jeweils das Defizit, in den letzten 3 Jahren ca. 30 Mio, plus Kaufpreis, macht 38 Mio
