Hardturm Neubau
-
- Beiträge: 427
- Registriert: 03.02.22 @ 20:19
Re: Hardturm Neubau
Dann liegt es an uns, dann darauf aufmerksam zu machen, wobei ich sicher bin, dass die Verantwortlichen und die Parteien da ein Auge darauf haben. Wollte es eigentlich vergessen, aber nur schon wenn ich an diese Bande denke, schnellt mein Puls wieder auf 200 hoch. Ja, selbst wenn ich's nie verstanden habe, konnte man ja vielleicht noch bei der ersten Abstimmung dagegen sein (nicht aber mit einer solch dreisten Vorgehensweise wie die SP), aber wie man seit Jahren das klare Volksvotum für ein Projekt, dass privatfinanziert ist (!) und noch dazu auf einem Platz zu stehen kommt, welcher seit bald 100 Jahren für den nun eingeforderten Zweck (!!) besetzt ist, mit absolut nicht adäquaten Mitteln verhindert, ist wirklich eine absolute Frechheit! Und die Stadt und auch die Gerichte täten gut daran, diese Verhinderungstaktik entschieden zurückzubinden - alles andere ist für das Zusammenleben und die Demokratie in unserer Stadt äusserst schlecht!
-
- Beiträge: 174
- Registriert: 23.02.23 @ 18:18
Re: Hardturm Neubau
Mein Rechtsverständnis ist überfordert. Selbst wenn nun eine Uferschutzinitiative angenommen würde. Inwiefern ist das Projekt noch angreifbar wenn der Gestaltungsplan an der Urne angenommen wurde?
-
- Beiträge: 427
- Registriert: 03.02.22 @ 20:19
Re: Hardturm Neubau
Bin kein Jurist, meiner Interpretation nach ist's nicht angreifbar, aber wird dann im Rahmen der Rekurs gegen die Baubewilligung ganz sicher vorgebracht. Um das geht's diesen Menschen doch vor allem. Es ist absolut gruusig, was sich diese Antidemokraten seit Jahrzehnten erlauben. Und die Tatsache, dass nicht nur wir, sondern auch die Exekutive und die Projektverantwortlichen wie Kinder darüber lamentieren, zeigt, wie anständig man in dieser Sache geblieben ist.Ungeziefer1886 hat geschrieben: ↑23.03.23 @ 9:17 Mein Rechtsverständnis ist überfordert. Selbst wenn nun eine Uferschutzinitiative angenommen würde. Inwiefern ist das Projekt noch angreifbar wenn der Gestaltungsplan an der Urne angenommen wurde?
-
- Beiträge: 4404
- Registriert: 10.06.04 @ 17:25
Re: Hardturm Neubau
Man stelle sich vor, dieses Stadion wäre FCZ wunsch, da hätten diverse scheiben diese Querulanten im Wochentakt neu verglast werden müssen…
Re: Hardturm Neubau
Solange das Stadion nicht steht sollte auf dem HT Areal Ganja angebaut werden für das Pilotprojekt.
Re: Hardturm Neubau
für die schläger der fascho-kurve ist jede einsprache gegen den hardturm ein freudiges ereignis. die wissen genauso gut wie wir, dass der GCZ ohn den hardturm nie mehr auf die beine kommen wird. und jeder seriöse investor, oder sogar GC- oder fussballfreund der genügend geld hätte um hier einzusteigen, weiss das auch. wenn der hardturm nicht kommt, macht es keinen sinn in den GC investieren zu wollen.GC Supporter hat geschrieben: ↑23.03.23 @ 9:28 Man stelle sich vor, dieses Stadion wäre FCZ wunsch, da hätten diverse scheiben diese Querulanten im Wochentakt neu verglast werden müssen…
und ich bleibe bei meiner aussage, dass der hardturm nicht mehr kommt. und was das für uns im endeffekt heisst, kann sich jeder selber ausmalen.

-
- Beiträge: 427
- Registriert: 03.02.22 @ 20:19
Re: Hardturm Neubau
Das hingegen glaub' ich nicht. Nach zwei Volksentscheiden (vier ingesamt, wenn man die Letziabstimmung 2007 (oder 2006) hinzuzählt, wo der Hardturm als Ort des Fussballstadions zementiert wurde)) kann, wird und muss es einen Aufschrei geben bei allfälligem Fallenlassen des Projekts. Irgendwann reicht's!Eren hat geschrieben: ↑23.03.23 @ 10:30für die schläger der fascho-kurve ist jede einsprache gegen den hardturm ein freudiges ereignis. die wissen genauso gut wie wir, dass der GCZ ohn den hardturm nie mehr auf die beine kommen wird. und jeder seriöse investor, oder sogar GC- oder fussballfreund der genügend geld hätte um hier einzusteigen, weiss das auch. wenn der hardturm nicht kommt, macht es keinen sinn in den GC investieren zu wollen.GC Supporter hat geschrieben: ↑23.03.23 @ 9:28 Man stelle sich vor, dieses Stadion wäre FCZ wunsch, da hätten diverse scheiben diese Querulanten im Wochentakt neu verglast werden müssen…
und ich bleibe bei meiner aussage, dass der hardturm nicht mehr kommt. und was das für uns im endeffekt heisst, kann sich jeder selber ausmalen.
-
- Beiträge: 4404
- Registriert: 10.06.04 @ 17:25
Re: Hardturm Neubau
Mal ernsthaft, wieso erst dann einen Aufschrei? Wenn der Investor abspringt? Finde dann nochmal einen neuen. Der Aufschrei müsste heute kommen.
Was kostet eine HP wo man die Köpfe welche einsprache machen reinstellen kann, mit erklärung ob der oder die Person/Personen erst kürzlich nach ZH gezogen sind ect ect…
Jeder streut den Link, das ist Druck auf die Leute welche das Gefühl haben sie können sich über etwas hinwegsetzen was eine Mehrheit will!!
Was kostet eine HP wo man die Köpfe welche einsprache machen reinstellen kann, mit erklärung ob der oder die Person/Personen erst kürzlich nach ZH gezogen sind ect ect…
Jeder streut den Link, das ist Druck auf die Leute welche das Gefühl haben sie können sich über etwas hinwegsetzen was eine Mehrheit will!!
Re: Hardturm Neubau
Wir werden kaum wahrgenommen in der Öffentlichkeit. Wenn es jeden Monat eine Demo mit 1'000 Leuten (es ist natürlich fraglich, ob so viele dabei sein würden) in der Stadt geben würde, wäre dies meines Erachtens anders. Natürlich gesittet, mit Bewilligung, etc.
- Stadion2024
- Beiträge: 324
- Registriert: 08.07.21 @ 21:16
Re: Hardturm Neubau
Der Gestaltungsplan ist erst rechtskräftig wenn die beiden Rekurse erledigt sind. Ist also Stand heute noch gar nichts abgesegnet. Juristen hier bitte korrigieren falls das falsch ist.Ungeziefer1886 hat geschrieben: ↑23.03.23 @ 9:17 Mein Rechtsverständnis ist überfordert. Selbst wenn nun eine Uferschutzinitiative angenommen würde. Inwiefern ist das Projekt noch angreifbar wenn der Gestaltungsplan an der Urne angenommen wurde?