Quo vadis GC?

Alles rund um den Grasshopper Club Zürich
Antworten
Autor
Nachricht
goligoal
Beiträge: 236
Registriert: 25.02.10 @ 13:24

Re: Quo vadis GC?

#10981 Beitrag von goligoal »

Lord_brunskus hat geschrieben: 22.04.26 @ 13:35 Der Schock ist noch lange nicht verdaut und habe mal die Teams von letztem Jahr und die in diesem Jahr verglichen:
--> Seko, Paskotsi, Kittel, Ndenge, Morandi, Choinière, Schmitz alle weg, welche wohl nicht günstig waren. (Dazu noch Lupi , Schürpf, Persson und Bojang)

Demgegenüber haben wir im Gegensatz zu der letzten Barrage Saison ein massiv schlechteres bzw. weniger breites Kader.

Wenn ich mir die Finanzzahlen 2025 anschaue, müssten die im Sommer abgegebenen Spieler mit den hohen Gehältern ja nur noch zu 50 % in den Büchern stehen. Gleichzeitig wurden sie durchgehend durch sehr günstige Spieler aus dem untersten Preissegment ersetzt. Die eigentlichen Investitionen (Frey, Ngom, Köhler) sollten erst im Bericht für 2026 erscheinen.

Weshalb wir gegenüber dem Finanzjahr 2024 trotzdem noch einmal 2 Mio höhere Personalaufwände haben, macht mich wirklich hässig. Wo ist dieses Geld hingeflossen? Hatte Urech ein derart hohes Gehalt? Auf der Geschäftsstelle wurde ja ebenfalls gespart, daher kann der Mehraufwand von dort kaum stammen.
Bist du sicher, dass der Abschluss per 31.12.25 und nicht per 30.6.25 vorgenommen wurde? Soweit ich weiss, können die Clubs das selber wählen und bei Abschluss 30.6. würden wir die geringeren Personalkosten erst im Abschluss 2026 sehen, welche dann so etwa in einem Jahr veröffentlicht würde.

Benutzeravatar
Lord_brunskus
Beiträge: 2189
Registriert: 24.05.07 @ 12:42

Re: Quo vadis GC?

#10982 Beitrag von Lord_brunskus »

goligoal hat geschrieben: 22.04.26 @ 13:44
Lord_brunskus hat geschrieben: 22.04.26 @ 13:35 Der Schock ist noch lange nicht verdaut und habe mal die Teams von letztem Jahr und die in diesem Jahr verglichen:
--> Seko, Paskotsi, Kittel, Ndenge, Morandi, Choinière, Schmitz alle weg, welche wohl nicht günstig waren. (Dazu noch Lupi , Schürpf, Persson und Bojang)

Demgegenüber haben wir im Gegensatz zu der letzten Barrage Saison ein massiv schlechteres bzw. weniger breites Kader.

Wenn ich mir die Finanzzahlen 2025 anschaue, müssten die im Sommer abgegebenen Spieler mit den hohen Gehältern ja nur noch zu 50 % in den Büchern stehen. Gleichzeitig wurden sie durchgehend durch sehr günstige Spieler aus dem untersten Preissegment ersetzt. Die eigentlichen Investitionen (Frey, Ngom, Köhler) sollten erst im Bericht für 2026 erscheinen.

Weshalb wir gegenüber dem Finanzjahr 2024 trotzdem noch einmal 2 Mio höhere Personalaufwände haben, macht mich wirklich hässig. Wo ist dieses Geld hingeflossen? Hatte Urech ein derart hohes Gehalt? Auf der Geschäftsstelle wurde ja ebenfalls gespart, daher kann der Mehraufwand von dort kaum stammen.
Bist du sicher, dass der Abschluss per 31.12.25 und nicht per 30.6.25 vorgenommen wurde? Soweit ich weiss, können die Clubs das selber wählen und bei Abschluss 30.6. würden wir die geringeren Personalkosten erst im Abschluss 2026 sehen, welche dann so etwa in einem Jahr veröffentlicht würde.
Ah guter Input, dass die Teams selber entscheiden können in welchem Zeitraum ist auch strub.. Aber in diesem Fall hoffe ich mal das es per 30.06. war. Ansonsten Gute Nacht..

Benutzeravatar
Núñez 6:5
Beiträge: 2658
Registriert: 28.07.24 @ 16:44

Re: Quo vadis GC?

#10983 Beitrag von Núñez 6:5 »

Lord_brunskus hat geschrieben: 22.04.26 @ 13:35 Der Schock ist noch lange nicht verdaut und habe mal die Teams von letztem Jahr und die in diesem Jahr verglichen:
--> Seko, Paskotsi, Kittel, Ndenge, Morandi, Choinière, Schmitz alle weg, welche wohl nicht günstig waren. (Dazu noch Lupi , Schürpf, Persson und Bojang)

Demgegenüber haben wir im Gegensatz zu der letzten Barrage Saison ein massiv schlechteres bzw. weniger breites Kader.
Aber im Forum der Oberhasen hiess es doch anno dazumal, man muss zuerst die Altlasten der Chinesen entsorgen und nach 4 bis 5 Transferperioden mit den neuen Besitzern, haben wir dann einen richtigen Bombenkader.

Man-o-man, euch kann man wirklich nie was glauben. :lol:

Benutzeravatar
Ungeziefer1886
Beiträge: 1949
Registriert: 23.02.23 @ 18:18

Re: Quo vadis GC?

#10984 Beitrag von Ungeziefer1886 »

Núñez 6:5 hat geschrieben: 22.04.26 @ 14:12
Lord_brunskus hat geschrieben: 22.04.26 @ 13:35 Der Schock ist noch lange nicht verdaut und habe mal die Teams von letztem Jahr und die in diesem Jahr verglichen:
--> Seko, Paskotsi, Kittel, Ndenge, Morandi, Choinière, Schmitz alle weg, welche wohl nicht günstig waren. (Dazu noch Lupi , Schürpf, Persson und Bojang)

Demgegenüber haben wir im Gegensatz zu der letzten Barrage Saison ein massiv schlechteres bzw. weniger breites Kader.
Aber im Forum der Oberhasen hiess es doch anno dazumal, man muss zuerst die Altlasten der Chinesen entsorgen und nach 4 bis 5 Transferperioden mit den neuen Besitzern, haben wir dann einen richtigen Bombenkader.

Man-o-man, euch kann man wirklich nie was glauben. :lol:
Ich hatte selber Schwarz die Frage gestellt wie viele Transferperioden man brauchen würde und er sagte 4-5. Ich habe lediglich seine damalige Antwort ins Forum weitergegeben. Die Frage stellte ich weil ich wissen wollte was Sache ist. LA sprach ja von Spend to win, aber gleichzeitig auch dass Geld alleine die Probleme nicht löst usw..

Benutzeravatar
Núñez 6:5
Beiträge: 2658
Registriert: 28.07.24 @ 16:44

Re: Quo vadis GC?

#10985 Beitrag von Núñez 6:5 »

Ungeziefer1886 hat geschrieben: 22.04.26 @ 15:28
Núñez 6:5 hat geschrieben: 22.04.26 @ 14:12

Aber im Forum der Oberhasen hiess es doch anno dazumal, man muss zuerst die Altlasten der Chinesen entsorgen und nach 4 bis 5 Transferperioden mit den neuen Besitzern, haben wir dann einen richtigen Bombenkader.

Man-o-man, euch kann man wirklich nie was glauben. :lol:
Ich hatte selber Schwarz die Frage gestellt wie viele Transferperioden man brauchen würde und er sagte 4-5. Ich habe lediglich seine damalige Antwort ins Forum weitergegeben. Die Frage stellte ich weil ich wissen wollte was Sache ist. LA sprach ja von Spend to win, aber gleichzeitig auch dass Geld alleine die Probleme nicht löst usw..
Geld allein kann viele Probleme lösen, vorausgesetzt, es wird sinnvoll eingesetzt.
Wenn die verfügbaren Mittel jedoch in Einbeiner wie Ngom, sowie in die beiden Altherren Frey und Köhler fliessen, wird es zwangsläufig schwierig, nachhaltigen Erfolg zu erzielen.
Auch die Ablösesumme für Mikulić, der von einem bosnischen Abstiegskandidaten (!) kam, halte ich für deutlich überzogen. Immerhin lässt sich bei ihm aufgrund seines Alters von knapp 21 Lenzen noch argumentieren, dass es sich hier um einen Perspektivspieler handelt.

EDIT: Munas Dabbur kostete uns ja auch nicht mehr als diese Einbeiner.

Harald_Klemptner
Beiträge: 122
Registriert: 09.12.25 @ 11:48

Re: Quo vadis GC?

#10986 Beitrag von Harald_Klemptner »

Wir können glaube ich eigentlich alle threads closen.

quo vadis? runter
sportchef? Sch*
fuck off la? ja bitte
spieltag threads? wir werden Sch* spielen, im schnitt gibts 1 punkt
barrage stadion? wird lugano sein
kaderplanung? einbeiner
presse thread? die presse nimmt gc und seine funktionäre nicht ernst. zurecht.
gewalt? ist nie gut.


was habe ich noch vergessen?

Benutzeravatar
Núñez 6:5
Beiträge: 2658
Registriert: 28.07.24 @ 16:44

Re: Quo vadis GC?

#10987 Beitrag von Núñez 6:5 »

Harald_Klemptner hat geschrieben: 22.04.26 @ 17:52 Wir können glaube ich eigentlich alle threads closen.

quo vadis? runter
sportchef? Sch*
fuck off la? ja bitte
spieltag threads? wir werden Sch* spielen, im schnitt gibts 1 punkt
barrage stadion? wird lugano sein
kaderplanung? einbeiner
presse thread? die presse nimmt gc und seine funktionäre nicht ernst. zurecht.
gewalt? ist nie gut.


was habe ich noch vergessen?
Man kann die Frage auch umkehren. Welche Threads sollten eurer Meinung nach bestehen bleiben?

Benutzeravatar
Grillo
Beiträge: 554
Registriert: 19.07.15 @ 23:30

Re: Quo vadis GC?

#10988 Beitrag von Grillo »

ze turbo hat geschrieben: 20.04.26 @ 0:29
Grillo hat geschrieben: 20.04.26 @ 0:01 Habe soeben meine Mitgliedschaft der GC Sektion Fussball per sofort gekündigt. Der LAFC scheint meine Fr.200.- nicht zu benötigen. Auch ist es für mich unerträglich, diese Konstrukt mit der Zerstörung meines Herzensvereins noch finanziell zu unterstützen. Wird zwar nicht viel ändern (ausser das ich Fr.200.- für was gescheiteres ausgeben kann) aber seit dem Ouchy Match habe ich den Kanal gestrichen voll. Die Saisonkarte behalte ich (vorläufig) noch.
Damit zeigst du nur eines, nämlich dass du absolut gar keine Ahnung hast.
Deshalb hier nochmals für diejenigen welche ihren eigenen Verein nicht kennen:

Die GC-Fussballsektion ist verantwortlich für den Amateurbetrieb, also dritte Mannschaft, Beachsoccer, Senioren und verwaltet das GC-Archiv, aus dem unter anderem das GC-Buch und die Kalender zusammengestellt wurden. Die Fussballsektion gehört nicht dem LAFC und nicht einer deiner 200 Stutz geht an sie.

Du hast also gerade dem letzten bisschen was vom "echten" GC noch übrig ist die Treue gekündigt und unterstützt im Gegenzug mit deiner Saisonkarte weiter das Konstrukt.
Du hast recht, da hatte ich eine frappierende Wissenslücke :roll: ! Nachdem mir Hr. Oettli, Mitgliederwesen der GC-Fussballsektion, auf mein Mail reagierte und mir den genauen Sachverhalt erklärte, habe ich die Kündigung zurückgenommen. Ein klein wenig klüger, werde ich also, wie all die Jahre zuvor, den Mitgliederbeitrag weiter bezahlen. Timmy der Buckelwal geht also leer aus ;)

Benutzeravatar
Magic-Kappi
Beiträge: 4172
Registriert: 18.07.10 @ 13:37

Re: Quo vadis GC?

#10989 Beitrag von Magic-Kappi »

Grillo hat geschrieben: 22.04.26 @ 19:21 Timmy der Buckelwal geht also leer aus ;)
Haben sie den noch immer nicht gesprengt? :shock:
Beim Verkauf unseres Herzensvereins an das Konstruktgeschwür LAFC wurde eine klare Grenze überschritten. Ein solches Verhalten ist für uns inakzeptabel!

Benutzeravatar
Rintintin_14
Beiträge: 1424
Registriert: 29.11.10 @ 18:55

Re: Quo vadis GC?

#10990 Beitrag von Rintintin_14 »

Grillo hat geschrieben: 22.04.26 @ 19:21
ze turbo hat geschrieben: 20.04.26 @ 0:29

Damit zeigst du nur eines, nämlich dass du absolut gar keine Ahnung hast.
Deshalb hier nochmals für diejenigen welche ihren eigenen Verein nicht kennen:

Die GC-Fussballsektion ist verantwortlich für den Amateurbetrieb, also dritte Mannschaft, Beachsoccer, Senioren und verwaltet das GC-Archiv, aus dem unter anderem das GC-Buch und die Kalender zusammengestellt wurden. Die Fussballsektion gehört nicht dem LAFC und nicht einer deiner 200 Stutz geht an sie.

Du hast also gerade dem letzten bisschen was vom "echten" GC noch übrig ist die Treue gekündigt und unterstützt im Gegenzug mit deiner Saisonkarte weiter das Konstrukt.
Du hast recht, da hatte ich eine frappierende Wissenslücke :roll: ! Nachdem mir Hr. Oettli, Mitgliederwesen der GC-Fussballsektion, auf mein Mail reagierte und mir den genauen Sachverhalt erklärte, habe ich die Kündigung zurückgenommen. Ein klein wenig klüger, werde ich also, wie all die Jahre zuvor, den Mitgliederbeitrag weiter bezahlen. Timmy der Buckelwal geht also leer aus ;)
Chapeau für Deine Grösse! +1 von mir.

Ps: ich wär übrigens für einen Timmy-Thread, im Wissen, dass es auch da sicher 2 Lager gibt… und man sich gegenseitig beschimpfen kann.
Sie wollen mein Herz am rechten Fleck - Doch seh' ich dann nach unten weg - Dann schlägt es - Links!

Antworten