La repression

Nachricht

Menzi · #261 Beitrag von **Menzi** » 27.01.09 @ 21:34

Also ich denke, langsam aber sicher sollte man im Skiwettbewerb auch Pistenverbote geben!

whitey · #262 Beitrag von **whitey** » 28.01.09 @ 0:34

-Elio- hat geschrieben:
Iron hat geschrieben: Nur so aus Interesse, welche Gesetze sind dir den in der Schweiz zu locker und welche sind in de Staaten zu streng?
Ist jetzt nicht gross auf Fussball bezogen, einfach eine allgemeine Aussage.

In der Schweiz kann man sich noch so unanständig gegenüber der Polizei verhalten. Was geschieht?? NICHTS! In den USA wird man sofort verhaftet, obwohl sie es da manchmal eben auch wieder übertreiben. In der Schweiz kann man jemanden auf der Strasse ermorden, man bekommt vielleicht ein paar Jährchen dafür. In den Staaten sitzt man lebenslang. Todesstrafe ist auch wieder übertrieben. Die Schweizer Gesetze sind einfach zuwenig streng. Ein saudummer Raser kann Unschuldige mit seinem Auto zu Tode fahren. Was kriegt er dafür, wenige Jährchen in einem Gefängnis.

Wenn man wie in St.Gallen oder sonstwo Fremdeigentum zertrümmert (darum ging es ja hier), muss man nachher nicht heulen, die achso böse Polizei macht dies und das... Für viele Delikte bleibt man (leider) unbestraft. Das sollten sich die Täter auch mal bewusst sein.

Oh ja, fangen wir bitte damit an die Leute einzusperren, die einen Bullen beleidigen. Autoritätspersonen müssen natürlich respektiert werden, egal wie saudumm sie sind. Was zählt ist die Uniform!!

Menzi · #263 Beitrag von **Menzi** » 28.01.09 @ 8:20

whitey hat geschrieben:
-Elio- hat geschrieben:
Iron hat geschrieben: Nur so aus Interesse, welche Gesetze sind dir den in der Schweiz zu locker und welche sind in de Staaten zu streng?
Ist jetzt nicht gross auf Fussball bezogen, einfach eine allgemeine Aussage.

In der Schweiz kann man sich noch so unanständig gegenüber der Polizei verhalten. Was geschieht?? NICHTS! In den USA wird man sofort verhaftet, obwohl sie es da manchmal eben auch wieder übertreiben. In der Schweiz kann man jemanden auf der Strasse ermorden, man bekommt vielleicht ein paar Jährchen dafür. In den Staaten sitzt man lebenslang. Todesstrafe ist auch wieder übertrieben. Die Schweizer Gesetze sind einfach zuwenig streng. Ein saudummer Raser kann Unschuldige mit seinem Auto zu Tode fahren. Was kriegt er dafür, wenige Jährchen in einem Gefängnis.

Wenn man wie in St.Gallen oder sonstwo Fremdeigentum zertrümmert (darum ging es ja hier), muss man nachher nicht heulen, die achso böse Polizei macht dies und das... Für viele Delikte bleibt man (leider) unbestraft. Das sollten sich die Täter auch mal bewusst sein.
Oh ja, fangen wir bitte damit an die Leute einzusperren, die einen Bullen beleidigen. Autoritätspersonen müssen natürlich respektiert werden, egal wie saudumm sie sind. Was zählt ist die Uniform!!

geht ja nicht mal um das! Jeder hat doch ein wenig Anstand..

#264 Beitrag von **The Flying Dutchman** » 28.01.09 @ 8:30

sollte.

ich bin nichts, ich kann nichts, gebt mir eine uniform!

-Elio- · #265 Beitrag von **-Elio-** » 28.01.09 @ 9:25

Führen wir doch mal ein GC-Skirennen durch. Dann können wir es auch wieder einmal so richtig leuchten lassen. Oder gleich ein Parallelslalom gegen Bosel oder RWA.

Menzi · #266 Beitrag von **Menzi** » 28.01.09 @ 9:47

Also nicht dass ihr mich hier falsch versteht.. Es sieht ja auch bei Skirennen toll aus. Aber warum kann man es nicht auch im Fussball so tollerieren wie es beim Schneesport tolleriert wird? Habe noch nie einen Komentator hören sagen, dass da "Chaoten" oder gar "Hooligans" am werk sind!

yaenne · #267 Beitrag von **yaenne** » 28.01.09 @ 10:24

Menzi hat geschrieben:Also nicht dass ihr mich hier falsch versteht.. Es sieht ja auch bei Skirennen toll aus. Aber warum kann man es nicht auch im Fussball so tollerieren wie es beim Schneesport tolleriert wird? Habe noch nie einen Komentator hören sagen, dass da "Chaoten" oder gar "Hooligans" am werk sind!

Es geht ja auch nicht darum, dass etwas logisch angewendet wird, sondern darum, dass das Volk Angst hat - vor was auch immer. In Amerika erfindet man bärtige Terroristen, hierzulande reichen Hooligans (welche paradoxerweise Fackeln zünden). Wenn die Leute Angst haben, kommt jemand, bietet Ihnen den Deal "Problemlösung gegen Freiheit" an und schon kann man die Bürgerrechte nach Belieben einschränken. Siehe Hooligandatenbank.

Edit: tolerieren. Mit einem "l".

Foräwer · #268 Beitrag von **Foräwer** » 28.01.09 @ 10:50

yaenne hat geschrieben:
Menzi hat geschrieben:Also nicht dass ihr mich hier falsch versteht.. Es sieht ja auch bei Skirennen toll aus. Aber warum kann man es nicht auch im Fussball so tollerieren wie es beim Schneesport tolleriert wird? Habe noch nie einen Komentator hören sagen, dass da "Chaoten" oder gar "Hooligans" am werk sind!
Es geht ja auch nicht darum, dass etwas logisch angewendet wird, sondern darum, dass das Volk Angst hat - vor was auch immer. In Amerika erfindet man bärtige Terroristen, hierzulande reichen Hooligans (welche paradoxerweise Fackeln zünden). Wenn die Leute Angst haben, kommt jemand, bietet Ihnen den Deal "Problemlösung gegen Freiheit" an und schon kann man die Bürgerrechte nach Belieben einschränken. Siehe Hooligandatenbank.

Im Endeffekt politisiert die SVP genau mit dieser Art. Man verängstigt das Volk mit irgendwelchen völlig irrationalen Ideen und bietet ihm im selben Atemzug eine massgeschneiderte, völlig simpel wirkende und für jeder man verständliche Lösung.

Die NSDAP hat übrigens mit ähnlichen Strategien agiert.

D.A.G. · #269 Beitrag von **D.A.G.** » 28.01.09 @ 10:53

Foräwer hat geschrieben:
yaenne hat geschrieben:
Menzi hat geschrieben:Also nicht dass ihr mich hier falsch versteht.. Es sieht ja auch bei Skirennen toll aus. Aber warum kann man es nicht auch im Fussball so tollerieren wie es beim Schneesport tolleriert wird? Habe noch nie einen Komentator hören sagen, dass da "Chaoten" oder gar "Hooligans" am werk sind!
Es geht ja auch nicht darum, dass etwas logisch angewendet wird, sondern darum, dass das Volk Angst hat - vor was auch immer. In Amerika erfindet man bärtige Terroristen, hierzulande reichen Hooligans (welche paradoxerweise Fackeln zünden). Wenn die Leute Angst haben, kommt jemand, bietet Ihnen den Deal "Problemlösung gegen Freiheit" an und schon kann man die Bürgerrechte nach Belieben einschränken. Siehe Hooligandatenbank.
Im Endeffekt politisiert die SVP genau mit dieser Art. Man verängstigt das Volk mit irgendwelchen völlig irrationalen Ideen und bietet ihm im selben Atemzug eine massgeschneiderte, völlig simpel wirkende und für jeder man verständliche Lösung.

Die NSDAP hat übrigens mit ähnlichen Strategien agiert.

genau und obama ist ein quotenneger und der superbowle macht brutal schwul

1886_Ewige Treue · #270 Beitrag von **1886_Ewige Treue** » 28.01.09 @ 11:01

Foräwer hat geschrieben:
yaenne hat geschrieben:
Menzi hat geschrieben:Also nicht dass ihr mich hier falsch versteht.. Es sieht ja auch bei Skirennen toll aus. Aber warum kann man es nicht auch im Fussball so tollerieren wie es beim Schneesport tolleriert wird? Habe noch nie einen Komentator hören sagen, dass da "Chaoten" oder gar "Hooligans" am werk sind!
Es geht ja auch nicht darum, dass etwas logisch angewendet wird, sondern darum, dass das Volk Angst hat - vor was auch immer. In Amerika erfindet man bärtige Terroristen, hierzulande reichen Hooligans (welche paradoxerweise Fackeln zünden). Wenn die Leute Angst haben, kommt jemand, bietet Ihnen den Deal "Problemlösung gegen Freiheit" an und schon kann man die Bürgerrechte nach Belieben einschränken. Siehe Hooligandatenbank.
Im Endeffekt politisiert die SVP genau mit dieser Art. Man verängstigt das Volk mit irgendwelchen völlig irrationalen Ideen und bietet ihm im selben Atemzug eine massgeschneiderte, völlig simpel wirkende und für jeder man verständliche Lösung.

Die NSDAP hat übrigens mit ähnlichen Strategien agiert.

, etwas sehr polemisch. und jetzt ab nach davos, los !